Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания.

AGRESSOR> Рома, а нельзя прикрутить к страницам что-то вроде плавающего пульта управления?
Рациональное зерно есть: сейчас пульт слева страницы полезен лишь когда ты наверху, а отъедает место слева постоянно. Это неверно уже идеологически.

Татарин> сейчас пульт слева страницы полезен лишь когда ты наверху

Да. Хотя бы этот пульт плавал бы вдоль страницы. Или, например, выдвигался бы по нажатию "горячей" клавиши.

Рома, можно сделать так, чтобы при написании сообщения можно было отправить его в соседнюю тему на форуме?
Вот смотри, я пишу ответ Снэйку: Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ [Полл#09.01.12 12:35] .
Но содержание этого ответа ближе не к исходной теме, а к вот этой: ПВО НК .

Balancer> Машинист: Репутация

Нет, это не то. Я имею ввиду именно за сообщение, как сейчас , типа +3(+5/-2), но с возможностью просмотра, кто поставил минусы.

Машинист> но с возможностью просмотра, кто поставил минусы.
Возможность просмотра дает репутация. Анонимные плюсы-минусы были сделаны именно для анонимности.
Иначе - получаем параллельную вторую "репутацию".

Полл> Возможность просмотра дает репутация. Анонимные плюсы-минусы были сделаны именно для анонимности.
Полл> Иначе - получаем параллельную вторую "репутацию".

Тут дело вот в чём.
Я всегда воспринимал плюсы-минусы как возможность высказать "да/нет" конкретному сообщению, а не человеку вообще (для этого есть репутация). То есть, я нифига не согласен с тем, что он написал, но репутацию за это минусовать - кхм...
Впрочем, может, это мои личные комплексы

HolyBoy> Выглядит приятно глазу, но диссонирует со стилем всего форума. Есть ли в планах обновление внешнего вида?

Да. Именно под поэтапный редизайн всё и рассчитано Я тут просто принялся переписывать в цивильный вид подсистему разметки, которой без малого 10 лет. Ну и заодно начал на отдельных элементах переход к новому дизайну отрабатывать.

HolyBoy> А переход на иной движок, менее глючный, возможно более шустрый и тд? Скажем, на основе RoR или Drupal?

А другого такого нет, как мой

По скорости тоже только только сейчас дошли руки приступить к оптимизации понемногу, а то больше года с этим всё хуже и хуже становилось.

Balancer> Ну и заодно начал на отдельных элементах переход к новому дизайну отрабатывать.

Во, отлично! Если сейчас этап редизайна, то можно комментировать? Может даже в специальной теме?

Например, кажется, что стоит уменьшить раза в полтора верхнее и нижнее поле внутри врезки, а также, увеличить минимальное расстояние от внешней стороны границы врезки, между ней и обычным текстом, чтобы не «слипалось».

HolyBoy> Во, отлично! Если сейчас этап редизайна, то можно комментировать? Может даже в специальной теме?

Да можно прямо сюда. Ну, или потом перенесём

HolyBoy> Например, кажется, что стоит уменьшить раза в полтора верхнее и нижнее поле

Вопросы интервалов — это, как раз то, на что я довольно много внимания уделяю В данном случае с тобой совершенно согласен, просто проблема пока не столько от дизайна, сколько от разметки. Поэтому пока не в приоритетах.

А так — Timeline – Сайт Авиабазы

Ааа!!

Я сегодня открыл АБ и мои глаза потекли — куча мелких выделенных элементов распыляет внимание. Претензия к такому виду даже не эстетическая, а чисто физиологическая. ИМХО, ты злоупотребил тенями вокруг границ.

HolyBoy> Ааа!!

потому что стиль если перерабатывать так весь сразу, а так получилась windows8 с элементами iOs )))

HolyBoy>> Во, отлично! Если сейчас этап редизайна, то можно комментировать? Может даже в специальной теме?
Balancer> Да можно прямо сюда. Ну, или потом перенесём

А насколько трудно по кнопке info выводить еще и отдельно статистику как сообщение участовало в репутациях? И сколько по этому сообщению было репортов модератору о нарушениях. Пусть будет все анонимно, хотя лично мне стесняться нечего.
Такое может быть любопытно посмотреть в некоторых темах ))))

Sheradenin> А насколько трудно по кнопке info выводить еще и отдельно статистику как сообщение участовало в репутациях? И сколько по этому сообщению было репортов модератору о нарушениях.

Сделаю Не трудно. Собственно, для таких вещей кнопка и введена. Просто, не имея возможности реализовать в одиночку всё и сразу, ввожу по мелочи

Также, туда надо будет перебросить часть модераторских данных из «Инструментов»

HolyBoy> ИМХО, ты злоупотребил тенями вокруг границ.

Я пока изучаю этот вопрос Оно, кроме всего прочего, ещё и довльно по-разному на разных системах отображается. Буду ещё много экспериментировать.

Продолжая тему…

Сегодня, наконец, в первом и грубом приближении реализовал постобработку «тяжёлых» сообщений. То есть, в случае, когда там сидит что-то долго загружающееся или тяжело обрабатывающееся (скажем, долго тянется картинка с Радикала для генерации превью), то сейчас всё это время нужно ждать, пока обработка закончится, при чём и время этой обработки весьма ограничено таймаутами… Будет же так: при нажатии кнопки «отправить», сообщение пройдёт самую быструю обработку и сразу покажется в теме, а для тяжёлых сообщений на сервере запустится фоновый процесс обработки, не ограниченный временем.

Для базовой отработки сделал пока в примитивном варианте этот механизм для ссылок на PDF-файлы. Если такая ссылка стоит отдельной строкой, то сообщение сперва покажется в простом варианте, с обычной ссылкой и крутящимся спиннером, а в фоне запустится процесс, который утянет с чужого сервера PDF-файл (кстати, к вопросу о кешировании), сгенерирует из него превью первой страницы, вытащит заголовок и уже потом обновит текст сообщения.

Сейчас, правда, нет ещё автообновления такого сообщения, так что, не нажав F5 автор оного будет видеть примитивный вариант. Это уже следующий этап.

Пример можно посмотреть на В Италии сел на мель теплоход с 4000 людьми на борту [Spinch#29.01.12 05:06] или Так-с. Вот и Ирану недолго осталось. [russo#21.12.11 23:27]

Balancer> Сейчас, правда, нет ещё автообновления такого сообщения, так что, не нажав F5 автор оного будет видеть примитивный вариант. Это уже следующий этап.

Всё, готово. Теперь после постинга не закончившего автообработку сообщения каждые две секунды через AJAX перезагружается его контент, пока не загрузится полный вариант.

А можно к BUI добавить S?

И таки убрать кнопку выход подальше из меню.

iodaruk> А можно к BUI добавить S?

А что не так?

iodaruk> И таки убрать кнопку выход подальше из меню.

Так лучше? (F5/Ctrl-F5, если само не обновится)

Balancer> А что не так?

Кнопки нет-приходится каждый раз руками-шрифт-скобки=эс-шрифт..


Balancer> Так лучше? (F5/Ctrl-F5, если само не обновится)

Нармальна.

Balancer> Всё, готово. Теперь после постинга не закончившего автообработку сообщения каждые две секунды через AJAX перезагружается его контент, пока не загрузится полный вариант.
Круто выглядит, и очень удобно. Моему старшему понравилось!

Интересно сделал просмотр полноразмерной картинки через окно превью. Одобряю.

HolyBoy> Интересно сделал просмотр полноразмерной картинки через окно превью. Одобряю.

Уже после реализации заметил одну бяку. Оно после загрузки страницы сразу начинает само тянуть полноразмеры Мне-то с безлимиткой пофиг, а у кого трафик платный на GPRS? Пока так побудет, кому надо, могут заблочить скрипт /_bors-ext/js/jquery/cloud-zoom.1.0.2.min.js (и больше при этом ничего не пострадает), но на будущее посмотрим. Если будут жалобы, то надо будет или отключать, или делать персональную настройку с отключением.

HolyBoy>> Интересно сделал просмотр полноразмерной картинки через окно превью. Одобряю.

Не хочу показаться занудой, однако можно где-то сделать индивидуальную настройку размера этой превью?

Ибо тема конечно глубоко религиозная, но как-то мне кажется нелепым на моем скромном 13" мониторе смотреть на мелкую картинку в обрамлении свободного поля справа немерянной ширины. идея&nbsp[показать]

Sheradenin> Ибо тема конечно глубоко религиозная, но как-то мне кажется нелепым на моем скромном 13" мониторе смотреть на мелкую картинку в обрамлении свободного поля справа немерянной ширины.

Ну, нынешние 640px (я не так давно поднял с предыдущих многолетних 468px) на типичных 96..110dpi составляет 15-17 см. Это ширина оптимальной для чтения колонки текста с дистанции 40..46 см. То есть в расчёте на явно большинство.

Если у тебя на 13" картинка совсем маленькая, то, значит, dpi запредельный. Увеличивай масштаб в браузере, иначе проблема не только авиабазная будет...