Обсуждение модераториалов и модерирования

Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штраф
 
1 87 88 89 90 91 92 93
RU Александр Леонов #14.06.2018 08:35  @johnkey68#14.06.2018 05:50
+
+1
-
edit
 
johnkey68> Да и беленькая испаряется :F:P
johnkey68> С уважением ко всем ... откланиваюсь

:beer5:
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  67.0.3396.8767.0.3396.87
RU johnkey68 #14.06.2018 08:45  @Александр Леонов#14.06.2018 08:35
+
+1
-
edit
 
LT Bredonosec #14.06.2018 09:53  @johnkey68#14.06.2018 05:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
johnkey68>просто чую что то не то с форумом , скушна , зеваю часто , нет перчинки , остроты
а потому что маски сброшены. В 13-14 году.

Так что, теперь на тех, кто раньше изображал "сочувствующих", при этом гадя, реакция разве что такая -

:D

А привычка холиварить - осталась. Потому чисто технические вопросы, спорить о которых интересно, не получают развития.
Ну, и при некотором участии оставшихся троллей, которые любое начавшееся обсуждение своими вбросами превращают в то же перекидывание какашек, бо всерьез обсуждать мерзость тупо нельзя. Некоторою защиту имеют обсуждения настолько узкоспециальных вопросов, что тролли просто не понимают обсуждаемый предмет, но они и там стараются.

  • Balancer [14.06.2018 16:56]: Перенос сообщений в Bredonosec
RU Виктор Банев #14.06.2018 18:27  @Bredonosec#14.06.2018 09:53
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c824701/v824701981/159dee/HlB_BzgIueM.jpg


Да, вот именно такое пожелание имею, когда слушаю Путина.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
FR Shoehanger #23.06.2018 11:50
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы О "Морском" подфоруме.
Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0

FR Shoehanger #23.06.2018 12:03
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Так как либо нарушение связности, либо оффтоп. Руководствуясь общими соображениями иду на меньший проступок. Не в качестве обсуждения, а пояснения:

Это не злоупотребление репутацией, а не злоупотребление лишними ответами оффтопом по теме. Но если информация лишняя и ее негде положить на Морской, окей. Как говорит Никита Михалков: "ме не фрего".
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Shoehanger> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?

Я не прошу не делать отметки в репутации.
Вы не должны вести беседу в репутации.
Неужели разница не видна?
А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.
Но здесь Балансер может сказать своё слово, насчёт флуда в репе.
 11.011.0
RU Balancer #23.06.2018 12:08  @Shoehanger#23.06.2018 11:50
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Shoehanger> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?

Репутация служит для оценки человека, но не является средством связи/общения/комментирования.
 55
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Shoehanger> Так как либо нарушение связности, либо оффтоп. Руководствуясь общими соображениями иду на меньший проступок.

А если попробовать отвечать связно и без оффтопа?
Это так трудно?

ЗЫ
Я штрафую за оффтоп гораздо меньше, чем следовало бы.
Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
 11.011.0
RU Balancer #23.06.2018 12:13  @Balancer#23.06.2018 12:08
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
И вдогонку. Критерий правильности/неправильности использования репутации.

Фактически это не какие-то баллы, типа оценок сообщений, а выражение отношения к человеку. Сказал ты, что уважаешь этого человека 10 раз или 100 раз — разницы уже нет. Ты явно сказал, что уважаешь. Поэтому каждая последующая запись в репутации с одним знаком имеет стремительно уменьшающийся вес голоса. Грубо можно сказать, что после ~5 записей в репутации новые записи на неё почти не влияют. Ты уже всё высказал. (Грубо — потому что какие-то крохи капают всегда, хоть на 100-й записи).

Так что если ты человеку ставишь более 5 записей репутации, то можешь себя ограничить и дальше не делать этого. Большого смысла в этом нет. Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
 55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> А если попробовать отвечать связно и без оффтопа?
sam7> Это так трудно?

Например?

sam7> Я штрафую за оффтоп гораздо меньше

Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.

sam7> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.

Я их так не воспринимаю.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
FR Shoehanger #23.06.2018 12:52  @Balancer#23.06.2018 12:08
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Balancer> Репутация служит для оценки человека, но не является средством связи/общения/комментирования.

Я использую для повышения оценки человека и даю краткий комментарий в связи с чем.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
LT Bredonosec #23.06.2018 12:56  @Balancer#23.06.2018 12:13
+
+2
-
edit
 
Balancer> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?


ваш ответ ниже перпендикулярен моему сообщению, на которое Вы "отвечаете".

sam7> Я не прошу не делать отметки в репутации.

Избирательно ограничиваете права пользователей на форуме?

sam7> Вы не должны вести беседу в репутации.
sam7> Неужели разница не видна?

Видна, это заметка на полях, а не беседа.

sam7> А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.

У меня массовость упала. Вчера был всплеск. Небольшой.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Я штрафую за оффтоп гораздо меньше
Shoehanger> Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.
Конечно.
Но я не собираюсь учить Вас жизни :)
Решаете сами.
sam7>> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
Shoehanger> Я их так не воспринимаю.

Это решают модераторы/координаторы.
Повторю, нередко комменты в репе были или по делу, или просто продолжение разговора.
Всё же, форум, это не сводка отчётов, а живая дискуссия.
А со своей дискуссией в репе Вы не правы.
Это и моё мнение, и Балансер подтвердил.
Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?
 11.011.0
FR Shoehanger #23.06.2018 12:59  @Balancer#23.06.2018 12:13
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Balancer> Поэтому каждая последующая запись в репутации с одним знаком имеет стремительно уменьшающийся вес голоса.

А человек написал нечто такое, за что я его стал уважать в 10 раз больше. Бывает и такое.

Balancer> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.

Да, вчера были офигенные посты.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Balancer>> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
Bredonosec> я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.

Так все делают. Это правильно и никто против этого не возражает. Иначе, зачем репа?

Речь просто о двух моментах

- иметь чувство меры
- не вести дискуссию в репе.

Что здесь непонятного?
 11.011.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

sam7> Но я не собираюсь учить Вас жизни :)
sam7> Решаете сами.

Речь не об этом. Вы как модератор ограничены в правах функцией объективной трактовки правил.

Если Вы начинаете вопреки правил что-то избирательно запрещать - это нарушение.

sam7> Это решают модераторы/координаторы.

Я и не жалуюсь - верните мне баллы. Поясняю почему именно так использую функционал. Лучшего то нет. Если есть - покажите.

sam7> Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?

Интересный вопрос.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0
Balancer: Лимит исчерпан.; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

  • VAS63 [23.06.2018 13:59]: Перенос сообщений в Тартар

Spinch

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
sam7> То, что Вы злоупотребляете отметками в репу - на Вашей совести.

а это чо, запрещино правиламе форума?
Вообще, людей у которых есть свой стиль совсем не много. Вот у Шухэнгера он есть, например.
 55
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Spinch> а это чо, запрещино правиламе форума?

Дискуссия - в профильной теме

Обсуждение модераториалов и модерирования [Shoehanger#23.06.18 11:50]

Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?// Авиабаза
 
 11.011.0
+
-
edit
 
sam7> - иметь чувство меры
sam7> - не вести дискуссию в репе.
sam7> Что здесь непонятного?
так в этом полное согласие :)
Мне тоже та метода шохангера не нравится, бо в результате надо или оставлять непривязанный пост ответом на запись, или самому перемещаться в репу для дискуссии, что тупо, или просто не реагировать, что, вероятно, является целью сабжа.

Я ток уточнил, что репу использую не только для отношения к человеку :)
FR Shoehanger #24.06.2018 00:16  @Bredonosec#23.06.2018 15:35
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Bredonosec> Я ток уточнил
А мне непонятен фарм репутации. По моему ласковое слово производит достаточный эффект без накопительной системы, равно как и минусы народ бесят, а не как оно задумано. Было дело использовал инструмент зеленой репутации для поощрения пользователей и активизации дискусии. А использование минусов по методичке Балансера чаще войны в репутации развязывало. Но как хотите.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  60.060.0

RU Balancer #24.06.2018 14:20  @Shoehanger#23.06.2018 13:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Shoehanger> Если Вы начинаете вопреки правил что-то избирательно запрещать - это нарушение.

Прочтите внимательно Правила. Особенно пункт 2.1. И, в частности, 5.2.
 55

Данное сообщение является официальным предупреждением
RU VAS63 #25.06.2018 15:25
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
С некоторых пор отдельные участники, в частности конкретно info, начали заводить себе твинков, например: burger: Информация
чтобы их нетактичное поведение на форуме не отражалось на основном аккаунте, а все штрафы за хамство доставались твинку.
Поскольку ранее подобных прецедентов отмечено не было, на первый раз участник info предупреждается, а его твинк получает админбан, т.к. использовался исключительно для нарушений правил форума.
В дальнейшем подобные случаи будут штрафоваться по усмотрению администрации как явно не оговоренные в правилах.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  59.0.3071.12559.0.3071.125

  • VAS63 [25.06.2018 15:25]: Административное предупреждение: VAS63#25.06.18 15:25

info

аксакал

VAS63> С некоторых пор отдельные участники, в частности конкретно info, начали заводить себе твинков, например: burger: Информация
а что такое твинк?

что то я не совсем понял
www.mmflot.com К морю надо возвращаться не только потому, что его нельзя забыть. Его нельзя запомнить. Рамон Гомес де Ла Серна  67.0.3396.8767.0.3396.87
1 87 88 89 90 91 92 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru