-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c4334/u390670/420529/128x128-crop/y_d7c684b2.jpg)
Обсуждение правил форумов
Теги:
DustyFox
sam7>> Только muxel, я не могу.
FOBOSDEMOS> На пару месяцев забанить бы не помешало - дюже уже это некрасиво.
FOBOSDEMOS> На курс в ЛТП хватит.
Только мне кажется что это то самое - злостное самомодерирование?
FOBOSDEMOS> На пару месяцев забанить бы не помешало - дюже уже это некрасиво.
FOBOSDEMOS> На курс в ЛТП хватит.
Только мне кажется что это то самое - злостное самомодерирование?
инфо
инструменты
DustyFox> Только мне кажется что это то самое - злостное самомодерирование?
ну еще не вечер)
ну еще не вечер)
Mishka
тащторанга-01> Я ничего "вдруг" не решал. Объяснил, что мне твои советы не нужны и удивился, что ты в моих словах нашел какие-то советы, хотя я и не собирался тебе ничего советовать. Но ведь когда очень что-то хочешь найти, то всегда можно даже , если не нашел, то придумать
Т.е. у тебя мнение, а у меня советы. Интересный оборот. И насчёт придумать — ты не посмотрел какой я вопрос задал, но взялся отвечать. Это насчёт придумать. Тем более, что пример обратного я привёл.
тащторанга-01> Да. Разве это не было понятно сразу?
Нет, не понятно. Я спросил о другом. Потрудись прочитать
тащторанга-01> Ловко. Только вопрос то был "не "откуда берется?", а "пробовал ли я читать правила базы". (1)
Именно. Ты не ответил на вопрос, но сослался на мнение большинства. Что прямо ужасно логично. Но логично, видимо, только у моряков.
тащторанга-01> Какая конкретно "основа" у меня гуляет?
Да все твои рассуждения не имеют базы. Соответственно, с законами логики их можно просто выбрасывать.
тащторанга-01> А я и не писал, что ты меня штрафовал.(2) Поэтому никаких проблем нет. Никакого умного вида я сделать не пытаюсь и говорил не про "нелогичность", а про "малологичность" (3)
Не бывает малологичными рассуждения. Логика либо применена, либо нет. Не надо тут задом вертеть.
тащторанга-01> PS Итак имеем три мелких передергивания. Не много для одного поста?
Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
Т.е. у тебя мнение, а у меня советы. Интересный оборот. И насчёт придумать — ты не посмотрел какой я вопрос задал, но взялся отвечать. Это насчёт придумать. Тем более, что пример обратного я привёл.
тащторанга-01> Да. Разве это не было понятно сразу?
Нет, не понятно. Я спросил о другом. Потрудись прочитать
тащторанга-01> Ловко. Только вопрос то был "не "откуда берется?", а "пробовал ли я читать правила базы". (1)
Именно. Ты не ответил на вопрос, но сослался на мнение большинства. Что прямо ужасно логично. Но логично, видимо, только у моряков.
тащторанга-01> Какая конкретно "основа" у меня гуляет?
Да все твои рассуждения не имеют базы. Соответственно, с законами логики их можно просто выбрасывать.
тащторанга-01> А я и не писал, что ты меня штрафовал.(2) Поэтому никаких проблем нет. Никакого умного вида я сделать не пытаюсь и говорил не про "нелогичность", а про "малологичность" (3)
Не бывает малологичными рассуждения. Логика либо применена, либо нет. Не надо тут задом вертеть.
тащторанга-01> PS Итак имеем три мелких передергивания. Не много для одного поста?
Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
ZaKos> Нормально. В целом - нормально.
Коенчно, нормально. Ты так тоже любишь делать. Но вот попал под микроскоп, получил по заслугам, теперь боишься так делать. Остаётся только поддакивать.
Коенчно, нормально. Ты так тоже любишь делать. Но вот попал под микроскоп, получил по заслугам, теперь боишься так делать. Остаётся только поддакивать.
ZaKos> Миша, как так получается, что ты безупречен, в вокруг тебя всё больше людей, которые говорят тебе одно и тоже.
Не, если мне будут все говорить, что 2*2=5 — я тоже буду безупречен.
ZaKos> Математика и логика подсказывают тебе, чтонарод плохойдело в людях?
О, очередной передёрг, характерный для тебя. Будь осторожен, на полбалла ты уже заработал. Подумай почему.
Не, если мне будут все говорить, что 2*2=5 — я тоже буду безупречен.
ZaKos> Математика и логика подсказывают тебе, что
О, очередной передёрг, характерный для тебя. Будь осторожен, на полбалла ты уже заработал. Подумай почему.
ED> "Тыщу раз" обсуждали.
Да.
ED> Такая практика имеет несколько очевидных минусов.
Ну, мне эти минусы в общем-то пофигу.
ED> - Штрафуемый уверен что ему затыкают рот, в лучшем случае замолкает оставаясь быть уверенным в своей правоте. Причём не только в правильности своих аргументов, но и в правильности своего поведения. То бишь воспитательный эффект штрафа для штрафуемого - нулевой.
Я не воспитатель.
ни разу. И другого способа троления того же Закоса я искать не буду. Увы. Он может быть уверен, тут я даже спорить не буду.
ED> - Участвуя в споре почти невозможно (если возможно вообще) оставаться беспристрастным. Не факт что выданный штраф так уж был нужен/необходим. Как бы модератор-участник не был уверен в этом.
Не участвую в споре тоже оставаться беспристрастным не выходит. Как говорит психология, неосознанные баясы сплошь и рядом. Перевод неосознанных в осознанные позволяет хоть немного контролировать их.
ED> - Штраф от модератора-участника с большой вероятностью вызывает начало срача по поводу. У нас почти всегда. А оно нам надо?
Это тоже не проблема с моей точки зрения. Недовольные всегда есть и будут.
ED> Потому например я предлагал запретить (хотя бы в форме однозначной рекомендации от Высшего Руководства) модераторам ставить штрафы в спорах, в которых они участвуют.
Я против. И всегда был против. И примеров от того же Ромы достаточно.
ED> Не потому что они там заведомо неправы, а просто потому что. Если такой модератор полагает что штраф там необходим (что очень даже может быть) , то ему следует обратиться за помощью к другому модератору чтобы тот рассудил и принял решение. Такой вариант снимет многие негативные моменты. ИМХО, разумеется.
Не, я не сторонник таких методов. Изначально система не коллегиальная. Т.е. ставить за точку зрения нельзя, тут я поддерживаю. А вот за методу выражения — нужно и можно.
Да.
ED> Такая практика имеет несколько очевидных минусов.
Ну, мне эти минусы в общем-то пофигу.
ED> - Штрафуемый уверен что ему затыкают рот, в лучшем случае замолкает оставаясь быть уверенным в своей правоте. Причём не только в правильности своих аргументов, но и в правильности своего поведения. То бишь воспитательный эффект штрафа для штрафуемого - нулевой.
Я не воспитатель.
ни разу. И другого способа троления того же Закоса я искать не буду. Увы. Он может быть уверен, тут я даже спорить не буду.ED> - Участвуя в споре почти невозможно (если возможно вообще) оставаться беспристрастным. Не факт что выданный штраф так уж был нужен/необходим. Как бы модератор-участник не был уверен в этом.
Не участвую в споре тоже оставаться беспристрастным не выходит. Как говорит психология, неосознанные баясы сплошь и рядом. Перевод неосознанных в осознанные позволяет хоть немного контролировать их.
ED> - Штраф от модератора-участника с большой вероятностью вызывает начало срача по поводу. У нас почти всегда. А оно нам надо?
Это тоже не проблема с моей точки зрения. Недовольные всегда есть и будут.
ED> Потому например я предлагал запретить (хотя бы в форме однозначной рекомендации от Высшего Руководства) модераторам ставить штрафы в спорах, в которых они участвуют.
Я против. И всегда был против. И примеров от того же Ромы достаточно.
ED> Не потому что они там заведомо неправы, а просто потому что. Если такой модератор полагает что штраф там необходим (что очень даже может быть) , то ему следует обратиться за помощью к другому модератору чтобы тот рассудил и принял решение. Такой вариант снимет многие негативные моменты. ИМХО, разумеется.
Не, я не сторонник таких методов. Изначально система не коллегиальная. Т.е. ставить за точку зрения нельзя, тут я поддерживаю. А вот за методу выражения — нужно и можно.
ZaKos>> Миша, как так получается, что ты безупречен, в вокруг тебя всё больше людей, которые говорят тебе одно и тоже.
Mishka> Не, если мне будут все говорить, что 2*2=5 — я тоже буду безупречен.
Это уже твои проблемы, как ты относишься к тому, что тебе говорят. Можешь и дальше верить, что ошибаются все вокруг.
ZaKos>> Математика и логика подсказывают тебе, чтонарод плохойдело в людях?
Mishka> О, очередной передёрг, характерный для тебя. Будь осторожен, на полбалла ты уже заработал. Подумай почему.
Докажи, что это пердёрг.
И прекрати эти бесконечные угрозы. Есть за что штрафовать - штрафуй, что бы было потом в чём по тебе разбираться. А эти бесконечные поигрывания колотушкой выглядят как слабость и трусость.
Уверен - действуй.
А если ошибешься или опять в личных целях колотушку используешь, я аккуратненько это запишу в соотвествующую тему.
Mishka> Не, если мне будут все говорить, что 2*2=5 — я тоже буду безупречен.
Это уже твои проблемы, как ты относишься к тому, что тебе говорят. Можешь и дальше верить, что ошибаются все вокруг.
ZaKos>> Математика и логика подсказывают тебе, что
Mishka> О, очередной передёрг, характерный для тебя. Будь осторожен, на полбалла ты уже заработал. Подумай почему.
Докажи, что это пердёрг.
И прекрати эти бесконечные угрозы. Есть за что штрафовать - штрафуй, что бы было потом в чём по тебе разбираться. А эти бесконечные поигрывания колотушкой выглядят как слабость и трусость.
Уверен - действуй.
А если ошибешься или опять в личных целях колотушку используешь, я аккуратненько это запишу в соотвествующую тему.
Это сообщение редактировалось 08.04.2019 в 07:25
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
ZaKos>> Нормально. В целом - нормально.
Mishka> Коенчно, нормально. Ты так тоже любишь делать. Но вот попал под микроскоп, получил по заслугам, теперь боишься так делать. Остаётся только поддакивать.
Меня критикуешь только ты. Без фактов. Но с какой-то особой лупой, которая должна придать солидности и достоверности. Очевидно именно по причине критики тебя, я у тебя под лупой.
Ну так ты не первый с такой реакцией на критику. Были и до тебя. Будут и после.
По тебе фактов и оппонентов много.
По мне ты один с лупой в пустых руках.
Да, Миша, и было бы обязательным предъявить ссылку по твоему обвинению. Покажи сам другим, как надо соблюдать правила.
Mishka> Коенчно, нормально. Ты так тоже любишь делать. Но вот попал под микроскоп, получил по заслугам, теперь боишься так делать. Остаётся только поддакивать.
Меня критикуешь только ты. Без фактов. Но с какой-то особой лупой, которая должна придать солидности и достоверности. Очевидно именно по причине критики тебя, я у тебя под лупой.
Ну так ты не первый с такой реакцией на критику. Были и до тебя. Будут и после.
По тебе фактов и оппонентов много.
По мне ты один с лупой в пустых руках.
Да, Миша, и было бы обязательным предъявить ссылку по твоему обвинению. Покажи сам другим, как надо соблюдать правила.
Это сообщение редактировалось 08.04.2019 в 06:18
Mishka> Я не воспитатель. ни разу. И другого способа троления того же Закоса я искать не буду. Увы. Он может быть уверен, тут я даже спорить не буду.
Эгей! Миша!!! Ау!
Я тут не один уверен, быть форумчанином и модератором у тебя не получается.
Но твой признания в том что ты меня троллишь и штрафуешь, а я тебя должен бояться - выводят мнение о твоей личности на новый уровень.
Да....
Расскажи ещё что нибудь о своих моральных принципах.
ни разу. И другого способа троления того же Закоса я искать не буду. Увы. Он может быть уверен, тут я даже спорить не буду.Эгей! Миша!!! Ау!
Я тут не один уверен, быть форумчанином и модератором у тебя не получается.
Но твой признания в том что ты меня троллишь и штрафуешь, а я тебя должен бояться - выводят мнение о твоей личности на новый уровень.
Да....
Расскажи ещё что нибудь о своих моральных принципах.
sam7>>> Только muxel, я не могу.
FOBOSDEMOS>> На пару месяцев забанить бы не помешало - дюже уже это некрасиво.
FOBOSDEMOS>> На курс в ЛТП хватит.
DustyFox> Только мне кажется что это то самое - злостное самомодерирование?
Нет. Есть ещё люди.
FOBOSDEMOS>> На пару месяцев забанить бы не помешало - дюже уже это некрасиво.
FOBOSDEMOS>> На курс в ЛТП хватит.
DustyFox> Только мне кажется что это то самое - злостное самомодерирование?
Нет. Есть ещё люди.
тащторанга-01
Mishka> Т.е. у тебя мнение, а у меня советы.
Так и есть, я же тебе не указываю, что тебе надо делать
Mishka> Именно. Ты не ответил на вопрос, но сослался на мнение большинства. Что прямо ужасно логично. Но логично, видимо, только у моряков.
Вот ты опять лепишь про какое-то большинство на которое я якобы ссылался, где ты это нашел в моих словах? Или опять придумываешь на ходу?
тащторанга-01>> PS Итак имеем три мелких передергивания. Не много для одного поста?
Mishka> Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
"Мы" это кто? Ты сам себя на "вы" называешь?
Так и есть, я же тебе не указываю, что тебе надо делать
Mishka> Именно. Ты не ответил на вопрос, но сослался на мнение большинства. Что прямо ужасно логично. Но логично, видимо, только у моряков.
Вот ты опять лепишь про какое-то большинство на которое я якобы ссылался, где ты это нашел в моих словах? Или опять придумываешь на ходу?
тащторанга-01>> PS Итак имеем три мелких передергивания. Не много для одного поста?
Mishka> Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
"Мы" это кто? Ты сам себя на "вы" называешь?
тащторанга-01> тащторанга-01>> PS Итак имеем три мелких передергивания. Не много для одного поста?
Mishka>> Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
тащторанга-01> "Мы" это кто? Ты сам себя на "вы" называешь?
Это всё нормально.
Создаётся весомость своей позиции (в данном случае академическое - "мы") и раздаются первые намёки на модераторские кары.
Пока всё идёт "по накатанной".
Mishka>> Пока мы видим, что передёрги все твои. Их действительно очень много становится.
тащторанга-01> "Мы" это кто? Ты сам себя на "вы" называешь?
Это всё нормально.
Создаётся весомость своей позиции (в данном случае академическое - "мы") и раздаются первые намёки на модераторские кары.
Пока всё идёт "по накатанной".
ZaKos> Это всё нормально.
Помню, сарказм)))
ZaKos> Создаётся весомость своей позиции (в данном случае академическое - "мы") и раздаются первые намёки на модераторские кары.
Так точно, дешевая попытка перевести спор из разряда "твое мнение против моего" в категорию "мы" против жалкого "тебя"
ZaKos> Пока всё идёт "по накатанной".
Как они "звезднополосатые" предсказуемые...
Помню, сарказм)))
ZaKos> Создаётся весомость своей позиции (в данном случае академическое - "мы") и раздаются первые намёки на модераторские кары.
Так точно, дешевая попытка перевести спор из разряда "твое мнение против моего" в категорию "мы" против жалкого "тебя"
ZaKos> Пока всё идёт "по накатанной".
Как они "звезднополосатые" предсказуемые...
- VAS [08.04.2019 20:50]: Предупреждение пользователю: ED#08.04.19 19:31
- VAS [08.04.2019 20:52]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- Mishka [09.04.2019 00:54]: Предупреждение пользователю: ZaKos#08.04.19 06:05
ZaKos> Это уже твои проблемы, как ты относишься к тому, что тебе говорят. Можешь и дальше верить, что ошибаются все вокруг.
Это твои придумки. Я же привёл простой контрпример, показывающий то, о чём говорил.
ZaKos> ZaKos>> Математика и логика подсказывают тебе, чтонарод плохойдело в людях?
ZaKos> Докажи, что это пердёрг.
Да элементарно. Этот твой вопрос из серии "перестал ли ты бить жену по утрам?". Логически ты взял что-то "математика и логика", связал это при помощи "подсказывают", а дальше сделал вывод, который сам придумал "народ плохой".
ZaKos> И прекрати эти бесконечные угрозы. Есть за что штрафовать - штрафуй, что бы было потом в чём по тебе разбираться. А эти бесконечные поигрывания колотушкой выглядят как слабость и трусость.
Сделал.
ZaKos> А если ошибешься или опять в личных целях колотушку используешь, я аккуратненько это запишу в соотвествующую тему.
Только всю историю запиши. А не кусочек, как ты любишь делать.
Это твои придумки. Я же привёл простой контрпример, показывающий то, о чём говорил.
ZaKos> ZaKos>> Математика и логика подсказывают тебе, что
ZaKos> Докажи, что это пердёрг.
Да элементарно. Этот твой вопрос из серии "перестал ли ты бить жену по утрам?". Логически ты взял что-то "математика и логика", связал это при помощи "подсказывают", а дальше сделал вывод, который сам придумал "народ плохой".
ZaKos> И прекрати эти бесконечные угрозы. Есть за что штрафовать - штрафуй, что бы было потом в чём по тебе разбираться. А эти бесконечные поигрывания колотушкой выглядят как слабость и трусость.
Сделал.
ZaKos> А если ошибешься или опять в личных целях колотушку используешь, я аккуратненько это запишу в соотвествующую тему.
Только всю историю запиши. А не кусочек, как ты любишь делать.
ZaKos> Да, Миша, и было бы обязательным предъявить ссылку по твоему обвинению. Покажи сам другим, как надо соблюдать правила.
Ага, вот она выше. Насчёт "докажи" — доказал и выдал.
Ага, вот она выше. Насчёт "докажи" — доказал и выдал.
тащторанга-01> Вот ты опять лепишь про какое-то большинство на которое я якобы ссылался, где ты это нашел в моих словах? Или опять придумываешь на ходу?
Ты на вопрос мой ответишь или нет? Или опять будешь изворачиваться?
Ты на вопрос мой ответишь или нет? Или опять будешь изворачиваться?
Mishka> Ты на вопрос мой ответишь или нет? Или опять будешь изворачиваться?
На какой из твоих дурацких вопросов ко мне ты так жаждешь ответа?
На какой из твоих дурацких вопросов ко мне ты так жаждешь ответа?
ZaKos>> Да, Миша, и было бы обязательным предъявить ссылку по твоему обвинению. Покажи сам другим, как надо соблюдать правила.
Mishka> Ага, вот она выше. Насчёт "докажи" — доказал и выдал.
Миша, Миша...
Та тема заведена для "достижений". Для реальных "достижений". А не для мелкого сведения счётов, которые ты тут сейчас демонстрируешь. Но и это пригодится, когда, например, yacc попросит доказательств.
А в "достижениях"
теперь можно реально посмотреть, что ты не справедливый модератор с лупой в твёрдых руках, а маленький человечек снедаемый страстями с кривым мутным стеклом в слабых пальцах.
И ты прекрасно понимаешь, что сам себе этим поступком отрезал часть авторитета.
Продолжай...
Mishka> Ага, вот она выше. Насчёт "докажи" — доказал и выдал.
Миша, Миша...
Та тема заведена для "достижений". Для реальных "достижений". А не для мелкого сведения счётов, которые ты тут сейчас демонстрируешь. Но и это пригодится, когда, например, yacc попросит доказательств.
А в "достижениях"
"Достижения" Авиабазы [ZaKos#26.03.19 06:53]
"Пошёл на х**" - теперь это переход на личности. GOGI "П**добол" - теперь это переход на личности. Mishka ED [ZaKos#25.03.19 14:02] … ED, а что Вы так огородами заезжаете. Обвините меня прямо во лжи. Мне ещё и шраф могут впаять за клевету. Тут же все ходы записаны. Люди посмотрят и во всём разберутся. Вы ссылку дадите на начало инцидента? Или мне этим обеспокоится? // Персоналии форумов Авиабазы // Авиабазатеперь можно реально посмотреть, что ты не справедливый модератор с лупой в твёрдых руках, а маленький человечек снедаемый страстями с кривым мутным стеклом в слабых пальцах.
И ты прекрасно понимаешь, что сам себе этим поступком отрезал часть авторитета.
Продолжай...
Mishka> ... видимо, только у моряков.
А вот нет-ли тут какого-нибудь "перехода"...?!
А вот нет-ли тут какого-нибудь "перехода"...?!
Mishka>> ... видимо, только у моряков.
D.2.> А вот нет-ли тут какого-нибудь "перехода"...?!
Та ни... Переход на личности по-Мишиному, как известно выглядит иначе.
D.2.> А вот нет-ли тут какого-нибудь "перехода"...?!
Та ни... Переход на личности по-Мишиному, как известно выглядит иначе.
тащторанга-01> На какой из твоих дурацких вопросов ко мне ты так жаждешь ответа?
Понятно, включил дурачка.
Понятно, включил дурачка.
тащторанга-01>> На какой из твоих дурацких вопросов ко мне ты так жаждешь ответа?
Mishka> Понятно, включил дурачка.
Давай так. Чтоб тебе было еще больше понятно. Я тебе ничего не обязан, в т.ч. и отвечать на твои вопросы. Но мне действительно интересно, что ты так хочешь узнать от меня и я действительно не понял на что я тебе не ответил...
Mishka> Понятно, включил дурачка.
Давай так. Чтоб тебе было еще больше понятно. Я тебе ничего не обязан, в т.ч. и отвечать на твои вопросы. Но мне действительно интересно, что ты так хочешь узнать от меня и я действительно не понял на что я тебе не ответил...
Продублирую сообщение в этой теме.
Согласно п. 17 Правил запрещено размещение ссылок без всяких комментариев.
Хотите пообщаться по какой-либо теме - общайтесь. Размещение ссылок предполагается в качестве аргументации высказанной ранее точки зрения на какое-либо событие, а не для бессмысленного замусоривания форума.
В дальнейшем ссылки без сопутствующего текста будут сноситься в мусор
комментарий в виде анонса ссылки не приветствуется.
Исключение делается только для сообщений о новостях.
Согласно п. 17 Правил запрещено размещение ссылок без всяких комментариев.
Хотите пообщаться по какой-либо теме - общайтесь. Размещение ссылок предполагается в качестве аргументации высказанной ранее точки зрения на какое-либо событие, а не для бессмысленного замусоривания форума.
В дальнейшем ссылки без сопутствующего текста будут сноситься в мусор
комментарий в виде анонса ссылки не приветствуется.
Исключение делается только для сообщений о новостях.
- VAS [23.06.2019 12:23]: Административное предупреждение: VAS63#23.06.19 12:23
VAS63> комментарий в виде анонса ссылки не приветствуется.
1. Почему?
2. Это твоё личное мнение или "генеральная линия" руководства?
1. Почему?
2. Это твоё личное мнение или "генеральная линия" руководства?
ED> 1. Почему?
ED> 2. Это твоё личное мнение или "генеральная линия" руководства?
Это разъяснение п. 17 правил во избежание попыток его формального обхода путем размещения анонса.
Анонс и ссылка на новость уместны в новостных темах. В остальных случаях это не желание обшаться на форуме, а его замусоривание.
У нас есть определенное количество участников до 95% сообщений которых составляют исключительно ссылки.
ED> 2. Это твоё личное мнение или "генеральная линия" руководства?
Это разъяснение п. 17 правил во избежание попыток его формального обхода путем размещения анонса.
Анонс и ссылка на новость уместны в новостных темах. В остальных случаях это не желание обшаться на форуме, а его замусоривание.
У нас есть определенное количество участников до 95% сообщений которых составляют исключительно ссылки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.06.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
