Настольный комп

Оценка, совет... ?
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Harsky #19.04.2009 11:56  @Сергей-4030#09.04.2009 18:13
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Сергей-4030> ЗЫ Чисто для справки - я в студенчестве профессионально занимался издательскими делами - и версткой и выводом. Так что я мала-мала представляю, как оно работает и зачем оно нужно.

Сергей +1
сейчас, к счастью никто не бредит мониками barco за 20к, а берут ЖК за 200 и не парятся ;)

2Ник: если у тебя когда-нибудь появится желание использовать (или даже просто попробовать/побаловаться) альтернативные ОС, то ATI будет чемоданом без ручки. NVidia - наше все
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Wyvern-2>> Со вкусом ли подобрано? Нет ли траблов? Кто, что знает (из опыта и ОБС) про конертные вЭсчи?
AGRESSOR> Слабый комп выходит. Даю совет - тыщи на две-три разоряйся. ;) "Нехалем", нормальная видюха, шесть гигов памяти и все такое...

Ник SSD-винтами до этой суммы добьет легко ;)
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #19.04.2009 12:11
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Ещё как бредят! :)

HolyBoy> Монитор, меньше чем за €500 — себя и свои глаза не уважать.
 
+
-
edit
 

Harsky

опытный

Wyvern-2> У моей мамы ноут имеет флопик, она привыкла напрочь к своему компу и копированию на дискетку - в 72 года уже трудно, что либо менять. Это ЕДИНСТВЕННАЯ причина по которой мне нужен FDD 3,5" %)
Wyvern-2> :lol: :elefant:

есть такая замечательная вещь - usb-fdd
вещь в хозяйстве нужная, при этом легко отстегивается и прячется в долгий ящик
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #19.04.2009 12:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Да и винты в 500 гб - тоже не самая нужная вещь. У меня содержимое винта со всеми данными и программами не превышает 200 гб. Все законченое сбрасывается на DVD.
Фильмы и музыку с компа смотреть и слушать глупо, игрушки - плэйстешн перебивает любой комп.
А реально большие рабочие файлы возникают у считанных пользователей по работе.
Да и вообще - чем больше результат, за исключением редчайших случаев, тем ниже квалификация аффтора.
 
LT Bredonosec #19.04.2009 20:35  @D.Vinitski#19.04.2009 12:16
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> Да и винты в 500 гб - тоже не самая нужная вещь. У меня содержимое винта со всеми данными и программами не превышает 200 гб. Все законченое сбрасывается на DVD.
а двд не умирают? не было случаев потери?
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #19.04.2009 20:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Нет. В двух экземплярах хранится в двух разных местах. :) Пока ничего не случилось. CD у меня имеются десятилетней выдержки :)
 
LT Bredonosec #19.04.2009 23:00  @D.Vinitski#19.04.2009 20:39
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> Нет. В двух экземплярах хранится в двух разных местах. :) Пока ничего не случилось. CD у меня имеются десятилетней выдержки :)

а у меня как раз умирали .. и неоднократно..
Причем, так пакостно, что вроде б всё есть, но запускаешь, напр, лив-сд, а он на каком-то моменте дает ошибку и выгружается. Как раз тогда, когда он более всего нужон. Ну, или какая-то часть архива с доками вдруг не читается и кирдык..
В общем, не доверяю я теперь им ((
 3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #19.04.2009 23:01
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
А ты храни аккуратно и пользуйся рабочими копиями на всякий случай :)
 
LT Bredonosec #20.04.2009 03:33  @D.Vinitski#19.04.2009 23:01
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> А ты храни аккуратно и пользуйся рабочими копиями на всякий случай :)
а куда аккуратнее - в коробках годами лежали..
 3.0.83.0.8
RU permeakra #20.04.2009 08:39  @D.Vinitski#19.04.2009 12:16
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

D.Vinitski> Да и винты в 500 гб - тоже не самая нужная вещь.
Это, в общем-то, кому как. Я, например, предпочитаю держать архивы на харде. Меньше проблем с поиском в случае чего -). Так что от пары-тройки терабайтных хардов не отказался бы.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
hcube> Агги, тогда уж надо не мелочиться - серверную платформу на 5000 чипсете интеловском, на нее 2 Q9500, и 2-3 штуки GF9800 в SLI ;-) И RAID5 на SSD, на 4 диска по 500 гиг ;-).

Не. Можно, как у меня :F Один "Нехалем" i7, один Radeon HD4870X2, 6 гиг памяти и три винта (один внутренний на 1 терабайт, и два внешних...) RAID не обязателен. Будет очень даже здорово!
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
AGRESSOR> RAID не обязателен.
Иван, RAID у нормальных людей, если используется, то для обеспечения безопасности данных (в смысле, чтобы не погибли). Как стрип он, как правило, используется у тех, у кого бэкап всегда есть. У большинства "пользователей" он используется как некий суперконтроллер, которые позволяет повесить ещё 4-8 дисков. Но этим "пользователям", грубо говоря, наср@ть на данные, хотя они плачуться периодически: "Шеф, всё пропало! Всё пропало!"
 6.06.0
22.04.2009 16:57, D.Vinitski: +1: тут однозначн плюс! :)

hcube

старожил
★☆
AGRESSOR>> RAID не обязателен.
Mishka> Иван, RAID у нормальных людей, если используется, то для обеспечения безопасности данных

Ну... я бы сказал так - 1-2 диска по 1.5 тера для файлопомойки, и RAID5 на аппаратном контроллере из 4 128-гиговых SSD SAS - для скорости. Мы тут собираемся попробовать такую штуку, о результатах напишу. Когда надо обрабатывать несколько десятков гиг данных, это может дыть выигрыш в разы при том же процессоре. А SSD сейчас дорогие, но уже не неподъемные, как несколько лет назад.
Убей в себе зомби!  7.07.0

HolyBoy

аксакал

hcube> Ну... я бы сказал так - 1-2 диска по 1.5 тера для файлопомойки, и RAID5 на аппаратном контроллере из 4 128-гиговых SSD SAS - для скорости. Мы тут собираемся попробовать такую штуку, о результатах напишу. Когда надо обрабатывать несколько десятков гиг данных, это может дыть выигрыш в разы при том же процессоре. А SSD сейчас дорогие, но уже не неподъемные, как несколько лет назад.

Да, да, попробуйте.
Только, прежде скажи, каков характер обработки нескольких десятков гиг данных? Только считывание уже готовых или?…
В зависимости от этого и будет иметь смысл выбор между использованием RAID0, 1 или 5. Мой телепатический модуль намекает, что RAID5 ты собираешься использовать в роли кэша. Дык RAID0 в таком случае — более быстрое решение, к тому же, экономящее место. Основое файло всё равно ж на «1-2 диска по 1.5 тера» будет положено?

Кроме того, использование правильных ФС существенно ускорит работу с данными при достаточно высоком уровне надёжности. :)

В общем, больше подробностей, плиз. :)
 

Mishka

модератор
★★☆
hcube> Ну... я бы сказал так - 1-2 диска по 1.5 тера для файлопомойки, и RAID5 на аппаратном контроллере из 4 128-гиговых SSD SAS - для скорости.

Скорость тут будет очень интересна, т.к. 5-й в смысле скорости очень не быстрый. :) Даже аппаратный.

hcube> Мы тут собираемся попробовать такую штуку, о результатах напишу. Когда надо обрабатывать несколько десятков гиг данных, это может дыть выигрыш в разы при том же процессоре. А SSD сейчас дорогие, но уже не неподъемные, как несколько лет назад.

Вот, как раз для обработки нужны не RAID5-е, а стрипы. А вот результаты на 5-й. И, если исходный файл представляет ценность, то его можно на 5-м хранить.
 6.06.0
RU Balancer #22.04.2009 18:21  @D.Vinitski#19.04.2009 12:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
D.Vinitski> Да и винты в 500 гб - тоже не самая нужная вещь. У меня содержимое винта со всеми данными и программами не превышает 200 гб. Все законченое сбрасывается на DVD.

Щисливый :D
code text
  1. $ df -lTh
  2. Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
  3. rootfs      rootfs    9,4G  532M  8,9G   6% /
  4. /dev/sda3 reiserfs    9,4G  532M  8,9G   6% /
  5. /dev/mapper/balvg-home
  6.                xfs     40G   38G  2,8G  94% /home
  7. /dev/mapper/balvg-backup2
  8.                xfs     67G   65G  2,5G  97% /home/backup
  9. /dev/mapper/balvg-downloads
  10.                xfs    270G  268G  2,4G 100% /home/balancer/downloads
  11. /dev/mapper/balvg-family
  12.                xfs    160G  154G  7,0G  96% /home/family
  13. /dev/mapper/balvg-files
  14.                xfs     56G   38G   19G  68% /home/family/Files
  15. /dev/mapper/balvg-music
  16.           reiserfs     80G   80G  761M 100% /home/family/Music
  17. /dev/mapper/balvg-video2
  18.                xfs    510G  510G  297M 100% /home/family/Video
  19. /dev/mapper/balvg-opt
  20.                xfs    3,0G  1,3G  1,8G  43% /opt
  21. /dev/mapper/balvg-usr3
  22.                xfs     20G   18G  3,0G  86% /usr
  23. /dev/mapper/balvg-usr_portage
  24.           reiserfs    1,0G  710M  315M  70% /usr/portage
  25. /dev/mapper/balvg-distfiles
  26.           reiserfs     20G   16G  4,1G  80% /usr/portage/distfiles
  27. /dev/mapper/balvg-var
  28.           reiserfs     20G  8,2G   12G  41% /var
  29. /dev/sda1     ext2     69M   27M   39M  41% /boot


:)

И опять катастрофически места не хватает. На болванки лениво сбрасывать... Присматриваюсь добавить ещё 1Тб от WD. Хорошо ещё, что LVM, разделы можно на лету расширять на сколько надо.
 
RU Balancer #22.04.2009 18:23  @Bredonosec#19.04.2009 20:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Bredonosec> а двд не умирают? не было случаев потери?

Умирают. Но я на DVD просто ничего ценного не скидываю :) То, что в случае чего, заново скачать можно будет.

А ценное - только на другой винт бэкапить. Да ещё - версионно, чтобы запоротый однажды по ошибке файл не забэкапить, затерев нормальный.
 
RU Balancer #22.04.2009 18:25  @D.Vinitski#19.04.2009 20:39
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
D.Vinitski> Нет. В двух экземплярах хранится в двух разных местах. :) Пока ничего не случилось.

Ну, два килограмма колбасы не хранятся вдвое дольше, чем 1кг :) Легко нарваться однажды на то, что накроются оба диска. А проверять ты далеко не всё будешь регулярно. Накладно...

D.Vinitski> CD у меня имеются десятилетней выдержки :)

CD намного лучше хранятся. У меня-то CD уже 15-летние есть :) ... И дискетты 5.25" 16 летней давности. Читаются ещё :D
 
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Balancer> Да ещё - версионно, чтобы запоротый однажды по ошибке файл не забэкапить, затерев нормальный.

Вот бы знать, как бекапить версионно двоичные данные, типа фильмов, исполняемых файлов и тд.


PS Шучу. :)
 
CZ D.Vinitski #22.04.2009 19:32  @Balancer#22.04.2009 18:25
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Balancer> CD намного лучше хранятся. У меня-то CD уже 15-летние есть :) ... И дискетты 5.25" 16 летней давности. Читаются ещё :D

Я не мог себе 15 лет назад позволить перезаписываемые CD. Дискеты у меня есть ещё пятидюймовые. Только что с теми обьёмами данных делать? Это уже просто из другой реальности.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
HolyBoy> Вот бы знать, как бекапить версионно двоичные данные, типа фильмов, исполняемых файлов и тд.
HolyBoy> PS Шучу. :)

Так и бэкапить. Целиком. Просто поглядывать и если забэкапился фильм - то разобраться в чём дело и грохнуть не нужное :)

...

У меня домашнее видео именно так и бэкапится. Фотки - тем более.
 
RU Balancer #22.04.2009 20:22  @D.Vinitski#22.04.2009 19:32
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> CD намного лучше хранятся. У меня-то CD уже 15-летние есть :)
D.Vinitski> Я не мог себе 15 лет назад позволить перезаписываемые CD.

Я про заводские. А самые старые перезаписываемые у меня где-то от 1997-го или 1998-го :) Уже многие накрылись.
 
MD Wyvern-2 #03.08.2009 18:14  @Balancer#22.04.2009 20:22
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Новая серия моего разорения :F Но на этот раз аванс уже даден ;)

CPU Intel Core i7-920 2.66GHz (QPI/4.8GTs,8MB, S1366)
Эт понятно, да? :)
AC Spire S1366,S775,AM2 "TherMax II" (29-34dBA,2200rpm,93.3CFM,PCI kit)
Дома у кума такой - тихий, как смЭрть :)
MB S1366 ASUS P6T (Intel X58/ICH10R, ATX)
Имеет трипле-канал памяти
6GB DDR3 1333MHz Transcend (Kit of 3x2GB) PC3 10600, CL9, "TS1333KLU-6GK"
Буду делать вот этой программкой: RAMDisk for Windows 2000 / XP / Server 2003 / Vista / PE RAM-диск для свопа и кэшей ;)
1Gb GeForce GTX280 (600/2200MHz) DDR-III (512bit) HDTV-out + Dual-DVI + HDMI
Самая быстрая из незапредельно дорогих и говорят греется и шумит меньше, чем 4870Х2 ;)
3.5" HDD 320GB-SATA-16MB Samsung " SpinPoint F1 (HD322HJ) ДВА ШТУКА
Засвинячу всяких разных РАИДОВ :F
DVD-RW Drive Sony NEC "AD- 7200S" (SATA), Black, Bulk, RAM
Ноу коментс
Case ATX Spire SP2702B BlackMagic, w/o PSU
Power Supply ATX 650W Spire SP-ATX-650WTN 12cm Fan
Ну, типа того...
23.0" Wide LCD LG "W2343S-PF", G.Black [FHD(16:9) 1920x1080, 2ms, 30000:1
Не люблю LG... но цена в 215 убитых енотиков сразила наповал (но позиция обсуждается ;))
ВСЁ хозяйство стоит мне €1080 кэшем
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.123.0.12
US Сергей-4030 #03.08.2009 18:21  @AGRESSOR#22.04.2009 04:24
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
AGRESSOR> Не. Можно, как у меня :F Один "Нехалем" i7, один Radeon HD4870X2, 6 гиг памяти и три винта (один внутренний на 1 терабайт, и два внешних...) RAID не обязателен. Будет очень даже здорово!

Кому? В смысле - чего ты, Ваня, с этим компьютером делаешь? Какой полезный выхлоп производится?
 2.0.172.372.0.172.37
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru