Подписан закон о запрете алкоголя за рулем

Balancer> Обычный водитель редко на такое пойдёт. Себе дороже. И времени лишнего столько мало у кого есть. Так что получается новое, офигенное поле для злоупотреблений.

Немножко в сторону - но вот что хочется сказать. Вы еще не заметили разве, дорогие друзья, что Россия медленно, но верно превращается в правовое государство ? Не в плане соблюдения прав и свобод граждан, а в в том смысле, что придётся судиться за каждый чих и просчитывать все свои действия на сто ходов вперед. А то - юрист же у нас в президентах

Леонид> Даже простейшие алкотестеры позволяют зафиксировать сотые доли промилле.
Чой-то не припоминаю таких
Можно конечно сделать дисплей чтоб цифирь до 5 знака показывалась тоды да...

Леонид>> Даже простейшие алкотестеры позволяют зафиксировать сотые доли промилле.
kot1967> Чой-то не припоминаю таких
kot1967> Можно конечно сделать дисплей чтоб цифирь до 5 знака показывалась тоды да...
Да ну?
Ну берем не простейший, а несколько навороченный алкотестер для безконтактной продувки, всего за 3200 р. Ну сейчас он у меня в руках. (Жена на какой-то праздник подарила.)
Этот конкретный экземпляр - CER-2013 (Китай). Есть куча аналогичных по принципу действия. Термохимический. Сотые берет однозначно.
Он позволяет оценить количество летучего восстановителя (не обязательно спирта) в выдохе. Зубки почистил - пожалуйте 0,07 промилле через полчаса. А потому, что ментол есть в зубной пасте. Он - тоже спирт, ну с химической точки зрения.
Гнилые зубки - меркаптаны (тиоспирты). Ну тут товарищ попал. Пока зубы кариесные не повыдергает, будут гайцы тормозить и мзду вымогать. Ибо до 0,14 промилле достают показания.
Для справки. У гайцев и врачей-наркологов должен быть алкотестер, печатающий результат продувки на термобумагу и он (алкотестер) на порядок чувствительнее. Ну и он дороже, само собой, более, чем на порядок. От 27 до 68 тыс. рублей стоит. Но принцип - тот же.
И проблем с ЖКС-дисплеем нету...
Если надо, то и седьмой знак организуют.
При таких то бабках...

Леонид> ..если надо, то и седьмой знак организуют.
Ну вот вы сами все в принципе сказали - прибор не "измеряет" сотые а просто "показывает" .
В цифирках изложено здесь

Возможно автомобилистам будет познавательно

Леонид>> ..если надо, то и седьмой знак организуют.
kot1967> Ну вот вы сами все в принципе сказали - прибор не "измеряет" сотые а просто "показывает" .
kot1967> В цифирках изложено здесь
kot1967> Ошибка при работе с metrologu.ru
kot1967> Возможно автомобилистам будет познавательно
Да в том то и дело, что прибор и меряет, и индицирует.
За попытку просветить в метрологии - спасибо, только знаком с ней не понаслышке, а по роду деятельности. Химик-аналитик, как ни как...
Отлично представляю, что такое предел обнаружения, погрешность, воспроизводимость, селективность и прочие параметры.

А то - юрист же у нас в президентах (с) Ведмедь
как тут не вспомнить дедушку Ленина))))

marata> Кстати, тем кого будут "тягать" - требуйте вписывать в протокол значение с указанием доверительного интервала. Вполне возможно, что нижняя концентрация будет отрицательная

В случае применения довольно распространенных агрегатин АЛКОТЕКТОР PRO-100 и АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi (список клиентов: Наши клиенты ), чтобы нижняя концентрация была гарантированно неотрицательной потребуется литр пива: Определение погрешности - Главный форум метрологов
Все это - в случае вполне исправного прибора, в разрешенном температурном интервале применения.

Выпадаю в осадок. Плотный, мелкокристаллический.
Надо поинтересоваться, что за приборы применяются у нас и запастись справками.

traktorist> А то - юрист же у нас в президентах (с) Ведмедь
traktorist> как тут не вспомнить дедушку Ленина))))

Который сам учился на юриста

В.М.> Который сам учился на юриста

Ключевое слово - сам. Экстерном же.

Это первое, а второе - в 49 томе ПСС нет такой фразы.

Серокой> Это первое, а второе - в 49 томе ПСС нет такой фразы.

Это из 9 тома. И напиана несколько иначе:

"Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает."

varban> В случае применения довольно распространенных агрегатин АЛКОТЕКТОР PRO-100 и АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi (список клиентов: Наши клиенты ), чтобы нижняя концентрация была гарантированно неотрицательной потребуется литр пива: Определение погрешности - Главный форум метрологов
varban> Все это - в случае вполне исправного прибора, в разрешенном температурном интервале применения.
varban> Выпадаю в осадок. Плотный, мелкокристаллический.
varban> Надо поинтересоваться, что за приборы применяются у нас и запастись справками.
Эге. В осадок.
Ты то в Болгарии обитаешься. И все нововведения нашего медведа тебя как бы и не касаются. Повезло...
А Россияне попадают по полной...
Ты то рассмотрел вариант "в минус". А ежели в плюс?
Ну непьющий индивид абстрактный, не употребляющий ни грамма алкоголя с семи лет от рождения...
Запросто надует на гаишном PRO100 при некотором стечении обстоятельств на два лишения.
Нормально?
Отож...

Леонид> Ты то в Болгарии обитаешься. И все нововведения нашего медведа тебя как бы и не касаются. Повезло...
Леонид> А Россияне попадают по полной...

Заграница и нам поможет (с) ...быть может
Вот тут откопали международную норму:

Леонид> Ты то рассмотрел вариант "в минус". А ежели в плюс?

А какого хрена? Сомнение - в пользу обвиняемого

varban> Надо поинтересоваться, что за приборы применяются у нас и запастись справками.

Минут 45 назад гайцы тормознули меня и проверили.
Я спросил, какого хрена меня, пушистого, тормознули и привели к освидетельствованию В ответ мне был предъявлен приказ о внеплановой проверки на дороги, а заодно - и свидетельство о поверке аппарата.

Использовали вот такую штуку:



В свидетельстве написано примерно следующее:
Предел измерения 0 - 3.5 ‰
Предел индикации 0 - 9.99 ‰
Неопределенность измерения в диапазоне 0 - 1 ‰ ± 0.05 ‰
Неопределенность измерения в диапазоне 1 - 3 ‰ ± 5 %
Рабочий температурный интервал -5...+38 градусов им. тов. Цельсия.
Дату не запомнил, но прибор был в межповерочном сроке.
Фактическая погрешность не вписана, а впечатана, и совпадает с заявленной производителем. Кстати, если я такое встречаю на заводе, метролог обычно плачет горючими слезами и жалеет, что схалтурил.
Самое главное - нет температурной погрешности. Надо искать описание типа прибора. Как буду на заводе, займусь. Или займу кого-то Результатами поделюсь

Дунул. Показало 0.00 ‰
Примерно за полтора часа до проверки я выпил миллилитров 350 белого сухого вина, а агрегатина системы Дрэгер не показала даже 0.01 ‰ , хотя должна порядка 0.1 ‰ показать.

Информация к размышлению болгарским водителям.
То ли приборы умышленно настраивают в минусе, чтобы если уж показало, так и анализ крови - наверняка, то ли одно из двух

varban> То ли приборы умышленно настраивают в минусе, чтобы если уж показало, так и анализ крови - наверняка, то ли одно из двух

Там явно есть трешолд. Всем величинам менее какого-то предела приписывается "0", в том числе отрицательным.

marata> Там явно есть трешолд. Всем величинам менее какого-то предела приписывается "0", в том числе отрицательным.
ИМХО если метод - "каталитическое сжигание в уксусную и затем проводимость" то это наверное лишнее. Ну и такие сильные "зануления" могут вызвать проблемы с поверкой, тогда это должно быть указано в ОТ.

kot1967> ИМХО если метод - "каталитическое сжигание в уксусную и затем проводимость"

Неизвестно Но врядь ли уксусная кислота... тогда датчик будет или обслуживаемым, или очень недолговечным.

6.8. Примененный в анализаторе электрохимический датчик Guth Laboratories, Inc., представляет собой электрохимическую ячейку с двумя платиновыми электродами, на аноде которой осажден катализатор, специфичный по отношению к этанолу. Отличительными свойствами электрохимического датчика являются специфичность по отношению к этанолу, высокая точность, чувствительность и стабильность.

 

// http://www.alcotector.ru/html/alkotec/files/repro1002009fins.pdf


Там же, в таблице 1 подтверждается предположение Марата:

2) При анализе воздуха с содержанием этанола меньше 0,048 мг/л на дисплей анализаторов выводятся нулевые показания.

 

varban> ...нули при менее....
Тогда по "закону" он должен индицировать "менее 0,05" и диапазон измерения начинать от 0,05.

Леонид> А Россияне попадают по полной...
смотрю я на плач ваш, и укрепляюсь во мнении что вы любитель заложить за воротник за рулем. Иначе чем объяснить такую страсть? Всем пофигу и только вам мешают кефир и квас, ранее, хорошие поводы "отмазаться" от факта пьяной езды.

spam_test>чем объяснить такую страсть?

Ну например любовью к кефиру и квасу.

spam_test>Всем пофигу

А вот это уже откровенное враньё.

spam_test>Всем пофигу и только вам мешают кефир и квас, ранее, хорошие поводы "отмазаться" от факта пьяной езды.

Дело не в кефире с квасом. Дело в том, что закон полностью стирает различие между пьяным и не-пьяным водителем. То есть по нему виновны (причем не просто на штраф, а на лишение прав - то есть на невозможность продолжать поездку) ВСЕ. То есть создана почва для избирательного применения закона, в том числе для преследования невиновных водителей, которые ВООБЩЕ ничего не пили.

Иначе как гоп-стопом я этот закон назвать не могу.

hcube> Иначе как гоп-стопом я этот закон назвать не могу.
Он действовал большую часть времени в СССР и частично в России, это просто возврат к тому, что было. В чем проблемы?

spam_test> Он действовал большую часть времени в СССР и частично в России, это просто возврат к тому, что было. В чем проблемы?

Проблема в том, что современная ДПС НЕСКОЛЬКО отличается от советской.

hcube> Проблема в том
Проблема в том, что кому-то очень хочется за руль выпив.

Это подобно поведению нациков, которые свою свастику оправдывают древним символом солнцеворота.