Самое сложное изделие когда либо созданное людьми.

Что это по вашему на данный момент?
 
1 2 3

Ged

новичок

Интересно узнать мнения по этому поводу.)
 11.011.0

au

   
★★
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)

Мировая экономика.
 3.5.63.5.6
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
au> Мировая экономика.

Наверное, имелось в виду - из полезных вещей.
Мое ХО - Большой Адронный Коллайдер (если он работает вообще), ну и термоядерная бомба (по скорости протекания и сложности процессов).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

U235

старожил
★★★☆
Большой Адронный Коллайдер. Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0

U235

старожил
★★★☆
Блин, сдублировали с Агрессором :)
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0

U235

старожил
★★★☆
AGRESSOR> Мое ХО - Большой Адронный Коллайдер (если он работает вообще), ну и термоядерная бомба (по скорости протекания и сложности процессов).

Бомбу я бы вряд ли вершиной мысли назвал. Ядерные реакторы и электростанции по науке, технологиям, объему работ куда как сложнее, чем просто взрывающаяся дура.
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

U235> Большой Адронный Коллайдер. Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет.

великая китайская.Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет. для того времени. ну еще пирамиды и колесо. как до последнего додумались вообще не ясно.:)
 
LT Bredonosec #21.03.2012 06:25  @ждан72#21.03.2012 06:18
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

ждан72> для того времени.
вопрос на сегодня :)

соглашусь, что БАК, хотя, если сложность не в том, как сделать, а в самой системе, то я б назвал какой-нить завод по производству микропроцессоров.

А если еще пройтись в сторону "изделие" и "созданное" (необязательно руками), то это сам человек )))
 3.0.83.0.8

unkAlien

втянувшийся

Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)
Любой микропроцессор
 11.011.0
IS ждан72 #21.03.2012 09:04  @Bredonosec#21.03.2012 06:25
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

Bredonosec> вопрос на сегодня :)
Самое сложное изделие когда либо созданное людьми. написано "когда либо"
 

U235

старожил
★★★☆
Ged> А как насчёт F-22?

Серийное изделие. Заметно дешевле и проще авианосца или какой-нибудь АЭС. С БАК и подавно не сравнить
Демократия – в аду, на небе Царство  7.07.0
RU Владимир Малюх #21.03.2012 09:59  @Ged#21.03.2012 02:08
+
+4
-
edit
 
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)

Из практики САПР наиболее сложными изделиями по сей день считаются атомные подводные лодки с баллистическими ракетами.

Всякие коллайдеры, безусловно, впечятляют, но по прямой сложности (сотаву, номенклатуре и количеству компонент, деталей и агрегатов) им до ПЛАРБ пока далековато.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
RU Владимир Малюх #21.03.2012 10:01  @barvinsky#21.03.2012 08:54
+
+2
-
edit
 
barvinsky> Любой микропроцессор

Любая плата илиизделие, в состав которого этот микропроцессор входит - по определениюуже сложнее :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78

Jerard

аксакал

Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)

Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Jerard> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.

И чего в нем сложного? Просто гибрид гигантского муравейника и помойки.

Хотя... знаю-знаю, инфраструктура его обеспечения - очень сложная. Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать. Нельзя объединить в одно целое. Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
"Сложное"? По количеству элементов? По количеству элементов и одновременно их, элементов, сложности? По сложности принципов и условий работы?
1. По ко-ву элементов: микропроцессоры и другие СБИС
2. По кол-ву и сложности элементов: Интернет
3. По сложности принципов и условий работы: ТЯО
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

AGRESSOR> Хотя... знаю-знаю, инфраструктура его обеспечения - очень сложная.
Ага
>Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать.
ПЛАРБ аналогично.

>Нельзя объединить в одно целое.
Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.
>Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
И какой человек создал Землю?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  11.011.0
RU Bryansk Eagle #21.03.2012 10:20
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★☆
Самое сложное и совершенное из того что люди умеют делать - это новые люди. :D
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Jerard> ПЛАРБ аналогично.

Нет. Большинство систем ПЛАРБ связаны между собой очень сильно. Без них лодка или сразу кирдыкнется, или превратится в один сплошной плавучий ЧП. Нью-Йорк не имеет ни одной единой системы, которая, если гавкнется, угробит весь город. Все системы зональны, децентрализованы и часто дублируются, как, например, электроснабжение или водопровод.

Jerard> Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.

Условно это все.

Jerard> И какой человек создал Землю?

Он ее преобразил. В принципе, изменил в сравнении с каким-нибудь плейстоценом.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU unkAlien #21.03.2012 10:29  @Владимир Малюх#21.03.2012 10:01
+
-
edit
 

unkAlien

втянувшийся

В.М.> Любая плата илиизделие, в состав которого этот микропроцессор входит - по определениюуже сложнее :)
А вся человеческая цивилизация сложнее её частей :-) Где граница между изделием и не-изделием. Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо :-D
 11.011.0
RU Владимир Малюх #21.03.2012 10:37  @Jerard#21.03.2012 10:07
+
-
edit
 
Jerard> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.

Это не штучное изделие.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
RU Владимир Малюх #21.03.2012 10:43  @barvinsky#21.03.2012 10:29
+
-
edit
 
barvinsky> Где граница между изделием и не-изделием.

Традиционно в инженерии изделием называют результат, продукт дискретного производства.
Дискретным принято считать такой тип производства, в котором исходный материал (сырье) при переработке в конечный продукт претерпевает более одного передела с прерыванием технологического процесса.

barvinsky>Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо :-D

Это - не изделия. Это организации, инфраструктуры, но не изделия. Бензин или краска - не изделие, т.к. это продукт непрерывного произвотства.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
RU Серокой #21.03.2012 10:49  @Ged#21.03.2012 02:08
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
По наукоёмкости - тоже думаю, что БАК. Науки там во всех областях - плескается по верх тоннеля. :)

Микропроцессор вовсе не сложный на фоне-то... Я б сказал, даже местами простой.

Самое же сложное - думаю, то, что будет создано само, без непосредственного участия человека. То есть какая-либо саморазвивающаяся система из рукотворного зародыша. Типа "тучи" Лема или "позитронного мозга" Азимова. Хотя это конечно оффтоп, ибо пока не создано.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Владимир Малюх #21.03.2012 10:54  @Серокой#21.03.2012 10:49
+
+2
-
edit
 
Серокой> По наукоёмкости - тоже думаю, что БАК. Науки там во всех областях - плескается по верх тоннеля. :)

Сложность изделия совсем не тождественна его наукоемкости. Сложность изделия - совершенно обычный инженерный термин. А наукоемкость - что-то вроде лозунга :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  17.0.963.7817.0.963.78
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru