-
/1247568-android-logo-white.png)
Вопросы чтения под Android
Перенос из темы «Android и работа с ним. HTC Desire HD.»Теги:
D.Vinitski
для работы с pdf не требуются танцы с бубнами. все равно не понял какая разница 6 мегабайт или 60 .
кстати этот пост записан голосовым управлением андроида
кстати этот пост записан голосовым управлением андроида
инфо
инструменты
Татарин
D.Vinitski> для работы с pdf не требуются танцы с бубнами. все равно не понял какая разница 6 мегабайт или 60 .
60 - в десять раз больше 6. При размерах библиотеки в гигабайты это становится актуальным. Например, в DJVu я могу взять её на телефон. Или, например, скачать статью в руминге даже при тарифе 25$/Мб.
60 - в десять раз больше 6. При размерах библиотеки в гигабайты это становится актуальным. Например, в DJVu я могу взять её на телефон. Или, например, скачать статью в руминге даже при тарифе 25$/Мб.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
D.Vinitski
Татарин> 60 - в десять раз больше 6. При размерах библиотеки в гигабайты это становится актуальным. Например, в DJVu я могу взять её на телефон. Или, например, скачать статью в руминге даже при тарифе 25$/Мб.
И я могу. Какие проблемы? Кино в 2 гига можно иметь на карточке несколько раз? Отчего нельзя иметь пдфки?
Я даже и не подумаю о дата-роуминге, ни на секунду, ни за какие деньги. Зайду по вайфаю на ближайшем бесплатном споте. Только не надо мне рассказывать, что это невозможно и никогда не бывает.
Хоть в макдаке.
И я могу. Какие проблемы? Кино в 2 гига можно иметь на карточке несколько раз? Отчего нельзя иметь пдфки?
Я даже и не подумаю о дата-роуминге, ни на секунду, ни за какие деньги. Зайду по вайфаю на ближайшем бесплатном споте. Только не надо мне рассказывать, что это невозможно и никогда не бывает.
Хоть в макдаке.
AGRESSOR
Размеры... помимо размеров, есть еще удобство чтения. Читать большинство djvu - это свои глаза не любить. Потом, из pdf можно текст копировать, так как это все-таки текстовый файл, а djvu сугубо рисуночный.
ИМХО, тогда уж проще иметь обычные html-странички с текстом и рисунками. Размеры небольшие, а удобства в тыщу раз больше.
ИМХО, тогда уж проще иметь обычные html-странички с текстом и рисунками. Размеры небольшие, а удобства в тыщу раз больше.
Balancer
AGRESSOR> ИМХО, тогда уж проще иметь обычные html-странички с текстом и рисунками
А также газета лучше картины. Или англичанин лучше садовода.
DjVu вернее нужно сравнивать не с HTML, а с JPEG или PNG. Это в первую очередь формат сжатия и только во вторую — документ (придали контейнеру дополнительный функционал).
Что не исключает, например, использование DjVu в HTML-документах.
А также газета лучше картины. Или англичанин лучше садовода.
DjVu вернее нужно сравнивать не с HTML, а с JPEG или PNG. Это в первую очередь формат сжатия и только во вторую — документ (придали контейнеру дополнительный функционал).
Что не исключает, например, использование DjVu в HTML-документах.
D.Vinitski> И я могу. Какие проблемы? Кино в 2 гига можно иметь на карточке несколько раз? Отчего нельзя иметь пдфки?
Почему нельзя? Можно. Но не в таком количестве, как DJVu. Про сканирование я уже сказал: ПДФ с экспресс-скана, без распознавания, будет весить раз в 50-200 больше.
D.Vinitski> Хоть в макдаке.
Угу. Но не в каждом поезде есть макдак. Ну и так далее...
Почему нельзя? Можно. Но не в таком количестве, как DJVu. Про сканирование я уже сказал: ПДФ с экспресс-скана, без распознавания, будет весить раз в 50-200 больше.
D.Vinitski> Хоть в макдаке.
Угу. Но не в каждом поезде есть макдак. Ну и так далее...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
неубедительно в каждом поиске не требуется обязательное доступ к документам это раз . во-вторых далеко не в каждом телефоне есть возможность редактирования документов проще иметь notebook .
D.Vinitski> неубедительно в каждом поиске не требуется обязательное доступ к документам это раз . во-вторых далеко не в каждом телефоне есть возможность редактирования документов проще иметь notebook .
А ещё проще сидеть дома на стационарном компе.
Я не имею привычки ходить с нетбуком, мне 100 грамм телефона в кармане вполне достаточно. Но зато он у меня с собой всегда.
Редактирование что на нетбуке, что на телефоне - от большой тоски, да и не очень часто это на самом деле нужно. Куда чаще - снять копию, почитать, переслать, подумать над прочитанным, пересмотреть что-то давнее. Для "редактирования" и активных размышлений у меня с собой ручка есть, ну а бумажка найдется.
А ещё проще сидеть дома на стационарном компе.
Я не имею привычки ходить с нетбуком, мне 100 грамм телефона в кармане вполне достаточно. Но зато он у меня с собой всегда.
Редактирование что на нетбуке, что на телефоне - от большой тоски, да и не очень часто это на самом деле нужно. Куда чаще - снять копию, почитать, переслать, подумать над прочитанным, пересмотреть что-то давнее. Для "редактирования" и активных размышлений у меня с собой ручка есть, ну а бумажка найдется.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> 60 - в десять раз больше 6. При размерах библиотеки в гигабайты это становится актуальным.
Память многих КПК уже в гигабайтах измеряется. Не говоря уж о сменных SD-картах.
Память многих КПК уже в гигабайтах измеряется. Не говоря уж о сменных SD-картах.
я уже давно забыл о ручке и бумаге . скоро, видимо уже пор забыть о клавиатуре . кстати, отец у которого публикаций, явно не меньше, чем у тебя, давно пользоуется ноутбуком.
это опять голосовая запись.
это опять голосовая запись.
D.Vinitski> я уже давно забыл о ручке и бумаге . скоро, видимо уже пор забыть о клавиатуре . кстати, отец у которого публикаций, явно не меньше, чем у тебя, давно пользоуется ноутбуком.
Блин. Все пользуются ноутбуком. Но таскают его с собой всегда и везде - далеко не все.
КАкой-то странный разговор, прыжки от тезиса к тезису... О чем вообще речь? О том, что тебе или твоему отцу DJVu не нужен? Ну так не пользуйтесь, делов-то.
Про то, почему он нужен мне (или кому-то ещё) я уже объяснил.
Блин. Все пользуются ноутбуком.
Но таскают его с собой всегда и везде - далеко не все.КАкой-то странный разговор, прыжки от тезиса к тезису... О чем вообще речь? О том, что тебе или твоему отцу DJVu не нужен? Ну так не пользуйтесь, делов-то.
Про то, почему он нужен мне (или кому-то ещё) я уже объяснил.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин>> 60 - в десять раз больше 6. При размерах библиотеки в гигабайты это становится актуальным.
AGRESSOR> Память многих КПК уже в гигабайтах измеряется. Не говоря уж о сменных SD-картах.
Ну, вот когда мне будет пофигу, ставить карту на 16 гигов или на 160, я подумаю, нужен ли мне DJVu. Или не буду думать.
Пока резона в этом нет: хапаю все, что придется (ыв конце-то концов, более интересно содержимое, а формат, в котором оно встретилось - вторичен), но DJVu, очевидно, - лучше.
Собссно, причина, с которой начал это обсуждение Балансер, - это то, что ему под Андроид для DJVu фичей в читалках не хватает; для меня это вообще не причина для смены формата у накопленой библиотеки и отказа от формата вообще. Проги ещё появятся, да худо-бедно текущие тоже канают.
Преимущества у DJVu как у формата по сравнению с ПДФ есть (размер), недостатков я, в общем, для моих применений - не вижу.
AGRESSOR> Память многих КПК уже в гигабайтах измеряется. Не говоря уж о сменных SD-картах.
Ну, вот когда мне будет пофигу, ставить карту на 16 гигов или на 160, я подумаю, нужен ли мне DJVu. Или не буду думать.
Пока резона в этом нет: хапаю все, что придется (ыв конце-то концов, более интересно содержимое, а формат, в котором оно встретилось - вторичен), но DJVu, очевидно, - лучше.
Собссно, причина, с которой начал это обсуждение Балансер, - это то, что ему под Андроид для DJVu фичей в читалках не хватает; для меня это вообще не причина для смены формата у накопленой библиотеки и отказа от формата вообще. Проги ещё появятся, да худо-бедно текущие тоже канают.
Преимущества у DJVu как у формата по сравнению с ПДФ есть (размер), недостатков я, в общем, для моих применений - не вижу.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> Ну, вот когда мне будет пофигу, ставить карту на 16 гигов или на 160, я подумаю, нужен ли мне DJVu. Или не буду думать.
Т.е. тебе нужна прямо вся библиотека целиком? Не проще ли тогда сервак (под паролями, есно) поднять с нормальными pdf и загружать с него нужные документы?
Сколько всего твоя библиотека занимает?
Т.е. тебе нужна прямо вся библиотека целиком? Не проще ли тогда сервак (под паролями, есно) поднять с нормальными pdf и загружать с него нужные документы?
Сколько всего твоя библиотека занимает?
AGRESSOR> Т.е. тебе нужна прямо вся библиотека целиком? Не проще ли тогда сервак (под паролями, есно) поднять с нормальными pdf и загружать с него нужные документы?
Поднят, оно все доступно онлайн. Строго говоря, на карте у меня всей библиотеки никогда и не было.
AGRESSOR> Сколько всего твоя библиотека занимает?
Около 3 гигов. В принципе, оно в и ПДФ на большую карту влезет. Но опять же: а зачем?
Поднят, оно все доступно онлайн. Строго говоря, на карте у меня всей библиотеки никогда и не было.
AGRESSOR> Сколько всего твоя библиотека занимает?
Около 3 гигов. В принципе, оно в и ПДФ на большую карту влезет. Но опять же: а зачем?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> Около 3 гигов. В принципе, оно в и ПДФ на большую карту влезет. Но опять же: а зачем?
Как это зачем?
PDF же читать намного удобнее, текст можно копировать.
Лично я не находил еще ни одной мало-мальски добротной, не утомляющей глаза djvu-шки. Все похожи на дурнейшие ксерокопии 90-х.
Как это зачем?
PDF же читать намного удобнее, текст можно копировать.Лично я не находил еще ни одной мало-мальски добротной, не утомляющей глаза djvu-шки. Все похожи на дурнейшие ксерокопии 90-х.
Balancer
Нашёл ещё один недостаток. Нельзя выделить текст и расшарить его. Снова сижу на Foliant'е. Тем более, его обновили.
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
- Balancer [05.08.2011 12:45]: Перенос сообщений в Android и работа с ним. HTC Desire HD.
После очередной войны с попыткой как можно информативнее расшарить ссылку из Google Reader'а в блоги, понял, что без менеджера буфера обмена больше никак. Полез в Маркет — их там несколько. Выбрал три самых популярных, оказалась, что достоин только один, Clipper: market.android.com
Удобно и просто. В статусной строке иконка, клик открывает историю. Показывается в таком виде:
// Транслировано с juick.com
Удобно и просто. В статусной строке иконка, клик открывает историю. Показывается в таком виде:
// Транслировано с juick.com
Balancer> Cool Reader не позволяет отключить показ вверху двух строк с предыдущей страницы.
не знаю, как тогда - сейчас можно. После всех ковыряний остановился на нем, радует, что в настройках есть много чего покрутить.
не знаю, как тогда - сейчас можно. После всех ковыряний остановился на нем, радует, что в настройках есть много чего покрутить.
arkhnchul> не знаю, как тогда - сейчас можно.
Сейчас там много что поменялось. Одна беда, не знаю, как атвор его умудряется, но рендеринг шрифтов по-прежнему ужасен
Сейчас там много что поменялось. Одна беда, не знаю, как атвор его умудряется, но рендеринг шрифтов по-прежнему ужасен
Balancer> Одна беда, не знаю, как атвор его умудряется, но рендеринг шрифтов по-прежнему ужасен
а это в чем выражается? У меня вроде как на всех железках там так же, как и в остальных.
а это в чем выражается? У меня вроде как на всех железках там так же, как и в остальных.
arkhnchul> а это в чем выражается?
Шрифты менее сглаженные, чем в любой другой читалке. Во всех остальных одинаково, как и во всей прочей системе, а тут — более «шершавые». И так по разными прошивками и разными версиями Андроида
Шрифты менее сглаженные, чем в любой другой читалке. Во всех остальных одинаково, как и во всей прочей системе, а тут — более «шершавые». И так по разными прошивками и разными версиями Андроида
TEvg
AGRESSOR> Размеры... помимо размеров, есть еще удобство чтения. Читать большинство djvu - это свои глаза не любить. Потом, из pdf можно текст копировать, так как это все-таки текстовый файл, а djvu сугубо рисуночный.
Сканированные djvu лучше сканированных pdf. Как правило.
А читать текст действительно лучше в html.
Сканированные djvu лучше сканированных pdf. Как правило.
А читать текст действительно лучше в html.
Balancer> Шрифты менее сглаженные, чем в любой другой читалке. Во всех остальных одинаково, как и во всей прочей системе, а тут — более «шершавые». И так по разными прошивками и разными версиями Андроида
странно, у меня сглаживание одинаково практически (coolreader, moon+, zxreader):
только coolreader уже более настроенный - остальные два сейчас просто поставил и открыл.
странно, у меня сглаживание одинаково практически (coolreader, moon+, zxreader):
только coolreader уже более настроенный - остальные два сейчас просто поставил и открыл.
arkhnchul> странно, у меня сглаживание одинаково практически (coolreader, moon+, zxreader):
В варианте серым по чёрному, у меня тоже в Coolreader'е всё ок «Рваность» шрифтов вылезает в режиме «Чёрный по белому»
В варианте серым по чёрному, у меня тоже в Coolreader'е всё ок
«Рваность» шрифтов вылезает в режиме «Чёрный по белому»
Balancer> «Рваность» шрифтов вылезает в режиме «Чёрный по белому»
А, да, забыл совсем. Уже довольно давно в дневном режиме в Coolreader такие, вот, цвета:
Цвет фона всюду, естественно, чисто белый
…
Самое забавное, что на скриншоте шрифты вполне себе плавные Даже в увеличенном размере, в экранном DPI, они смотрятся немного ровнее, чем у меня на коммуникаторе в высоком DPI.
А, да, забыл совсем. Уже довольно давно в дневном режиме в Coolreader такие, вот, цвета:
Цвет фона всюду, естественно, чисто белый
…
Самое забавное, что на скриншоте шрифты вполне себе плавные
Даже в увеличенном размере, в экранном DPI, они смотрятся немного ровнее, чем у меня на коммуникаторе в высоком DPI.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
