О "прогрессе" науки в России.

Из 17 преподавателей по первой ссылке только двое моложе 30, как я понял.
И кроме преподавателей есть еще исследователи.

Vale> Из 17 преподавателей по первой ссылке только двое моложе 30, как я понял.
Ну блин даешь . А сколько надо? Чтобы все были 25?))))30- 50 самый продуктивный возраст.

энди> Довольно много молодых ,просто молодых лиц

Угу-угу... "Не стареют лицом ветераны..." (почти c)

Смотрим первую же Вашу ссылку. Там краткие биографии. Молодых двое - выпускники 2005 и 2006 годов. Следующий - уже 1994. То бишь 40+ лет.

Nikita> Смотрим первую же Вашу ссылку.
И?Сколько надо в граммах?Сколько?Тут же кто -то троллит что молодежи нет совсем?Я показываю -есть.Те ротация идет.Грят мало .Ок .А сколько надо?тем более кому за 40 не вчера сделались преподами)Итак сколько 15 летних надо сделать н.с. чтобы товарищ успокоился?

энди> Те ротация идет.
Именно, но зачастую эта ротация есть текучка.

энди> И?Сколько надо в граммах?Сколько?

Ну вот лично я начал преподавать практически сразу же после окончания учёбы. В обсуждаемых биографиях у некоторых отмечен аналогичный момент.

энди> А сколько надо?

Вам же привели горделивую оценку: "Число сотрудников в возрасте до 39 лет (вместе с аспирантами) составило более 30%".

spam_test> Именно, но зачастую эта ротация есть текучка.
Ну точно , прав ув. 16й "Без женщин -плохо ,с женщинами -плохо"
Вам барям не угодишь .Сами не знаете что хотите.Удивительно - даже мля не могут сформулировать свои желания))))Ведь при такой "стратегии" ведения обсуждения любой ответ ,это "не то что нужно".Не спорю- очень и очень удобно.Вот поэтому и не обижайтесь что все нормальные люди вас просто посылают на три советских буквы)))
Всегда вперде -лозунг оппозиции.

энди> Ну точно , прав ув. 16й "Без женщин -плохо ,с женщинами -плохо"
да просто, дело в том, что мой одноклассник долго в нашем универе преподавал. Потом ему надоело и он ушел в нормальный офисный планктон, явно из-за больших дене
А жена его будучи преподавателем, говорит, что человеков не могут найти, причем, не из-за квалификации потребной, а просто, нет. Хотя, опять же, слышал увереный разговор чувака, что в универе у него будет 40тыс.
ну и развеселый процесс высокообразования братьев есссно, мимо меня не прошел.

И вообще в итоге, какие-то тупицы образованые вокруг.

spam_test> И вообще в итоге, какие-то тупицы образованые вокруг.
Зато я весь в белом))))Недавно разговаривал с тестем своим бывшим ,он грит мы сейчас
не всех молодых берем,выбираем.Проектный институт.Ну и вообще ,конечно ,тут даж сформулировать критерии не могут , а критикуют.Ну смешно же.

энди> Недавно разговаривал с тестем своим бывшим ,он грит мы сейчас
энди> не всех молодых берем,выбираем.

Ещё смешней. Мы тоже выбираем. Только вот вовсе не по причине того, что üберспециалисты косяками прут.

Nikita> Ещё смешней. Мы тоже выбираем. Только вот вовсе не по причине того, что üберспециалисты косяками прут.
Ага. Все выбирают, когда есть из чего. Потому что далеко не каждого молодого "специалиста" можно приставить к работе, хотя бы под присмотром...

Nikita> Смотрим первую же Вашу ссылку. Там краткие биографии. Молодых двое - выпускники 2005 и 2006 годов. Следующий - уже 1994.

Диму Стася я знаю с юности - он был моим подшефным в авиамоделке. Моложе меня на 3 года, т.е ему 44 года.

энди> И?Сколько надо в граммах?Сколько?

Андрюх, у нас контора чатсная - так вот, из полусотни сотрудников, старше 30 всего 8 человек, за сорок - четверо. При этом со степенями - 15 человек. И мы тут не в бирюльки играем, а самым что ни на есть хай-теком занимаемся. Вот и сравни с институтами СО РАН.

В.М.> Андрюх, у нас контора чатсная
Ну тут немного лукавишь)Ваша отрасль совсем молодая а ты можно сказать уже патриарх))))Но конечно проблема омоложения "в лоб " не решается,как сказал вчера приятель из полупроводов "эти пенсионеры кого хош сами уволят".Решается это все созданием параллельных в том числе и частных структур .В рамках РАН это все сделать крайне сложно в тч. и юридически.

Вот кстати наш технопарк -одно из возможых решений проблемы.

В.М.>> Андрюх, у нас контора чатсная
энди> Ну тут немного лукавишь)Ваша отрасль совсем молодая а ты можно сказать уже патриарх))))

Патриархи у нас по соседству на этаже сидят - Институт Систем Информатики, добрая половина НС - уже в пенсионном возрасте.

Balancer> XXI век, государственный университет, РФ.
Если его и ему подобных турнуть такие как ты в 1 х рядах побежите на форумах жаловаться на чиновников -эсэсовцев.Ну вообще конечно массовые увольнения и пинки под жопу подобных жизненно необходимо .Всяких гуманитариев жур-юр-пед вообще надо предать огню и мечу.

энди> Если его и ему подобных турнуть такие как ты в 1 х рядах побежите на форумах жаловаться на чиновников -эсэсовцев

Как всегда — мимо.

Balancer>> XXI век, государственный университет, РФ.
энди> Если его и ему подобных турнуть такие как ты в 1 х рядах побежите на форумах жаловаться на чиновников -эсэсовцев.Ну вообще конечно массовые увольнения и пинки под жопу подобных жизненно необходимо .Всяких гуманитариев жур-юр-пед вообще надо предать огню и мечу.
Гуманитарии - они таки в основном безвредны. А вот вышеописанная отрыжка РАЕН - увы, безвредностью тут и не пахнет... Жаловаться побегут разве что сами уволенные или их впопуляризаторы с Радио России и из прочих интересных мест... Нас ты с кем-то попутал...

alex_ii> их кем-то попутал...
Нет.Это вы только ща тут говорите а особенно если вам распишут люди в ваших тырнетах о том как Дарт Пу угнетает межпланетных ученых..Ну да ладно не в этом сЦуть.Любое решение проблемы начинается с осознания самой проблемы ,далее идет целеполагание ,поиск подходящего инструментария,понимания что имеем и что надо делать,все это должно быть экономически просчитано,юридически выверено.........По этому вузу я могу сходу задать вопросов 20 на которые вы никогда не ответите ,начиная что мы вообще хотим и кончая куда вы будете девать супер -пупер выпускников в Барнауле которых вы успешно подготовили.И осознание проблемы это самый 1й левел и самый простой.Ну с учетом что вы разместили свою боль про АГУ на форуме зачтем еще как поллевела.Хочу заметить что вы эти уровни далеко не первые прошли))))
Вот почему на производстве Лунтика не любят-говорит то вроде правильные вещи ....Все просто между осознанием проблем о которых каждая более менеее ученая собака знает до решения -пропасть.В народе говорят короче ....П...ть не мешки ворочать.
Ну и пр безвредность недоучек- гуманитариев -это спорный тезис ,весьма и весьма,если не сказать жестче - просто глупость.Чтоб далеко не ходить юрист выдает заключение ,на основе его делаются проектвы строятся например здания.Которые потом сносят.Посерединке оказывается живые люди- и виноват как всегда сами знаете кто.

энди>я могу сходу задать вопросов 20 на которые вы никогда не ответите

Ну нельзя же так откровенно. Неужели никогда не слышал? :
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят." ©

ED> "Один дурак может задать
Как я понимаю у здешнего люда готовы ответы на все вопросы ( если не готовы есть гугл,ха ха ха).Жэсточайше завидую...Ну и конечно-примитив....Жалко лишь только то что ты это написал.Добро пожаловать в Мишин Клаб.

ED>"Один дурак может задать
энди>Как я понимаю у здешнего люда готовы ответы на все вопросы

Что ещё раз доказывает, что ты далеко не всё понимаешь правильно.

ED>Ну и конечно-примитив...

Потому и написал - ну нельзя же настолько примитивно подставляться. Не найвный мальчик поди.

энди>Жалко лишь только то что ты это написал.

Взаимно.

ED> Потому и написал - ну нельзя же
Да я вот думал про серьезное обсуждение а не про троллизм.Был наивен -каюсь.Будем внимать нытью и скулежу Монарха)))))