Первый коммуникатор/наладонник/смартфон - что посоветуете?

Кто что пользовал? какие грабли наблюдал?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> у топов кроме того разница в фотомодуле

Важно помнить, что фотомодуль иного топа может спокойно уступать фотомодулю другого бюджетника :) Мы же не про конкретные модели, напомню, а про «топы в целом».

ahs> не-топовые телефоны со словом "гэлэкси" в названии это нещадная эксплуатация брэнда и деньги на ветер

Ну, как сказать. У жены Samsung Galaxy W своих денег на момент покупки очень даже стоит :) Хотя это совсем «не тот» Galaxy.

ahs> для любого такого телефона есть гораздо более приличные конкуренты за те же деньги

Вот когда жене покупал — альтернативы не было :D Я не имею тут каких-то корпоративных предпочтений, более того, предыдущие три коммуникатора были от HTC (тоже без предпочтений, просто по совокупности параметров). Однако при очередном апгрейде взял жене именно «нетоповый Galaxy» :)
 28.0.1500.5228.0.1500.52
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес


TEvg-2>> Приятель взял 4 дюйма. я - 5. разница в инете и в навигации огромна.
Balancer> Тут, как бы, с разрешения начинать нужно :) У тебя и у приятеля оно точно одно?

С точностью до пиксела. А вот экраны различаются на дюйм.
Именно для инета это важно. Многие сайты не умеют юзабельно отображаться на спичечных коробках. Это даже авиабазы касается, хотя она не хуже многих.
 
+
+2
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
vyacheslav> А в чем концептуальная разница между HTC и Самсунг, например (понимаю, вопрос глупый))

в векторе агрессии фанов :)

у нтс приличнее базовая оболочка сенс (нравится не всем, но менять легко), а у самсунга тачвиз нравится меньшему количеству людей (опять же - меняется из маркета банально), но у топов есть двухоконность; у нтс обычно громче, но не лучше звук из наушников; нтс реже обладают царапающимся корпусом и бывают алюминиевыми, цельнополикарбонатными и т.п., дизайн обычно скругленный, но с какими-никакими гранями, у самсунга же одинаковое тонкопластмассовое мыло от эконом-телефона до топ-планшета, правда бывают рифлеными, с рисунком и т.п.; у самсунга некоторым больше нравятся олед дисплеи (у с4 он точно хорош, а у с3мини убог, с3 средний зеленец) и их ставят на большую долю телефонов; у самсунга чаще встречаются реально мощные процессоры (не относится к младшим моделям гэлэкси); у нтс 2 года назад был затык с дизайном и убого реализовали 4.1 в первых прошивках, и вообще долго стагнирует, а самсунг заполоняет все возможные ниши методом коврового бомбометания (см. тему про андроид-фото)

как-то так
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
25.06.2013 16:58, Vyacheslav.: +1: Спасибо :)

TEvg-2

мракобес


m-dva>Я то уже и забыл что бывает WAP.

И правильно сделал. Об этом кошмаре стоит забыть навсегда.
 
EU vyacheslav #25.06.2013 16:54  @Balancer#25.06.2013 16:46
+
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный

☠☠☠
Balancer> В общем, как ни крути — холивор получается :)

Я уже заметил, пытался по форумам специализированным полазить, либо ярый фанатизм, либо пиар прет, найти конструктивныое описание и сравнение сложно.
 21.021.0

ahs

координатор
★★★
Balancer> Вот когда жене покупал — альтернативы не было :D

Верю, у жены тоже был эйс. Который сейчас по неведомым причинам стоит 7000 %)
Я про текущий момент, когда у самсунга имя гэлэкси носит экзотика и почти что китайщина (экран 5"при разрешении 960*540 и т.п.)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
KZ TEvg-2 #25.06.2013 17:03  @Vyacheslav.#25.06.2013 16:54
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес


Balancer>> В общем, как ни крути — холивор получается :)
vyacheslav> Я уже заметил, пытался по форумам специализированным полазить, либо ярый фанатизм, либо пиар прет, найти конструктивныое описание и сравнение сложно.

Опеределись какие характеристики тебе нужны. Потом выбери смарты по этим характеристикам. Потом посмотри ценники и почитай отзывы. Напоследок можно кинуть монетку.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg-2> Многие сайты не умеют юзабельно отображаться на спичечных коробках.

И отображение таких, как раз, зависит только от разрешения экрана, но не от его размера :D
 28.0.1500.5228.0.1500.52
RU Balancer #25.06.2013 17:13  @Vyacheslav.#25.06.2013 16:54
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> В общем, как ни крути — холивор получается :)
vyacheslav> Я уже заметил, пытался по форумам специализированным полазить

Обычно это признак эквивалентности спорных платформ или производителей :) Когда одно сильно хуже другого, то и спора, как правило, не возникает.
 28.0.1500.5228.0.1500.52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg-2> Опеределись какие характеристики тебе нужны. Потом выбери смарты по этим характеристикам. Потом посмотри ценники и почитай отзывы. Напоследок можно кинуть монетку.

Я обычно в спорных случаях такие таблички составлял: Цифровое фото и аппараты для оного [Balancer#11.07.07 13:33]

По итогам выбора ни разу не пожалел :) А «на глаз» — когда как. Бывает, что какая-то модель сразу и однозначно оказывается лучше всех, а бывает, что можно лучший выбор и пропустить.
 28.0.1500.5228.0.1500.52

m-dva

опытный
★★

TEvg-2> Именно для инета это важно. Многие сайты не умеют юзабельно отображаться на спичечных коробках. Это даже авиабазы касается, хотя она не хуже многих.
???!
Прекрасно отображаются буквально все.
Нарватся на сайт который показывают одним холстом на весь экран очень сложно, такие сайты можно пересчитать по пальцам.
Высокое разрешение на экране менее 4 дюймов тоже не сулит ни чего хорошего, прежде всего для интернета.
 
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес


TEvg-2>> Многие сайты не умеют юзабельно отображаться на спичечных коробках.
Balancer> И отображение таких, как раз, зависит только от разрешения экрана, но не от его размера :D

Дело в том что надписи на мелком экране слишком мелки и нечитабельны, хотя число пикселов одинаково. А если увеличивать масштаб, то страница перестает влезать, криво ломается и т.д. На большом экране легче даже при том же количестве пикселов - мелкий шрифт читаем!
 

m-dva

опытный
★★

TEvg-2> Опеределись какие характеристики тебе нужны. Потом выбери смарты по этим характеристикам. Потом посмотри ценники и почитай отзывы. Напоследок можно кинуть монетку.
Первый спотык, это характеристики.
Если не юзал Андроид сложно сказать, что важнее. Различные холивары переполнены сравнениями роцессоров.
Но как на меня, это полная хрень. Важнейшее качество автономность, тобишь ёмкость батарейки. Второе экран, характеристики, отзывы в топку,-смотреть лично, сравнивать лично и одновременно.
Третье,-память. Чем больше, тем лучше.
Всё остальное, по желанию. Но ни одно из этих желаний не должно перевесить первых три пункта.
 
AT vyacheslav #25.06.2013 19:44  @Balancer#25.06.2013 17:18
+
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный

☠☠☠
Balancer> Я обычно в спорных случаях такие таблички составлял: Цифровое фото и аппараты для оного [Balancer#11.07.07 13:33]
Balancer> По итогам выбора ни разу не пожалел :) А «на глаз» — когда как. Бывает, что какая-то модель сразу и однозначно оказывается лучше всех, а бывает, что можно лучший выбор и пропустить
Метод эффективный, не спорю)))
Но Мне проджект-менеджмента настолько на работе хватает, что если я буду постоянно применять его в повседневной жизни, то сойду с ума))). Я даже машину покупал последнюю, не стал альтернативы смотреть, ну знал правда, что хотел.

За помощь в выборе телефона спасибо, заказал галакси s3, согласовав с получателем подарка размер экрана). Причем практически во всех магазах Вены он закончился из-за скидок, только выстовочные образцы или дорого. Заказал с амазона немецкого, причем цена поднялась на 20 евро со вчерашнего дня)))
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg-2> Дело в том что надписи на мелком экране слишком мелки и нечитабельны

20% разницы так существенны? :)
 2525
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
m-dva> Важнейшее качество автономность, тобишь ёмкость батарейки. Второе экран
m-dva> Третье,-память. Чем больше, тем лучше.

Кстати, и экран, и, особенно, память — сильно сказываются на автономности.
 2525
RU Barbarossa #26.06.2013 15:19  @Balancer#25.06.2013 14:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Balancer> А вот Huawei по жизни вызывает массу негативных отзывов.

А за Highscreen? У него вроде батарея мощная, но оперативка всего 4 Гига. Меня смущает, будет ли с microSD карты кино быстро проигрываться?
 
RU Barbarossa #26.06.2013 15:21  @TEvg-2#25.06.2013 15:20
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
TEvg-2> Это только Нокиа. Но на нокии винда, а нормальный смарт должен быть с ведроидом.

Это почемиу? Люди говрят что андроид глючно работает и жрет больше энергии
 
RU Balancer #26.06.2013 15:23  @Barbarossa#26.06.2013 15:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> А вот Huawei по жизни вызывает массу негативных отзывов.
Barbarossa> А за Highscreen?

Как-то не сталкивался (в смысле, в отзывах глаз не цеплялся).

Barbarossa> но оперативка всего 4 Гига.

Если оперативка — то это ОЧЕНЬ дофига :) Норма сегодня — 1Гб. Если встроенный флеш, то маловато, но:

Barbarossa> Меня смущает, будет ли с microSD карты кино быстро проигрываться?

В наше время очень часто быстрая внешняя SD работает быстрее встроенной флешки. Только у топовых машинок они одной скорости. Ну и я не видел ещё гаджета последнего времени, скорости чтения SD на котором не хватит на HD Video. Тут, скорее, вопрос в поддержке аппаратного декодирования удобными плеерами, типа BS Player или MX Player. Не на всех железках они аппаратно декодировать умеют. А процессоров под Андроидом на честные FullHD обычно пока не хватает.
 2525
RU Balancer #26.06.2013 15:27  @Barbarossa#26.06.2013 15:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Barbarossa> Это почемиу? Люди говрят что андроид глючно работает и жрет больше энергии

Работает безглючно (заморочки кривого железа — это не вина Андроида), жрёт, если ставить тонну мусора и не разбираться с ним, действительно, много.

Windows Phone в сравнении с Андроидом чуть глючнее (менее вылизана), а жрёт обычно меньше (так как меньше сложного софта).

Вон, [IMG]muxel 'ю Windows Phone больше всех понравилась, сейчас на ней сидит, хотя и Андроиды, и iOS у него были.

А мне WP вообще непригодна, там элементарно нет кучи нужного мне софта и функционала :)

Так что всё от задач зависит.
 2525
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес


Сони сделала смарт на 6.44 дюйма. Кабы не ценник взял бы.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg-2> Сони сделала смарт на 6.44 дюйма.

В карман уже не влезет :) При чём не столько по ширине будет мешать, сколько по высоте.

Я тут прикидывал — 5..5.5" — это мой максимум :) Дальше уже будет реально неудобно.
 2525
RU Barbarossa #26.06.2013 15:51  @Balancer#26.06.2013 15:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Balancer> А процессоров под Андроидом на честные FullHD обычно пока не хватает.

Т.е. выблор под ВИндовс или iPhone
 
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

Balancer> А мне WP вообще непригодна, там элементарно нет кучи нужного мне софта и функционала :)
Сам засматриваюсь на Нокию ( до этого и в руки их не брал). Всем хороша зараза!
Ну кроме разве что WP. Судя по всему рассматривать их в качестве претендента на покупку можно будет только к концу года. Когда они порофиксят( может быть!) свои самые вопиющие баги, до которых у них руки не доходили несколько лет.
 
RU Balancer #26.06.2013 15:57  @Barbarossa#26.06.2013 15:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> А процессоров под Андроидом на честные FullHD обычно пока не хватает.
Barbarossa> Т.е. выблор под ВИндовс или iPhone

У них ещё хуже, так как процессоры там ставят обычно слабее :D
 2525
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru