BitCoin и другая электронная валюта

 
1 4 5 6 7 8 14
+
-
edit
 

TbMA

опытный

0--ZEvS--0> Кстати, а вот еще вопрос, может я чего-то не понимаю, но что мешает мошенничать в пулах, посылая поддельные шары?

Время от времени пул посылает тебе дублированный блок, и дальше классика - бан с потерей накоплений.
 25.025.0
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

TbMA> Время от времени пул посылает тебе дублированный блок, и дальше классика - бан с потерей накоплений.

Дублированный - в смысле, уже прохешированный? Теперь понял, спасибо!
 31.0.1650.5731.0.1650.57
?? Balancer #10.12.2013 20:16  @0--ZEvS--0#10.12.2013 17:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
0--ZEvS--0> Кстати, а вот еще вопрос, может я чего-то не понимаю, но что мешает мошенничать в пулах, посылая поддельные шары?

Структура всей системы мешает. Точно не отвечу, но, кажется, на банальной множественной p2p-проверке всё. Т.е. неподтверждённые данные от одного источника будут игнорироваться.
 3030
RU 0--ZEvS--0 #10.12.2013 20:33  @Balancer#10.12.2013 20:16
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Balancer> Структура всей системы мешает. Точно не отвечу, но, кажется, на банальной множественной p2p-проверке всё. Т.е. неподтверждённые данные от одного источника будут игнорироваться.

Не, я о другом. Допустим пул майнит какой-то блок, он берет все варианты соли, делит ее на сектора и раздает участникам. Участники хешируют блок в указанном пулом секторе, и посылают шары пулу.
Я подумал, что пул не может проверить правильность всех шар в реальном времени, и поэтому можно вместо шар сыпать в него какую-нибудь туфту.
Но оказывается, он иногда подбрасывает уже решенные задачки, что-бы проверить - не мухлюет ли кто.
 31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

TEvg-2> И для чего? Не томи!

“Without the peer-to-peer payment network, Bitcoin does not function today,” explains Garzik. A coordinated, distributed denial-of-service attack on all peer-to-peer nodes would effectively stop all payments across the network, and this is the threat that he wants to address.

“Use of the payment network is not a technical requirement of Bitcoin. If another mechanism for distributing Bitcoin data existed — be it satellite or flash drive via the postal service — then Bitcoin could continue to survive,” says Garzik.

Satellites do have their own vulnerabilities. (....)

But Garzik is not looking for a single, foolproof solution. As he describes it, this is more of a move to diversify.
 


Ну типа

"``Без распределенной одноуровневой платежной сети, Биткойн сегодня работать не может'', объясняет Гарзик. Скоординированная атака на все узлы сети остановит все платежи, и это угроза, которую он собирается встретить."
"``Использование платежной сети не является строгим техническим требованием для Биткойн. Если бы иная система распределения данных существовала — такая как спутник или пересылка флешек по почте — то Биткойн мог бы пережить (предполагаемую атаку)'', говорит Гарзик."
"У спутников есть свои уязвимости (...)"
"Но Гарзик не ищет простого, непробиваемого решения. По его словам, это скорее способ диверсифицировать (механизмы Биткойн)"

в общем это способ выйти за пределы сети Интернет для надежности.
 25.025.0
RU Дем #11.12.2013 16:22  @0--ZEvS--0#10.12.2013 17:53
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
0--ZEvS--0> Кстати, а вот еще вопрос, может я чего-то не понимаю, но что мешает мошенничать в пулах, посылая поддельные шары?

ничего не мешает.

Крупнейшая афера с Bitcoin происходит прямо сейчас

Одна из крупнейших афер в истории сети Bitcoin происходит прямо сейчас. 96000 BTC, а это почти сто миллионов долларов, по состоянию на текущий момент, было... // habrahabr.ru
 
Одна из крупнейших афер в истории сети Bitcoin происходит прямо сейчас. 96000 BTC, а это почти сто миллионов долларов, по состоянию на текущий момент, было выведено со счетов клиентов, поставщиков и администраторов сайта SheepMarketplace (SMP) в минувшие выходные. SMP был одной из главных площадок, пришедших на замену SilkRoad, который был закрыт в октябре, а теперь, в результате этой аферы закрыт и сам SMP.
Вот что известно на данный момент: злоумышленнику (одиночке или группе людей) удалось подделать остатки средств на счетах пользователей, показывая, что у них были биткоины в собственных кошельках на сайте, в то время как на самом деле они уже были переведены. В течение недели весь сайт планомерно опустошался, так что к выходным, когда администрация сайта поняла, что что-то происходит, и закрыла площадку, со счетов пользователей было списано гигантское количество средств.
 
 25.025.0
RU 0--ZEvS--0 #11.12.2013 18:40  @Дем#11.12.2013 16:22
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Кстати, а вот еще вопрос, может я чего-то не понимаю, но что мешает мошенничать в пулах, посылая поддельные шары?
Дем> ничего не мешает.
Дем> Крупнейшая афера с Bitcoin происходит прямо сейчас / Хабрахабр

Не, там про другое.

Кроме того, найденные 96000 BTC, это всего-лишь кошелек биржи BTC-E.
 31.0.1650.5731.0.1650.57

TbMA

опытный

Дем> ничего не мешает.
Это другое.
 25.025.0
RU Дем #12.12.2013 11:53  @0--ZEvS--0#11.12.2013 18:40
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
0--ZEvS--0> Кроме того, найденные 96000 BTC, это всего-лишь кошелек биржи BTC-E.
Ну само собой - тот кто спёр - обменял биткоины на баксы, и теперь они принадлежат бирже.
 25.025.0
RU 0--ZEvS--0 #13.12.2013 13:37  @Дем#12.12.2013 11:53
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Кроме того, найденные 96000 BTC, это всего-лишь кошелек биржи BTC-E.
Дем> Ну само собой - тот кто спёр - обменял биткоины на баксы, и теперь они принадлежат бирже.

Ну-да, причем сразу поменял. И трасеры долго думали, что это кошелек вора, а оказывается нет.
 31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Сбербанк допустил возможность эмиссии собственной виртуальной валюты

Сбербанк не исключает эмиссии аналогичной биткоинам виртуальной валюты на базе «Яндекс.Денег». Об этом заявил президент финорганизации Герман Греф. По его словам, сама технология эмиссии — «нехитрая». Глава Сбербанка отметил, что для глобальных виртуальных валют необходимо глобальное регулирование. // lenta.ru
 
 3131
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
«В России принято расплачиваться рублькойнами, которые майнятся на работе»
 3030
RU Валентин_НН #10.01.2014 22:50
+
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆

Поиск и порабощение

Главная страница Yahoo! заразила миллионы компьютеров // lenta.ru
 
В начале января на главной странице интернет-поисковика Yahoo! обнаружили вредоносные рекламные объявления. Встроенный в них код за несколько дней превратил миллионы компьютеров в машины для получения электронной криптовалюты (биткоинов). Несмотря на то что с момента обнаружения вредоносного ПО прошла уже неделя, представители Yahoo! так до сих пор и не объяснили, как зараженная реклама оказалась на сайте и почему ее обнаружили лишь на четвертые сутки.
 
 31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Крупная ритейлерская сеть Overstock начала принимать Bitcoin

Похоже на то, что с течением времени криптовалюта Bitcoin все же выйдет из статуса чисто спекулятивной единицы, и станет реальной валютой, за которую можно... // habrahabr.ru
 
 3131
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Биткоины создателя Silk Road перешли в собственность властей США

Электронная криптовалюта, изъятая у предполагаемого основателя интернет-рынка Silk Road Росса Уильяма Ульбрихта, перешла в собственность властей США. В общей сложности речь идет о более чем 29 тысячах биткоинов, хранившихся в электронном кошельке Росса Ульбрихта в момент его ареста. // lenta.ru
 
 32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Интересно, если кто-нибудь из причастных к следствию их себе переведет, хрен ведь установишь, кто именно. Подозревать можно, а доказать, если мало-мальски озаботиться анонимностью - нет.
1  26.026.0
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

GOGI> Интересно, если кто-нибудь из причастных к следствию их себе переведет, хрен ведь установишь, кто именно. Подозревать можно, а доказать, если мало-мальски озаботиться анонимностью - нет.

Перевести-то можно, а вот обналичить (и вообще отмыть) будет проблема.
 31.0.1650.6331.0.1650.63
?? Balancer #18.01.2014 15:06  @0--ZEvS--0#17.01.2014 21:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
0--ZEvS--0> Перевести-то можно, а вот обналичить (и вообще отмыть) будет проблема.

Если сможешь перевести (и не попасться), то сможешь и обналичить. Они же анонимные. Максимум, потеряешь пару процентов на сериях маскирующих переводов.
 32.0.1700.7632.0.1700.76
RU 0--ZEvS--0 #18.01.2014 17:35  @Balancer#18.01.2014 15:06
+
+1
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Перевести-то можно, а вот обналичить (и вообще отмыть) будет проблема.
Balancer> Если сможешь перевести (и не попасться), то сможешь и обналичить. Они же анонимные. Максимум, потеряешь пару процентов на сериях маскирующих переводов.

Для того, чтобы перевести, надо просто завести (купить) анонимный компьютер, пойти в Макдональдс (или в место с другим бесплатным wifi), завести себе кошелек и перевести на него койны.
А для обналичивания придется иметь дело с банками. Любые транзакции можно отследить, в этом основная природа биткойнов. Существуют миксеры для перемешивания своих денег и чужих, это когда много людей скидывают деньги в общий котел, а он потом раздает всем обратно по такой-же сумме, но и миксеры не дают гарантии.
Вьедливый отлеживающий может и эту операцию отследить, потому, что любая транзакция публична и весь "лог" транзакций вечно зарублен в системе.

Именно так отследили, что деньги уведенные (см. несколько постов выше) в афере 96000 BTC, осели в кошеле биржи.
Поэтому не согласен.
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 18.01.2014 в 17:40
?? Balancer #18.01.2014 17:42  @0--ZEvS--0#18.01.2014 17:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
0--ZEvS--0> Вьедливый отлеживающий может и эту операцию отследить.

Боюсь, что в общем случае практически нереально. Особенно, если от суммы откусывать по кусочку, а не тратить всё сразу. Вон, недавно народ даже коллективно пытался отследить несколько очень крупных переводов, при чём без серьёзной маскировки, и так ничего и не добились :)
 32.0.1700.7632.0.1700.76
RU 0--ZEvS--0 #18.01.2014 17:46  @Balancer#18.01.2014 17:42
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Balancer> Боюсь, что в общем случае практически нереально. Особенно, если от суммы откусывать по кусочку, а не тратить всё сразу. ...

Первый откушенный кусочек приведет к "сьемщику". И неважно большой кусок или маленький.
 10.010.0
?? Balancer #18.01.2014 17:47  @0--ZEvS--0#18.01.2014 17:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
0--ZEvS--0> Первый откушенный кусочек приведет к "сьемщику". И неважно большой кусок или маленький.

После миксера почему он должен быть первым?
 32.0.1700.7632.0.1700.76
RU 0--ZEvS--0 #18.01.2014 17:50  @Balancer#18.01.2014 17:47
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

0--ZEvS--0>> Первый откушенный кусочек приведет к "сьемщику". И неважно большой кусок или маленький.
Balancer> После миксера почему он должен быть первым?

Миксер раздает обратно, на тот кошелек, с которого получил ту-же сумму.
 10.010.0
RU 0--ZEvS--0 #18.01.2014 17:57  @0--ZEvS--0#18.01.2014 17:50
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Еще добавлю, что чем на большее количество кусков мы будем разбивать основную сумму, том больше следов мы оставим в сети и тем легче нас искать, прослеживая путь каждого куска. Мы, как бы распараллеливаем поиск.
 10.010.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
BTC криптовалюта
Пока спал, комп заработал через левовалютки первые 0.00028 биткоинов :) А то я всё прямой LTC генерировал раньше (за месяц где-то 3.5 LTC, сложность сильно выросла, уже не так выгодно, как в декабре).

// Транслировано с juick.com
 
1 4 5 6 7 8 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru