TEvg-2> Подбор разных ламп для покрытия провалов - хороший метод, хотя и хлопотный.
Нет, это плохой метод. См. выше.
TEvg-2> Например накалка дает много красного а у люмиков и диодов как правило дефицит красного.
Не надо ничем портить практически идеальный горб спектра накалки. Перекос горба в красный глаз воспринимает спокойно, фотоснимки легко корректируются.
И не надо портить высокую эффективность диодов лампой накаливания "для коррекции".
Получится - ни богу свечка, ни черту кочерга.
Правильнее выбрать, что всё-таки в данном месте важнее.
И да, сейчас есть и ртутные и диоды с великолепной (почти идеальной) цветопередачей при светоотдаче пусть и низкой для своего класса, но всё-таки в разы выше, чем у ЛН. Да, это дополнительная цена. Но и результат того стОит.
TEvg-2> Но хуже может быть при фотосъемке. Цветопередачу потом ни в каком редакторе на настроишь, если освещение изначально было хитрое.
Глаз за "многоцветное" освещение тоже никогда благодарен не бывает.
Попробуй "скорректировать" синий дневной (рассеяный, а не прямой солнечный) лампами накаливания, и убедись, что лучше и комфортнее не стало. Хотя по голой теории и математике свет стал "ровнее".