Научно-технический юмор

 
1 9 10 11 12 13 14 15

Mishka

модератор
★★★
hcube> Почему? О каком округлении договоримся - такие и будут.
Договор тут не при делах. Это будут другие числа. Ты можешь замещать их в расчётах инженерных. Но это только оговаривая и проверяя, что подойдёт. Но должне осозновать, что это не будет ни Пи, ни е.
 37.037.0
RU pytnic #27.01.2016 19:46  @Алдан-3#27.01.2016 11:28
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
pytnic>> пропуская только один выбранный пакет данных
Алдан-3> И этот пакет кладёт всю систему на 9 месяцев.

да нет! еще прибавь срок на "перезагрузку системы"! ;)
 47.0.2526.11147.0.2526.111
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Но, лучше, конечно φ ;-)
Mishka> Да квадратный корень тоже годится...
Тогда уж прямоугольный :D (знаю, знаю). Но золотое сечение, всё же приятнее в контексте ;-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
pytnic> Сегодня повеселили.
pytnic> Озабоченно - вроде бы мата нет?))) ;)
pytnic> 1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации.
:eek: ????
Как считали неясно от слова "совсем". Размер гаплоидного генома - примерно 3Гб(азы). Т.е. 3*109 нуклеотидов 4 видов. Это то, что содержится в сперматозоиде (и яйцеклетке). Откуда взято значение 75Мб абсолютно неясно - м.б., они посчитали известные кодирующие участки генов (это близко к этому значению), но с гарантией это не исчёрпывает полезное информационное содержимое генома. Ибо число генов, которые играют роль, но не кодируют белки всё ещё растёт не по дням, а по часам, ибо уже ясно, что важна и трёхмерная организация ДНК в клетке (если посчитать концентрацию ДНК в ядре клетки, получится, что она должна находиться практически в кристаллическом состоянии, но ее же надо как-то считывать и копировать при делении клетки).

Так что качество хардверного файерволла яйцеклетки сильно преуменьшено.

З.Ы. Хотя не стоит забывать, что в общем-то нет никаких оснований считать, что яйцеклетка как-то фильтрует приходящие смерматозоиды, и что там не работает принцип "первый [на нужном рецепторе] сперматозоид получает всё".
С уважением, Стас.  47.0.2526.11147.0.2526.111

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
stas27> Как считали неясно от слова "совсем". Размер гаплоидного генома - примерно 3Гб(азы). Т.е. 3*109 нуклеотидов 4 видов. Это то, что содержится в сперматозоиде (и яйцеклетке). Откуда взято значение 75Мб абсолютно неясно - м.б., они посчитали известные кодирующие участки генов (это близко к этому значению), но с гарантией это не исчёрпывает полезное информационное содержимое генома. Ибо число генов, которые играют роль, но не кодируют белки всё ещё растёт не по дням, а по часам, ибо уже ясно, что важна и трёхмерная организация ДНК в клетке (если посчитать концентрацию ДНК в ядре клетки, получится, что она должна находиться практически в кристаллическом состоянии, но ее же надо как-то считывать и копировать при делении клетки).
stas27> Так что качество хардверного файерволла яйцеклетки сильно преуменьшено.
stas27> З.Ы. Хотя не стоит забывать, что в общем-то нет никаких оснований считать, что яйцеклетка как-то фильтрует приходящие смерматозоиды, и что там не работает принцип "первый [на нужном рецепторе] сперматозоид получает всё".

Если я тебе отвечу - что практически нихремало что понял, ты удивишься? ;)
 47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
pytnic> Если я тебе отвечу - что практически нихремало что понял, ты удивишься? ;)

Мдяяя, а мне казалось, что очень ясно расписал... :facepalm: на меня :(

В общем, авторы на порядок-другой проврались с содержанием информации в сперматозоиде и яйцеклетке. В меньшую сторону. Так штаааа...

Но главное, где они проврались, это то, что яйклетка нифига не фильтрует. У неё на поверхности есть специальные белковые комплексы, которые узнают(ся) сперматозоид, и после того, как первый такой комплекс найдёт, они тут же убираются. Грубо говоря. Именно поэтому "в конце остаётся только один" :).
С уважением, Стас.  47.0.2526.11147.0.2526.111
28.01.2016 07:09, pytnic: +1: ДОШЛО!!!!))))

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
stas27> ...
pytnic>> Если я тебе отвечу - что практически нихремало что понял, ты удивишься? ;)
stas27> Мдяяя, а мне казалось, что очень ясно расписал... :facepalm: на меня :(
stas27> В общем, авторы на порядок-другой проврались с содержанием информации в сперматозоиде и яйцеклетке. В меньшую сторону. Так штаааа...
stas27> Но главное, где они проврались, это то, что яйклетка нифига не фильтрует. У неё на поверхности есть специальные белковые комплексы, которые узнают(ся) сперматозоид, и после того, как первый такой комплекс найдёт, они тут же убираются. Грубо говоря. Именно поэтому "в конце остаётся только один" :).

Если ты сумел разъяснить сложный вопрос ребёнку (или как в нашем случае - "чайнику"),то ты и впрямь - владеешь вопросом! :)
 47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Странно, что никто, кажется, так и не нарисовал* клавиатуру математик

:)











 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
pytnic> Получается, что женская яйцеклетка выдерживает эту DoS-атаку на полтора терабайта в секунду

Анякдотики, избранное и лучшее - 2 [Bredonosec#28.11.08 17:36]

1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации 2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб. 3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов. 4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы. 5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна: (37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с Получается что женская…// Просто юмор
 
 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Android> Я полагаю, что имеется ввиду стандартное представление числа 3,1416. ;)

Такого не знаю. Знаю только:

— 3.14
— 3.1415926
— 3.141592654
— 3.1415926535897
— 3,14159265358979323846
— 3.141592653589793238462643383279502884

Ну и ещё, конечно:
— 22/7
 33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Сопромат для чайников

 38.938.9
RU Серокой #16.02.2016 10:10
+
+15
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

E.V.

опытный
★★★
☠☠☠
Bod> Сопромат для чайников
Bod> http://i.imgur.com/XLUSm3W.jpg

А эпюра моментов то построена не в ту сторону (с обратным знаком), т.е, дамы не давят на скамейку, а, как бы, засасывают...
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Злобный юмор :)


elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/164661/Dyra_iz_dyr

В черном-черном космосе есть черная-черная дыра... Слышали такое, а? Наверняка. Эти дыры — самый популяризованный объект: как бы человек ни был далек от науки, он знает, что такие существуют в космосе, далеком и близком, летают, перемещаются вокруг и, будто сорвавшийся с цепи бешеный пылесос, норовят пожрать всё, что только может в них упасть.

Главные популяризаторы дыр — астрофизики — исключительные эксперты в этой темной области знания. Про космические дыры ими написаны толстые книги, журнальные статьи, пестрящие цветастыми врезками, и длинные газетные колонки. Где бы ни выступал астрофизик, о черных дырах он всегда расскажет. В первую и в последнюю очередь. А также и в середине своего выступления. Три раза. Каждая лекция астрофизика, на любую научно-популярную тему или просто «за жизнь», содержит в себе черную дыру. Зияющие тьмой дыры разных диаметров якобы обнаруживаются то в глубине ядра Галактики, то на ее периферии в виде целых скоплений, невидимых глазу — конечно, они ж черные, дыры-то, как их узреть.

Черные дыры вездесущи так же, как маленькие темно-красные муравьи, что поселились в дачном домике моего соседа и теперь в изобилии встречаются ему и в хлебе, и в борще, и, пардон, в рулоне туалетной бумаги. А что поделаешь — тенденция: черные дыры неоднократно побывали на обложках журналов, приближаются к Земле и, видимо, не оставят нас в покое.

...

И хоть каждая наука старается стать популярней, всё равно астрономы всех конкурентов побеждают: в древности давили астрологией, теперь — сбрасывают в Черные дыры.

Черная дыра — объект тривиальный с точки зрения современного математического аппарата. Однако она, дыра, поистине гениальна в качестве приманки для публики. И это неспроста, ибо фантом черной дыры эксплуатирует фундаментальные основы человеческой психики.

Задолго до современных нам Черных Дыр, задолго до придуманных Мичеллом «невидимых звезд», идея со странными темными объектами поселилась в умах человеческих: издревле в легендах описывались невидимые горы, башни, города-призраки, где всегда ночь, и тому подобные явления. Но еще чаще встречается образ пещеры, мифологической пещеры. И вот он-то как раз ближе всего к астрофизической черной дыре: в качестве наиболее весомого доказательства этой тождественности достаточно вспомнить сразу же возникшие (будто это ради них весь сыр-бор) вокруг черных дыр «теории червоточинок» — «кротовых нор», соединяющих черную дыру и ее спутника-антагониста — белую (через эти червоточинки предполагается попадать в другие миры или в прошлое). Это обычный миф о волшебной пещере. Всем известный пример из сказок — пещера сокровищ в истории про надувателя разбойников Али-Бабу.



То же самое, только в обличии некоторого количества элементарных уравнений, постоянно можно слышать о черных дырах в популярных лекциях астрофизиков. А этот набивший уже всем оскомину космонавт-камикадзе, ныряющий в дыру? Встречали такого? Может ли «астрофизическая книжка», рассчитанная на массовую аудиторию, обойтись без него? Нет! Нельзя без описания гипотетического путешествия космонавта в нору, то есть в дыру. Причем автор обязательно всеми доступными выразительными средствами, «с точки зрения стороннего наблюдателя», живописует фантастические события, с этим уставшим от жизни космонавтом происходящие. Финал всегда трагичен: первопроходец заморожен «на горизонте событий» — некой границе между миром «нашим» и тем, который внутри дыры. Вот она — новая старая мифология.

С муравьями в домике соседа специалисты так и не разобрались, а вот причина возникновения черных дыр ясна, и она не в гравитации. Просто «Черные-черные дыры» оказались весьма удачным, привлекающим аудиторию объектом. Кому интересны нанотрубки, бозе-конденсация молекул сверххолодного газа или теорема Вейерштрасса? А черная дыра астрономов захватывает душу слушателя! Ни одна другая наука не может похвастать столь завораживающим литературным сюжетом.
 
 28.028.0

  • Balancer [29.02.2016 19:42]: Перенос сообщений из Киноюмор
RU Alexandrc #05.03.2016 08:54
+
+4
-
edit
 
LT Bredonosec #16.03.2016 02:18
+
+4
-
edit
 
Лучший момент в жизни математика – это когда он уже вывел доказательство, но ещё не нашел ошибки в расчетах.
 26.026.0
LT Bredonosec #19.03.2016 18:59
+
+1
-
edit
 
Теорема о крокодиле

1. Крокодил более длинный, чем зеленый.
Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху.
2. Крокодил более зеленый, чем широкий.
Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек.
Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
Аналогично доказывается, что крокодил более широкий чем длинный. Отсюда, казалось бы, можно было сделать вывод, что крокодил квадратен, но все неравенства в рассуждениях были строгими. Из чего следует, что крокодила не существует.
 26.026.0
+
+5
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  49.0.2623.8749.0.2623.87
RU VVSFalcon #22.03.2016 15:37  @Bredonosec#19.03.2016 18:59
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> Из чего следует, что . . .
Крокодил - шар.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  48.0.2564.11648.0.2564.116

Bod

координатор
★★★★☆

Если честно, у меня подобные ролики почему то вызывают ярко выраженные негативные эмоции

Forging a bottle opener
Available at: http://www.rigoniironworks.com Set & Co. Dallas http://www.setandco.com

Здесь и зависть к оборудованию, и возмущение

✔ DiResta Ten DIY Beer Bottle Openers
In honor of National American Beer Day, I made ten bottle openers the old fashioned way…using my hands and whatever I could find in my toolbox. Take a look and comment below with who you’re having #BeersWith to celebrate. This video was sponsored by LetsGrabA.Beer – head to their website for more beer-related content.

бестолковой порчей инструмента..

Но "хипстота", оказывается, платит..
 38.938.9
RU спокойный тип #24.03.2016 12:05  @VVSFalcon#22.03.2016 15:37
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Bredonosec>> Из чего следует, что . . .
VVSFalcon> Крокодил - шар.

Ленинкрокодил это гриб :D
всё что можно изменить - можно улучшить  45.045.0
RU VVSFalcon #24.03.2016 14:37  @спокойный тип#24.03.2016 12:05
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec>>> Из чего следует, что . . .
VVSFalcon>> Крокодил - шар.
с.т.> Ленинкрокодил это гриб :D
Адназначна! ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  11.011.0
RU Валентин_НН #24.03.2016 18:10  @Bod#24.03.2016 10:58
+
-
edit
 
Bod> бестолковой порчей инструмента..
ну, с другой стороны, они учат обращаться со струментом
 45.045.0
LT Bredonosec #25.03.2016 00:02
+
+1
-
edit
 
В 60-х лазерщик из ФИАН, будуший членкор АН СССР и будущий ректор МФТИ Н.В. Карлов оказался в командировке в Стэнфорде. Американцы решили русского медведя удивить и устроили застолье в топлесс баре. Н.В. поглядел на бегающих по залу топлесс официанток и презрительно отвернулся.
Жены его коллег заволновались: "Чего отвернулись-то? У вас в СССР на женские груди глядеть не положено?".
Н.В.: "А на что глядеть-то, когда ни одной настоящей сиськи, все искусственное."
Бабы заинтересованно пригляделись: "Кхм, однако, Вы правы...".
Тут уже профессора заволновались: "А как ты догадался?".
Н.В.: "Однако, господам ученым полагалось бы знать разницу между колебаниями рассредоточенной массы натуральных сисек и искусственных комков!".
Господа профессора пригляделись и пристыженно замолкли.
 26.026.0
LT Bredonosec #25.03.2016 21:35
+
+2
-
edit
 
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru