Gentoo Linux

Поставил вчера дома сабж. До графической оболочки ещё не добрался. С одной стороны сильно приятно, всё с исходников, всё что только реально нужно. С другой - медленно всё и первый же запуск KDE завесил насмерть всю систему

Сетевуху пока ещё не видит

А чем не устраивает-то ALT Linux 2.3 Compact Edition ?
200 р. всего.

Компайлеры и Апач можно из Сизифа тянуть. KDE сразу работает.

Единственный глюк - мой Радеон 9500 правильно распознал как R300... но не запустился, пока не указал вручную пользоваться им как Radeon 9600. Но это глюк XFree, а не ALT.

Впрочем, мы здесь о Gentoo...

Vale, 17.06.2004 18:07:07 :

А чем не устраивает-то ALT Linux 2.3 Compact Edition ?

 

А как у него с оптимизацией под P4?

>200 р. всего.

Ну, у меня и ASP Linux 9 коробочный есть. На пяти компактах

>Компайлеры и Апач можно из Сизифа тянуть. KDE сразу работает.

Знаю, но всё это не интересно
Для десктопа всё равно Linux у меня Windows никак не заменит, а вот на старенький ноут пристроить максимально заточенный Gentoo - самое то будет. Но сперва надо потренироваться в тепличных условиях. Вот на десктопе и гоняю. И сразу воткнуть на ноут ни ASP ни ALT не получится. Во-первых, он не имеет с компактов грузиться, во-вторых, дефолтовые дистрибутивы для него очень тяжёлые. Как-никак, а P-233MMX

Знаешь, ты тут себе противоречишь.
Либо пень-4, либо 233ММХ. В первом случае- всё что угодно (тот же Junior можно перекомпилять ручками). Во втором случае.... кажется надо Слакварь, если по науке. Но у меня на ноуте Dell P233MMX/128M/3G HDD ALT 2.2 Junior живёт...
И даже я бы сказал терпимо живёт.
Но KDE тормозит.
Хотя я всё равно уже примериваюсь туда 2.3 Junior водрузить.

Кстати, насчёт того что ноут 233ММХ не грузится с сидюка--
Не может быть!!!

P.S. Опять же Junior- это специально урезанные дистрибутивы... Всё что надо, но по минимуму.

Vale, 17.06.2004 20:52:39 :

Знаешь, ты тут себе противоречишь.

 

Не-а, просто ленюсь разжёвывать то, что итак можно понять, если читать внимательнее

Поясняю - если для десктопа использовать Linux, то Gentoo выгоднее, т.к. большинство прочих дистрибутивов расчитано вообще на i386. Разве что Mandrake, да и тот с i586 и довольно урезанной оптимизацией. А тут - мало того, что последней версии GCC использую, так ещё и с ключиками типа -O3

А вот для ноута традиционные дистрибутивы просто тяжелы, так что и тут выгоднее Gentoo

>тот же Junior можно перекомпилять ручками

А зачем велосипед изобретать? Кроме того, идея перекомпиляции идёт вразрез с идеей пакетов. Вот, на Авиабазе у меня такая фигня сейчас. Часть - пакетами, часть - "ручной сборкой". Но единообразие и стандартизация рулит

>Но у меня на ноуте Dell P233MMX/128M/3G HDD ALT 2.2 Junior живёт...
>И даже я бы сказал терпимо живёт.
>Но KDE тормозит.

Вот, а я не хочу, чтобы тормозило. А то мне выгоднее просто на win98 остаться. Пусть подглючивает, порой, но зато всё шустро

>Кстати, насчёт того что ноут 233ММХ не грузится с сидюка--
Не может быть!!!

С чего бы это "не может". Очень даже может не грузиться IBM Thinkpad 560X образца 1995-го года В те времена и десктопы-то с сидюков не шибко грузились

У меня на лаптопе IBM ThinkPad 390x 450MHz/128MB/40G вообщето Дебиан живет и не жалуется:). Неделю назад правда порадовали памятью и уже 320МБ .А вот дома FC-1 живет, на целероне 266/480/20G. Федора в кде немного подтормаживает, но маме для TV и интернета хватает . Нормальньiе дистрибутивьi.

ceci_, 18.06.2004 01:31:26 :

450MHz/128MB/40G вообщето Дебиан живет и не жалуется:)

 

Ну, здрасьте! Я б на такую машину без разговоров WinXP бы взгромоздил, и шёл бы Linux тогда лесом

Balancer, 18.06.2004 12:26:22 :

ceci_, 18.06.2004 01:31:26 :

450MHz/128MB/40G вообщето Дебиан живет и не жалуется:)

 

Ну, здрасьте! Я б на такую машину без разговоров WinXP бы взгромоздил, и шёл бы Linux тогда лесом

 

И зачем ??? Ну есть там для совместимости w2k чего больше )))) На етой неделе пришлось пописать на ворде ... мда только закончу может месяц-два вообще на вин не посмотрю )))

Хохма.
Начальство в очередной раз говорит "А у меня Ворд глючит"
Говорю - "А у меня дома на не глючит"...
И тут осознаю, что у меня-то дома уже давно не Word - а OpenOffice.org

Vale, 18.06.2004 14:25:58 :

Хохма.
Начальство в очередной раз говорит "А у меня Ворд глючит"
Говорю - "А у меня дома на не глючит"...
И тут осознаю, что у меня-то дома уже давно не Word - а OpenOffice.org

 

У меня так получилось что когда надо бьiло подредактировать текстовьiй файл сделаньiй на vi, под рукой бьiл word и так как уже нет времени делать какие либо изменения пишу как есть / а есть "плохо" так как ползут шрифт не всегда показьiвает картинки и вообще ворд е'то для фанатов... / Как бьi то ни бьiло , просто хотел сказатьь что перекомпиляцией ключевьiх приложений, можно получить бьiстро работающюю систему, но в тоже время достаточно стандартную и легкую в поддержке . Счас уже не приходится заниматся е'тим, но раньше, когда работал на своей легендарной hp vectra 2х90/96МБ помогла перкомпиляция ядра X-а и мозильi, котороая тогда бьiла более тормознутая чем сейчас . при всем е'том остался пакетньiй менеджер и настройки и вообще весь дух от RH

ceci_, 18.06.2004 15:10:00 :

И зачем ??? Ну есть там для совместимости w2k чего больше ))))

 

Win2K потормознее (у XP менеджер процессов вылизаннее) и сильно глючнее (всё же NT5.0 против NT5.1)

Памяти по дефолту, конечно, побольше жрёт, ну так ruky.sys в Linux ещё более серьёзный требуется

>На етой неделе пришлось пописать на ворде ... мда только закончу может месяц-два вообще на вин не посмотрю )))

А у меня - Ил-2, LockOn, FineReader, Photoshop. Опера на Linux весьма падучая (а на Винде 7.51 ещё ни разу не упала). Нет русского синтеза речи. Нет FAR Manager'а, наконец NTFS оно штатно не пишет, а линуксовые FS на переносной винт ставить - я ещё настолько в эскапизм не ушёл, мне часто этот винт в компы других юзверей выткать надо UDF на CD/DVD. А, блин, звук 5.1

Ну и т.д. и т.п. В общем, Linux на десктопе пока только в весьма узком диапазоне задач хорошо применим

Vale, 18.06.2004 15:25:58 :

Говорю - "А у меня дома на не глючит"...

 

А я Офисом ни тем, ни другим почти не пользуюсь Впрочем, пока и на глюки тоже не нарывался

Balancer, 18.06.2004 16:03:48 :

Linux на десктопе пока только в весьма узком диапазоне задач хорошо применим

 

Может и так ... важно что е'то мои задачи

ceci_, 18.06.2004 18:00:29 :

Может и так ... важно что е'то мои задачи

 

Ну, вот и вернулись к тому, что на стареньком ноуте мне удобнее использовать Gentoo

Тьфу, это я был

Мда. Ядро компилируется уже 4 часа

Забыл отчитаться

Таки всё, грузится у меня Gentoo с ноута. И сеть пашет! Сейчас буду понемногу доустанавливать всякие GUI

Кажется, для меня это новый уровень, собрать систему практически с нуля (пусть и на готовом дистрибутиве), пользуясь загрузкой с дискетток

Граждане, а что бы мне такое поставить на ноут 486DX с 16 мегами оперативки ?

Мне нужен Апач, РНР, и что-нибудь чтобы код править РНР'шный в разноцветном виде.

Ну и "Муську" тож можно.

Только не предлагайте пожалуйста ставить большой жирный крест, если не готовы проспонсировать меня на приобретение другой машинки

Алдан-3>Нет, доставить эти самые системные блоки ко мне в Якутск - вот это ПРОБЛЕМА

Ай, тогда - да

Да... Умом давно понимал, что Gentoo - рулез. Но вот теперь его уже просто полюбил

Лучший дистрибутив. Вот.