-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/files/8be/799/bb9/128x128-crop/8be799bb90eb4dd685ca0d2918d326ff.jpg)
Возобновляемые источники энергии
альтернативная энергетикаТеги:
Н-12
Bredonosec> очередной хайп..
любопытно, а в чем фишка то?
ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить, благо климат в Британии позволяет обходиться воздушными?
любопытно, а в чем фишка то?
ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить, благо климат в Британии позволяет обходиться воздушными?
инфо
инструменты
Bredonosec
Н-12> ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
Н-12> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп
Н-12> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп
jesus
jesus
новичок
Н-12>> ну, кроме того, что резко возрастает взрывоопасность.
Н-12>> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
Bredonosec> у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп
Ну у нас тепловые насосы особенно воздушные становятся весьма популярны, щас вот есть зеленый грант - покрывает где то половину стоимости системы. Бред какой то с водородом, наверное это потому что нормальные газовые бойлеры запрещены в новых домах уже через пару лет. SGN кстати не только шотландская контора, она и в лондоне везде обслуживает газовые распределительные системы.
Н-12>> какая религия запрещает отопливаться напрямую электричеством или какой нить тепловой насос соорудить
Bredonosec> у меня те же вопросы )) Потому предполагаю чистый хайп
Ну у нас тепловые насосы особенно воздушные становятся весьма популярны, щас вот есть зеленый грант - покрывает где то половину стоимости системы. Бред какой то с водородом, наверное это потому что нормальные газовые бойлеры запрещены в новых домах уже через пару лет. SGN кстати не только шотландская контора, она и в лондоне везде обслуживает газовые распределительные системы.
jesus> Ну у нас тепловые насосы особенно воздушные становятся весьма популярны, щас вот есть зеленый грант - покрывает где то половину стоимости системы.
ну, учитывая стоимость жилья и зарплаты в британиях, теплонасосы вообще выгодны..
У нас только подземные имеет смысл, если зимой жить в доме. А это вложения только на заглубление шлангов от 15 килоевро, что для такого компонента достаточно дорого..
ну, учитывая стоимость жилья и зарплаты в британиях, теплонасосы вообще выгодны..
У нас только подземные имеет смысл, если зимой жить в доме. А это вложения только на заглубление шлангов от 15 килоевро, что для такого компонента достаточно дорого..
jesus
новичок
Bredonosec> У нас только подземные имеет смысл, если зимой жить в доме. А это вложения только на заглубление шлангов от 15 килоевро, что для такого компонента достаточно дорого
Это наверно если скважины сверлить, а так огород раскопал да полиэтиленовую трубу колечками уложил и засыпал обратно - ну тыщ 5 наверное будет стоить. Особенности Англии - огороды в наличии обычно.
Это наверно если скважины сверлить, а так огород раскопал да полиэтиленовую трубу колечками уложил и засыпал обратно - ну тыщ 5 наверное будет стоить. Особенности Англии - огороды в наличии обычно.
jesus> Это наверно если скважины сверлить, а так огород раскопал да полиэтиленовую трубу колечками уложил и засыпал обратно - ну тыщ 5 наверное будет стоить. Особенности Англии - огороды в наличии обычно.
у меня знакомый имеет. Именно зигзагом по огороду на 2 м глубины.
Обошлось в 15 килоевро (не помню, сколько лет назад - 10-20 где-то)
Спросил про скважину - говорит, вышло б намного дороже.
у меня знакомый имеет. Именно зигзагом по огороду на 2 м глубины.
Обошлось в 15 килоевро (не помню, сколько лет назад - 10-20 где-то)
Спросил про скважину - говорит, вышло б намного дороже.
Yuke
Bredonosec> очередной хайп..
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает? Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает? Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
Bredonosec>> очередной хайп..
Bredonosec>> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
Yuke> А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает?
а если не только рассматривать картинки?
Стоимость строительства, присмотра, утилизации делает ветростанции системой с EROI в районе немного выше единицы.
Учитывая мизерный кпд электролиза воды на водород-кислород - минеральным топливом заправлять напрямую выйдет дешевле в тоннах того же топлива.
>Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
и это тоже.
Говорю же - хайп. Красиво только на картинке для безмозглых. А как только начинать считать - там жопа, тут жопа, а вон там вообще задница.. и в сумме... оно же самое.
Bredonosec>> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
Yuke> А то, что у Вас на картинке водород получается от ветроэлектостанции-не смущает?
а если не только рассматривать картинки?
Стоимость строительства, присмотра, утилизации делает ветростанции системой с EROI в районе немного выше единицы.
Учитывая мизерный кпд электролиза воды на водород-кислород - минеральным топливом заправлять напрямую выйдет дешевле в тоннах того же топлива.
>Мне кадется действительно слабое звено-Safely stored. Сколько надо доп. энергии, чтобы сжать водород, сколько стоят такие баллоны... Вот это экономическая дыра.
и это тоже.
Говорю же - хайп. Красиво только на картинке для безмозглых. А как только начинать считать - там жопа, тут жопа, а вон там вообще задница.. и в сумме... оно же самое.
В Люксембурге грузовик перевёз по сложному маршруту 67-метровую лопасть ветрогенератора
На самом деле она относительно легкая — весит около 7 тонн, тогда как на тягаче можно перевезти до 24 тонн.
В сети некоторые даже посчитали снимки отфотошопленными.
На самом деле она относительно легкая — весит около 7 тонн, тогда как на тягаче можно перевезти до 24 тонн.
В сети некоторые даже посчитали снимки отфотошопленными.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.01.2021 в 23:15
digger
Bredonosec> В Люксембурге грузовик перевёз по сложному маршруту 67-метровую лопасть ветрогенератора
И все время молился, чтобы не было ветра, а то унесет вместе с лопастью.
И все время молился, чтобы не было ветра, а то унесет вместе с лопастью.
Bredonosec> очередной хайп..
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
Старо. В Кемерово аж в 50х-60х годах прошлого века подводили к домам водород. В общем экспериментировали тогда, когда это было еще не модным.
Несколько десятков домов точно было. Точнее спутный газ образующийся при коксовании угля. Эксперимент не получился. Использовать водород признали слишком опасным, острого запаха у него нет, есть шанс создать взрывоопасную концентрацию в воздухе. А меркаптан не подмешать. Водород слишком легкий.
Bredonosec> О том, что получать этот водород будут сжиганием минерального топлива, никто не вспоминает..
Старо. В Кемерово аж в 50х-60х годах прошлого века подводили к домам водород. В общем экспериментировали тогда, когда это было еще не модным.
Несколько десятков домов точно было. Точнее спутный газ образующийся при коксовании угля. Эксперимент не получился. Использовать водород признали слишком опасным, острого запаха у него нет, есть шанс создать взрывоопасную концентрацию в воздухе. А меркаптан не подмешать. Водород слишком легкий.
PSS> Старо. В Кемерово аж в 50х-60х годах прошлого века подводили к домам водород.
дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
suyundun
Bredonosec> дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.
Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.
suyundun> И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел).
да ладно???
хренассе...
Мож монетка об металл искру давала? Или даже капля воды реально может?
Просто это выходит почувствительнее "гремучей ртути" или как еще ту муру кристаллическую, что в хлопушках заместо вышибного заряда используется, звали?
да ладно???
хренассе...
Мож монетка об металл искру давала? Или даже капля воды реально может?
Просто это выходит почувствительнее "гремучей ртути" или как еще ту муру кристаллическую, что в хлопушках заместо вышибного заряда используется, звали?
Bredonosec> Просто это выходит почувствительнее "гремучей ртути" или как еще ту муру кристаллическую, что в хлопушках заместо вышибного заряда используется, звали?
Мы так в дождь микро утечку на шланге (20 МПа) случайно нашли. Услышали странные шелчки. Притащили хороший инфракрасный детектор, который малопригоден для водородного горения. Ну, через полчаса, поменяли на ультрафиолетовую камеру. Помогло. Когда капли падали на место утечки там был малюсенький взрывик, явно видный на камере. Ну после этого все начали бегать, кричать, отсоединять трайлер...
Мы так в дождь микро утечку на шланге (20 МПа) случайно нашли. Услышали странные шелчки. Притащили хороший инфракрасный детектор, который малопригоден для водородного горения. Ну, через полчаса, поменяли на ультрафиолетовую камеру. Помогло. Когда капли падали на место утечки там был малюсенький взрывик, явно видный на камере. Ну после этого все начали бегать, кричать, отсоединять трайлер...
suyundun> Когда капли падали на место утечки там был малюсенький взрывик, явно видный на камере. Ну после этого все начали бегать, кричать, отсоединять трайлер...
Звучит фантастично, но не имею причин не верить)
Звучит фантастично, но не имею причин не верить)
Bredonosec>> дык взрывоопасная концентрация широчайшая - от 4 до 96% вроде... Это к дарвину уже с такими шуточками..
suyundun> Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.
Отсюда выводы - долой домохозяек!
Мужиков к плите!
suyundun> Точно 4-96%. А как утекает. И энергия детонации-2 Джоуля. От упавшей капли воды или монетки может сдетонировать (видел). Я с разными изотопами этого светлого будущего каждый день работаю. Не для домохозяек.
Отсюда выводы - долой домохозяек!
Мужиков к плите!
Bredonosec> Звучит фантастично, но не имею причин не верить)
Капельки дождя наверняка статически заряжены а кабель заземлен (как гипотеза). а центовую монетку которую с двух метров бросают и она все подрывает нам каждые 12 месяцев показывают на ТБ курсах на ТВ.Проверять дураков нет. А взрывики и самовозгорания были. К счастью без жертв и разрушений. АЗ срабатывала, ну и другие факторы. В цеху ходим с газоанализатором. НУ а если ЕС так хочет водород-флаг им в руки. Мы потом споем песни о том, какие они были смелые.
Капельки дождя наверняка статически заряжены а кабель заземлен (как гипотеза). а центовую монетку которую с двух метров бросают и она все подрывает нам каждые 12 месяцев показывают на ТБ курсах на ТВ.Проверять дураков нет. А взрывики и самовозгорания были. К счастью без жертв и разрушений. АЗ срабатывала, ну и другие факторы. В цеху ходим с газоанализатором. НУ а если ЕС так хочет водород-флаг им в руки. Мы потом споем песни о том, какие они были смелые.
Fakir
suyundun> Капельки дождя наверняка статически заряжены а кабель заземлен (как гипотеза).
Угу, капли почти наверняка какой-то заряд имеют. А если даже не имели, то "субкапельки" будут заряжаться, когда капля ударяется о преграду и дробится, разбрызгивается в водяную пыль (баллоэлектрический эффект). Возможно, даже между такими микрокаплями могут происходить разряды, даже без заземления кабеля.
Угу, капли почти наверняка какой-то заряд имеют. А если даже не имели, то "субкапельки" будут заряжаться, когда капля ударяется о преграду и дробится, разбрызгивается в водяную пыль (баллоэлектрический эффект). Возможно, даже между такими микрокаплями могут происходить разряды, даже без заземления кабеля.
Saul
Bredonosec> Говорю же - хайп. Красиво только на картинке для безмозглых.
От ветряков много вреда, особенно из за низкочастотной вибрации, на морском дне, замуливаются норки бычка, он уходит и хищник тоже. Так случилось в Строгановке. А раз запустили производство ветряков в Таганроге - хана азовской рыбе.
От ветряков много вреда, особенно из за низкочастотной вибрации, на морском дне, замуливаются норки бычка, он уходит и хищник тоже. Так случилось в Строгановке. А раз запустили производство ветряков в Таганроге - хана азовской рыбе.
Из-за ветроэлектростанций на Азовском побережье дорога превратилась в полосу препятствий (фото, видео)
Владельцы крупных европейских концернов и их отечественные партнеры вкладывают сотни миллионов евро в строительство ветроэлектростаниций (ВЭС) на Азовском побережье, чтобы получить в десятки раз больше прибыли. Вместе с тем, владельцы иностранных компаний и их отечественные партнеры убивают в прямом // actual.todayС ветерком? Почему жители донских сёл не рады соседству с ветряками
В Красносулинском районе построили ветровую электростанцию. Но жители хутора Нижняя Ковалёвка вдруг остались без телевидения и интернета, кроме того появились жалобы на здоровье – причину люди видят в появлении ветряков. // rostov.aif.ru
Saul> От ветряков много вреда
приведенные ссылки больше напоминают о шапочках из фольги и об известном анекдоте "представляете, что будет, когда мы ее включим".
приведенные ссылки больше напоминают о шапочках из фольги и об известном анекдоте "представляете, что будет, когда мы ее включим".
s.t.> приведенные ссылки больше напоминают о шапочках из фольги
В Строгановке отдыхал, вагончик в первой линии, база скорой помощи Днепра. Брошенные баркасы, холодильные лари. Местные грустят о крупных судаках и пеленгасах, камбале. Лично, с лодки резинки неудачно. В бывшем зерновом порту, с пирса живо, но тикает под камни. Вокруг депресняк. Перед ветряками впадает риченька, там карасики, а на берегу муря нудисты, как пингвины. Исправить ситуацию можно, если как в Приморске отсыпать в море каменные гряды. Ветряки перенести подальше, а на их фундаментах поставить базы отдыха. Давненько от Запорожского "Кремнийполимера" в Приморске, на заводской базе "Дельфин" (ВСЁ УНИЧТОЖЕНО), хорошо ловили. У "Кремушка" еще профилакторий был, продуманный график - лето пионерлагерь, май, сентябрь - дошкольнята с родителями, март, апрель, октябрь, ноябрь - пенсионеры и профилакторий. И в холода на бильярде шары катали.
Вернемся к бычку. По ТВ фильм, как в Токийском заливе, при восстановлении экологии, вернулся бычек. И японские ученые в норку залили канистру силиконового герметика. Удельный вес больше воды. Позже насосом размыли и вытащили силиконового осьминога - каракатицу. Проанализировали где прихожая, где "детские". (Мы на Кремнийполимере силиконовый ПМС в томоза доливали). Кто работал с погружным или площадочным вибратором знает как оседает жидкий бетон, тоже с илом от НЧ ветряков.
Есть и личные фото и слайды, пока некогда искать. Азовское море общее, из за бизнес интересов сотен человек потерять миллионам - нехорошо!
В Строгановке отдыхал, вагончик в первой линии, база скорой помощи Днепра. Брошенные баркасы, холодильные лари. Местные грустят о крупных судаках и пеленгасах, камбале. Лично, с лодки резинки неудачно. В бывшем зерновом порту, с пирса живо, но тикает под камни. Вокруг депресняк. Перед ветряками впадает риченька, там карасики, а на берегу муря нудисты, как пингвины. Исправить ситуацию можно, если как в Приморске отсыпать в море каменные гряды. Ветряки перенести подальше, а на их фундаментах поставить базы отдыха. Давненько от Запорожского "Кремнийполимера" в Приморске, на заводской базе "Дельфин" (ВСЁ УНИЧТОЖЕНО), хорошо ловили. У "Кремушка" еще профилакторий был, продуманный график - лето пионерлагерь, май, сентябрь - дошкольнята с родителями, март, апрель, октябрь, ноябрь - пенсионеры и профилакторий. И в холода на бильярде шары катали.
Вернемся к бычку. По ТВ фильм, как в Токийском заливе, при восстановлении экологии, вернулся бычек. И японские ученые в норку залили канистру силиконового герметика. Удельный вес больше воды. Позже насосом размыли и вытащили силиконового осьминога - каракатицу. Проанализировали где прихожая, где "детские". (Мы на Кремнийполимере силиконовый ПМС в томоза доливали). Кто работал с погружным или площадочным вибратором знает как оседает жидкий бетон, тоже с илом от НЧ ветряков.
Есть и личные фото и слайды, пока некогда искать. Азовское море общее, из за бизнес интересов сотен человек потерять миллионам - нехорошо!
Инженеры шотландской компании Gravitricity отчитались об успешных испытаниях технологии хранения энергии с помощью гравитации. Такой необычный «аккумулятор» способен работать до 25 лет и располагаться под землёй в заброшенных угольных шахтах.
Новая технология хранения энергии основана на гравитации, когда при помощи избыточной энергии совершается медленный подъём 25-тонного груза на высоту 15 метров. Проект оценивается в $1,385 миллиона и способен генерировать 250 КВтч электричества, доставляя энергию за секунды за счёт силы тяжести. Первые испытания прошли успешно, что открывает путь к строительству коммерческих объектов.
Представители компании Gravitricity уверяют, что технология позволит снизить добычу редкоземельных минералов при создании литий-ионных батарей. Вдобавок она может стать рентабельной альтернативой возобновляемым хранилищам.
Размещать гравитационные вышки планируют в шахтах, а брать энергию — из возобновляемых источников энергии (ветер, солнце, вода). После того как груз в ходе поступательного поднятия вверх будет сброшен, в сеть вернётся огромное количество электричества. Компания уже ведёт переговоры с владельцами шахт в Великобритании, Скандинавии, Польше и Чехии с целью строительства установок в Европе.
правда чуется, что при таких ценах дешевле тупо жечь нефть....
Новая технология хранения энергии основана на гравитации, когда при помощи избыточной энергии совершается медленный подъём 25-тонного груза на высоту 15 метров. Проект оценивается в $1,385 миллиона и способен генерировать 250 КВтч электричества, доставляя энергию за секунды за счёт силы тяжести. Первые испытания прошли успешно, что открывает путь к строительству коммерческих объектов.
Представители компании Gravitricity уверяют, что технология позволит снизить добычу редкоземельных минералов при создании литий-ионных батарей. Вдобавок она может стать рентабельной альтернативой возобновляемым хранилищам.
Размещать гравитационные вышки планируют в шахтах, а брать энергию — из возобновляемых источников энергии (ветер, солнце, вода). После того как груз в ходе поступательного поднятия вверх будет сброшен, в сеть вернётся огромное количество электричества. Компания уже ведёт переговоры с владельцами шахт в Великобритании, Скандинавии, Польше и Чехии с целью строительства установок в Европе.
правда чуется, что при таких ценах дешевле тупо жечь нефть....
Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250225-222515-67be191b62c6c.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50
Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
Компания Vortex Bladeless разработала необычный ветрогенератор. Как сообщается, он не только имеет непривычную форму и значительно дешевле в эксплуатации своих аналогов, но и полностью безопасен для пролетающих мимо птиц.
Согласно официальным сведениям, только в США ветрогенераторы становятся причиной гибели 500 000 птиц ежегодно. Для решения проблемы уже используется ИИ, способный предотвращать до 82% столкновений пернатых с лопастями. Разработка испанских инженеров демонстрирует более эффективный способ сохранения природного баланса: он снижает гибель птиц до нуля.
Vortex Bladeless Tacoma field test with nice wind! (2019)
A few definitive Vortex Bladeless Tacoma prototypes we made for our EU's H2020 programme. Over the field for a long term test to see how they behave physically against Ávila's conditions. It was a windy day! They look promising despite they are handmade prototypes. A future industrialised Vortex Bladeless product won't be much different than this.
Технология Vortex Bladeless основана на вихревом эффекте с использованием аэродинамического явления, возникающего в момент удара воздуха о твёрдый объект. Благодаря этому ветрогенератор лишён лопастей, а энергия вырабатывается за счёт раскачивания. В обычных условиях такая конструктивная особенность считается минусом, но Vortex Bladeless сумела воспользоваться физикой, направив её в правильное русло.
Разработчики заявляют, что при равном количестве вырабатываемой энергии затраты на установку оказываются в 30 раз меньше в сравнении с традиционными ветрогенераторами. Более того, оборудование стоит дешевле традиционных установок и требует минимального обслуживания. Главным минусом остаётся низкий КПД, поскольку одна установка вырабатывает всего 100 кВт в сутки, но инженеры Vortex Bladeless планируют увеличить текущие показатели в 10 раз за счёт создания 140-метрового ветрогенератора.
чуется мне. что с капвложениями эрой всё равно отрицательный будет.
Bredonosec> Компания Vortex Bladeless разработала необычный ветрогенератор. Как сообщается, он не только имеет непривычную форму и значительно дешевле в эксплуатации своих аналогов, но и полностью безопасен для пролетающих мимо птиц.
Из гуманитарных соображений очевидно, что ветряк, предназначенный для неубийства птиц, не может быть выгоднее ветряка, предназначенного для генерации, иначе они изначально были бы такие.Механика выглядит подозрительно неравномерно нагруженной.
Из гуманитарных соображений очевидно, что ветряк, предназначенный для неубийства птиц, не может быть выгоднее ветряка, предназначенного для генерации, иначе они изначально были бы такие.Механика выглядит подозрительно неравномерно нагруженной.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 27.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
