-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2019-03/128x128-crop/1553115045_14-one-stage-termonuclear-device-with-emt.jpg)
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?
Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?Теги:
Wyvern-3
Wyvern-3>> Окружаем ЛЕГКОЕ ТЯ-горючее (DT газ, "лидочку") слоем урана и ОБЛУЧАЕМ его мяконьким рентгенчиком. ....
В.Д.> Если бы все было так как вы говорите...
1. Кто такие эти "мы"?
2. Это не я "говорю" - это называется ФИЗИКА. Есть неплохие учебники...
В.Д.> Если бы все было так как вы говорите...
1. Кто такие эти "мы"?
2. Это не я "говорю" - это называется ФИЗИКА. Есть неплохие учебники...
инфо
инструменты
В.Д.> Возможно ли в подземных испытаниях испытывать грязные термоядерные заряды мегатонного класса?
В.Д.> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
В.Д.> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
Владислав Демченкo
В.Д.>> Возможно ли в подземных испытаниях испытывать грязные термоядерные заряды мегатонного класса?
В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Wyvern-3> Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
Где конкретно читать? Ссылку можно увидеть?
В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Wyvern-3> Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
Где конкретно читать? Ссылку можно увидеть?
Fakir:
Следите за избыточным цитированием, и будьте внимательны. Например, в этом посте первые две строчки цитирования были совершенно не нужны, да и цитата вообще была избыточна, т.к. ваш ответ идёт сразу после того поста, на который отвечали - уместно было и вообще без цитирования обойтись.; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Wyvern-3> Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
Что конкретно они там натворили? Они испытывали грязные термоядерные заряды под землёй? На какой глубине? Тип грунта в зоне подрыва?
Что конкретно они там натворили? Они испытывали грязные термоядерные заряды под землёй? На какой глубине? Тип грунта в зоне подрыва?
Fakir:
Развели чат какой-то - тонна однострочных сообщений. Завязывайте. Есть что сказать/спросить - пишите один содержательный или хотя бы обширный пост. ОДИН. Со всеми вашими вопросами и прочим соком мозга; предупреждение (+1) по категории «Флейм»
В.Д.> Возможно ли в подземных испытаниях испытывать грязные термоядерные заряды мегатонного класса?
Да.
В.Д.> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Да.
Да.
В.Д.> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
Да.
В.Д.>> Возможно ли в подземных испытаниях испытывать грязные термоядерные заряды мегатонного класса?
S.I.> Да.
Вообще есть ли смысл именно грязный заряд испытывать?
Можно ли обойтись чистым испытанием?
В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
S.I.> Да.
Сильное радиоактивное заражение?
S.I.> Да.
Вообще есть ли смысл именно грязный заряд испытывать?
Можно ли обойтись чистым испытанием?
В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
S.I.> Да.
Сильное радиоактивное заражение?
В.Д.>>> Возможно ли в подземных испытаниях испытывать грязные термоядерные заряды мегатонного класса?
S.I.>> Да.
В.Д.> Вообще есть ли смысл именно грязный заряд испытывать?
Нет.
В.Д.> Можно ли обойтись чистым испытанием?
Да. Примерно в половинную мощность от грязного.
В.Д.> В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
S.I.>> Да.
В.Д.> Сильное радиоактивное заражение?
Зависит от количества вышедшего при аварии.
Самочувствие через несколько часов стало довольно скверным: слабость, головокружение, тяжесть в желудке и полное отсутствие аппетита. Можно было спокойно есть, не испытывая при этом ни желания, ни каких-либо ощущений. По всем данным, мы получили дозу более 50 рентген. Это десять максимально допустимых годовых доз для профессионалов, а при обычных условиях (от естественного фона) человек получил бы такое облучение за 500 лет. Поскольку самочувствие с течением времени не ухудшалось, мы решили, что ничего особо страшного не предвидится.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9919/ (Наука и жизнь, НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ)
S.I.>> Да.
В.Д.> Вообще есть ли смысл именно грязный заряд испытывать?
Нет.
В.Д.> Можно ли обойтись чистым испытанием?
Да. Примерно в половинную мощность от грязного.
В.Д.> В.Д.>> Будет ли радиоактивное заражение местности в случае образования трещины или обвала купола с последующим выходом продуктов реакций деления в атмосферу?
S.I.>> Да.
В.Д.> Сильное радиоактивное заражение?
Зависит от количества вышедшего при аварии.
НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ
Архипелаг, ставший полигономКак известно, в нашей стране ядерные // www.nkj.ruОказывается, после того, как взрыв хорошо потряс гору, в ней образуются небольшие трещины, через которые радиоактивные газы в небольшом количестве могут выходить наружу. Происходит это через час-два после взрыва. Просочившиеся газы облучают фургон и портят фотопленки, обесценивая тем самым весь опыт. Чтобы такая неприятность не произошла, пленки снимают обычно сразу после взрыва и уезжают от горы задолго до выхода радиоактивности.
Подробнее см.: НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ | Наука и жизнь (Наука и жизнь, НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ)
И тут руководитель одной из методик А. С. Ганеев обратил внимание на темное облако над горой. Ветер гнал его на нас. Заподозрив, что это радиоактивные газы, вырвавшиеся сверху из горы и смешанные с пылью, Ганеев скомандовал: "Бросай все, быстрей на баржу!". Оставшиеся побросали спецодежду, впопыхах переоделись, забыв носки и прочие несущественные детали. Все побежали к барже.
Облако надвигалось. Запахло серой (в породе, образующей гору, было много пирита - минерала, содержащего серу; он под действием высокой температуры взрыва разложился, и пары окислов серы смешались с облаком). Правда, полной уверенности в том, что облако "вредное", не было, но, как говорил один из персонажей Стругацких: "Если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях - мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах". Мы производство святой воды по недостатку времени организовывать не стали, а постарались побыстрее погрузиться на баржу. Все столпились у трапа. Поднимались быстро, но спокойно, никто не лез вперед, отталкивая других, никакой паники, суеты, нервных возгласов.
На барже кто-то посоветовал спуститься в трюм: там меньше облучение - и сгрудиться, защищая друг друга своими телами. Так и сделали. Некоторые, правда, не вынеся духоты, вышли на палубу, на воздух, и получили дополнительную дозу. Несколько дозиметров, которые были у нас, зашкалило, и мы в такой драматической ситуации оставались в неведении, сколько рентген получили и выживем ли вообще.
Как только все погрузились, баржа медленно двинулась к кораблю. Облако сопровождало ее, слегка рассеиваясь, дошло до корабля, но "Буковина" развела пары, вышла из облака, и мы пошли в Архангельск.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9919/ (Наука и жизнь, НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ)
Самочувствие через несколько часов стало довольно скверным: слабость, головокружение, тяжесть в желудке и полное отсутствие аппетита. Можно было спокойно есть, не испытывая при этом ни желания, ни каких-либо ощущений. По всем данным, мы получили дозу более 50 рентген. Это десять максимально допустимых годовых доз для профессионалов, а при обычных условиях (от естественного фона) человек получил бы такое облучение за 500 лет. Поскольку самочувствие с течением времени не ухудшалось, мы решили, что ничего особо страшного не предвидится.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9919/ (Наука и жизнь, НА НОВОЙ ЗЕМЛЕ. ЗАПИСКИ ИСПЫТАТЕЛЯ)
Испытание Kasseri мощностью 1 мегатонна на глубине 1957 метров тоже могло быть чистым?
Это сообщение редактировалось 05.04.2022 в 16:18
Вполне возможно лёгкая моноблочная головная часть 15Ф175 до сих пор стоит на вооружении.
Этот браузер больше не поддерживается.
Начните использовать поддерживаемый браузер, чтобы продолжить пользоваться сайтом twitter.com. Список поддерживаемых браузеров приведен в Справочном центре. Справочный центр Условия предоставления услуг Политика конфиденциальности Политика в отношении файлов cookie Imprint Информация о рекламе © 2022 Twitter, Inc. // mobile.twitter.com
Прикреплённые файлы:
В.Д.> Вполне возможно лёгкая моноблочная головная часть 15Ф175 до сих пор стоит на вооружении.
В.Д.> https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1507553466020990976
Нашли кому верить.
Нет, специалист не самый плохой. Но никакой особой информации у него нет
В.Д.> https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1507553466020990976
Нашли кому верить.
Нет, специалист не самый плохой. Но никакой особой информации у него нет
Владислав Демченкo
PSS> Нашли кому верить. Нет, специалист не самый плохой. Но никакой особой информации у него нет
Что вы имеете ввиду?
Нет, специалист не самый плохой. Но никакой особой информации у него нетЧто вы имеете ввиду?
Что думаете?
Vanguard
Мне недавно удалось пообщаться с автором сайта planet4589, где собрана информация о пусках различных ракет в том числе баллистических. Я у него спросил откуда он взял информацию о том, что на четырех крайних пусках Р-36М2 была задействована РГЧ ИН с 10 боевыми блоками. Он ответил, что "вероятно, это было просто предположение, основанное на западных оценках, что Р-36М2 может нести такое количество БЧ". https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1507553466020990976 В официальном журнале ВНИИЭФ - «Атом» ничего не сказано про моноблочную головную часть 15Ф175, но она по другим источникам официально была принята на вооружение в начале 90-х годов. Журнал АТОМ №70 2016 - Научная электронная библиотека Для ракет Р-36 и Р-36М лёгкий и тяжёлый моноблоки разработал ВНИИЭФ, а заряды для них ВНИИТФ и ВНИИЭФ соответственно. Скорее всего лёгкий моноблок 15Ф175 и соответственно заряд для него были разработаны во ВНИИТФ. Поэтому в журнале «Атом» нету информации о нём. Поскольку в период с 2005 по 2015 годы ВНИИТФ сдал на вооружение 10 типов ядерных боеприпасов - я могу предположить, что среди них есть модернизированный вариант моноблока 15Ф175. https://tass.ru/ural-news/2033285 P.S. Если Twitter не загружается попробуйте воспользоваться VPN сервисом. // t.me
В.Д.> Что думаете?
Ничего не думаю. Так как не понимаю Ваших целей, то специально забил Вам отвечать. Выше не сдержался, но это фигня
Ничего не думаю. Так как не понимаю Ваших целей, то специально забил Вам отвечать. Выше не сдержался, но это фигня
ВНИИЭФ сдал на вооружение 46 ЯБП с 25 зарядами для более 30 ракетных комплексов РВСН.
Дальнейшие разработки ядерного оружия
По ходу реализации программы создания РДС-1 возникло много новых идей и замыслов относительно более совершенных и сложных конструкций ядерных зарядов. Все новое, интересное, все находки и предложения, часто отличавшиеся принципиальной новизной, суммировались, анализировались, пополняли «портфель» КБ-11, шли в дальнейшую проработку.Полигонное испытание РДС-1 подвело черту под самым начальным этапом реализации атомного проекта. Созданные в КБ-11 наработки открывали возможность создания атомных зарядов, значительно превосходящих РДС-1 по коэффициенту использования делящихся материалов при снижении габаритов и веса изделия, использования в конструкции прогрессивных принципов формирования фронта сходящейся детонационной волны, что повышало КПД заряда. // Дальше — www.vniief.ru
Wyvern-3>> Почитай про французские испытания - они там именно под землей делов натворили...
В.Д.> Что конкретно они там натворили? Они испытывали грязные термоядерные заряды под землёй? На какой глубине? Тип грунта в зоне подрыва?
Ни в каком ракурсе я не похож ни на яндекс, ни на гугл. Могу фото в подтверждение выслать
В.Д.> Что конкретно они там натворили? Они испытывали грязные термоядерные заряды под землёй? На какой глубине? Тип грунта в зоне подрыва?
Ни в каком ракурсе я не похож ни на яндекс, ни на гугл. Могу фото в подтверждение выслать
- Fakir [07.04.2022 13:21]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченкo#05.04.22 13:11
- Fakir [07.04.2022 13:23]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченкo#05.04.22 11:52
Naib
В.Д.> Испытание Kasseri мощностью 1 мегатонна на глубине 1957 метров тоже могло быть чистым?
нет, не могло.
нет, не могло.
Bredonosec
Полл> Давай попробуем смоделировать.
Продолжаешь информировать противника о том, как проще ликвидировать угрозу ответного удара рф?
Продолжаешь информировать противника о том, как проще ликвидировать угрозу ответного удара рф?
Naib> нет, не могло.
Почему?
Почему?
В.Д.> Почему?
Грунт активируется в любом случае.
Грунт активируется в любом случае.
Смысл моего вопроса вы вообще поняли?
S.I.> Да. Примерно в половинную мощность от грязного.
Почему именно в половину?
Почему именно в половину?
В.Д.> Смысл моего вопроса вы вообще поняли?
Конечно.
Просто ты не понял ответа. Считай его в данном случае за аксиому. Так тебе будет проще. Ну или хотя бы пролистай по диагонали справочник по изотопам и их сечениям.
Конечно.
Просто ты не понял ответа. Считай его в данном случае за аксиому. Так тебе будет проще. Ну или хотя бы пролистай по диагонали справочник по изотопам и их сечениям.
В.Д.> ВНИИЭФ сдал на вооружение 46 ЯБП с 25 зарядами для более 30 ракетных комплексов РВСН.
В.Д.> Дальнейшие разработки ядерного оружия
Сладенькие мои, что думаете насчёт 25 зарядов для 46 ЯБП ВНИИЭФ?
В.Д.> Дальнейшие разработки ядерного оружия
Сладенькие мои, что думаете насчёт 25 зарядов для 46 ЯБП ВНИИЭФ?
Fakir:
Вас могут не так понять вне определённых заведений; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Ядерный заряд для ракеты класса воздух-воздух, термоядерные заряды для противолодочных ракет и торпедного оружия. Ммммм... Неописуемая гордость за советскую диктатуру...
Воспоминания о выдающихся деятелях...// Военно-промышленная комиссия. 60 лет на страже Родины. — 2017 — Электронная библиотека «История Росатома»
[Воспоминания о выдающихся деятелях, связанных с ядерным оружейным комплексом] // Военно-промышленная комиссия. 60 лет на страже Родины. — М. : Изд. дом «Оружие и технологии», 2017.Содерж.:Шубин О.Н., Шестаков Д. К., Сыромолотова С. Г. Ефим Павлович Славский. — С. 114–123;Коротеев А. С. Мстислав Всеволодович Келдыш. — С. 188–196;Попов В. К. Анатолий Петрович Александров. — С. 197–203;Михайлов Ю. М. Николай Николаевич Семёнов. — С. 204–207;Богомолов Г. Д. Пётр Леонидович Капица. — С. 218–226;Каган Ю. М. Исаак Константинович Кикоин. — С. 250–253;Афендикова Н. Г. Андрей Николаевич Тихонов. — С. 254–259;Ковальчук М .В. Игорь Васильевич Курчатов. — С. 264;Илькаев Р. И., Смирнова О. Ю. Юлий Борисович Харитон. — С. 270;Трутнев Ю. А., Смирнова О. Ю. Андрей Дмитриевич Сахаров. — С. 275;Незнамов В. П., Смирнова О. Ю. Яков Борисович Зельдович. — С. 279;Чернышев А. К., Яковлев Е. Д., Смирнова О. Ю. Евгений Аркадьевич Негин. — С. 284;Яковлев Е. Д., Смирнова О. Ю. Давид Абрамович Фишман. — С. 289;Файков Ю. И., Смирнова О. Ю. Самвел Григорьевич Кочарянц. — С. 294;Илькаев Р. И., Смирнова О. Ю. Виктор Никитович Михайлов. — С. 299;Костюков В. Е., Смирнова О. Ю. Борис Глебович Музруков. — С. 306;Рыкованов Г. Н., Аврорин Е. Н. Кирилл Иванович Щёлкин. — С. 313;Рыкованов Г. Н., Аврорин Е. Н., Волошин Н. П. Евгений Иванович Забабахин. — С. 317;Рыкованов Г. Н., Аврорин Е. Н., Волошин Н. П. Борис Васильевич Литвинов. — С. 323;Рыкованов Г. Н., Аврорин Е. Н., Водолага Б. К. Лев Петрович Феоктистов. — С. 329;Лопарёв С. Ю., Бармаков Ю. Н., Новикова Т. Г. Николай Леонидович Духов. — С. 333;Лопарёв С. Ю., Бармаков Ю. Н., Новикова Т. Г. Аркадий Адамович Бриш. — С. 345;Габараев Б. А. Николай Антонович Доллежаль. — С. 357;Орлов В. К., Патраков А. В. Андрей Анатольевич Бочвар. — С. 366;Александр Дмитриевич Захаренков. — С. 372;Зверев Д. Л., Черемисинов А. В. Фёдор Михайлович Митенков. — С. 379;Мисник В. П. Анатолий Иванович Савин. — С. 890;Вильнит И. В. Сергей Никитович Ковалев. — С. 944;Поляков В. Н., Александров Ю. И., Шмаков Р. А. Владимир Николаевич Перегудов. — С. 963. // elib.biblioatom.ru
S.I.>> Да. Примерно в половинную мощность от грязного.
В.Д.> Почему именно в половину?
Так пишут, так испытывают. Т.е. если чистый вариант получился - то грязный вдвое большей мощности можно получить уже без испытаний гарантировано.
В.Д.> Почему именно в половину?
Так пишут, так испытывают. Т.е. если чистый вариант получился - то грязный вдвое большей мощности можно получить уже без испытаний гарантировано.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
