Invar> Не сливали, а сливают.
Картинка 100% лживая. Как минимум, по Фукусиме. Официальный статус репорт 20-го года см. внизу.
При этом японцы ещё не были замечены в том, чтобы давать данные более пессимистичные, с запасом. А вот в обратном вранье их не раз уличали официально, с разбором полётов (и последний раз совсем недавно, касательно той же воды).
Invar> Планово с работающих станций. Шо кстати еще раз доказыват фейковость приведенной выше картинки. Слишком чисто у китайского побережья
Invar> Или врут японцы?
Как минимум, врёт приведённая тобой картинка. Как минимум, частично (что подрывает доверие и к остальным цифирям).
Хотя я более чем допускаю, что с тяжеловодных реакторов тритий будет переть куда круче, чем с фукусимских BWR. В Канаде ж не просто так нормы по тритию в 5 раз больше рекоментаций ВОЗ.
(Впрочем, РБМК и BWR тоже не очень чистые просто из-за одноконтурности). А вот цифирям по легководникам - не верю. С фига ли вдруг?
КМК, по китайским легководникам составители картинки ещё раз мило подтасовали факты, перемножив предельные числа удельной активности, разрешённой для сброса регулятором и общий сброс воды со станции. Если так, то числа можно получить офигенные, это да.