О коронавирусе с юмором

Научный редактор «Медузы» объяснил разницу между российскими вакцинами на примере Слизерина и Пуффендуя. А потом — на Жоке с Бокой и Лупе с Пупой — Meduza

Биологу и научному редактору «Медузы» Александру Ершову не нужно объяснять на карточках разницу между российскими вакцинами от коронавируса — хватит и факультетов Хогвартса (все равно других книг кроме «Гарри Поттера» не существует!). Об этом стало известно из подводки в соцсетях телеканала «Дождь», которому Ершов прокомментировал разницу между вакцинами «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». //  meduza.io

 

«„ЭпиВак“ — это такой Слизерин в мире российских вакцин, а „КовиВак“ — это Пуффендуй», — экспертно заявил Ершов.

 

Идея проста. В России разрабатываются три очень разные вакцины, этим занимаются три разных научных центра. Но погружаться в тонкости хотят не все, поэтому, чтобы быстро пояснить, в чем, собственно, различия, я давно использую сравнение с факультетами Хогвартса. Вакцина центра имени Чумакова («КовиВак») сделана по самой старой, классической технологии, там ничего особенного изобретать не надо. Она, скорее всего, как-то будет работать, нужно просто вложить в нее много труда. Это, очевидно, Пуффендуй. С новосибирским «Вектором» история совсем другая — это уникальный центр с большим набором опасных инфекций. Их вакцина («ЭпиВакКорона») более сложно устроена, потенциально могла бы работать. Но из-за ужасной закрытости и таинственности «Вектора» мы про нее на самом деле ничего не знаем — понятно, что это Слизерин. Ну а победителем в вакцинной гонке в России, разумеется, стал «Спутник». Ведь Гриффиндор, как мы знаем, всегда побеждает.