-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/yo/youloveit/uploads/gallery/main/613/128x128-crop/masha_bear25.png)
Детям 60-70-80-х посвящается [4]
Теги:
Bredonosec
Bornholmer> https://www.youtube.com/watch?v=kaw3EqzxVbA
Субтитры через форум не дает, а выступление на финском непонятно
Субтитры через форум не дает, а выступление на финском непонятно
инфо
инструменты
DDR>> Ставили антену наружную 5 элементов
Sinus> В Таллине весь набор ТВ антенн (и на финские каналы) на многоквартирные дома ставился сразу, ничего изобретать самим не требовалось.
Ну так это в Таллине.
Сами и только сами, никаких наборов не было, на крышах многоквартирных домов ставили коллективные антены, которые показывали только то, что показывали ...
На таких домах индивидуальную антену поставить было проблематично в то время, домоуправление не давало разрешения, это позднее ставили все и вся ...
Крыши превратились в лес антенный, дырявили покрытие, ломали вентиляционные шахты, падали с крыш, ставя антуны ... Каждый хотел иметь свое, не коллективное.
В частном секторе на шестах ставили разные антены и смотрели поляков, очень даже прилично показывало, не мешали дома и пр.
Sinus> В Таллине весь набор ТВ антенн (и на финские каналы) на многоквартирные дома ставился сразу, ничего изобретать самим не требовалось.
Ну так это в Таллине.
Сами и только сами, никаких наборов не было, на крышах многоквартирных домов ставили коллективные антены, которые показывали только то, что показывали ...
На таких домах индивидуальную антену поставить было проблематично в то время, домоуправление не давало разрешения, это позднее ставили все и вся ...
Крыши превратились в лес антенный, дырявили покрытие, ломали вентиляционные шахты, падали с крыш, ставя антуны ... Каждый хотел иметь свое, не коллективное.
В частном секторе на шестах ставили разные антены и смотрели поляков, очень даже прилично показывало, не мешали дома и пр.
Bornholmer
Bredonosec> Субтитры через форум не дает, а выступление на финском непонятно
Блин, видел же титры...
На норвежском. Пофиг, забей.
Блин, видел же титры...
На норвежском. Пофиг, забей.
TSONYO₃> "Драги гледалци и слушалци!"
А это для болгар смешно звучит?
А это для болгар смешно звучит?
DDR> Позднее на танковом заводе сделали примено такую из медного прута в 10 мм. (см. картинку),
Так волновой канал же...
Классика.
Один излучающий диполь, позади рефлектор и впереди директоры.
Дна получается не восьмеркой, а довольно узким конусом, улучшая прием.
Так волновой канал же...
Классика.
Один излучающий диполь, позади рефлектор и впереди директоры.
Дна получается не восьмеркой, а довольно узким конусом, улучшая прием.
TSONYO₃
TSONYO₃>> "Драги гледалци и слушалци!"
Bornholmer> А это для болгар смешно звучит?
Не без этого...
(у нас очень схожие языки; сербы используют многие слова, которые у болгар или давно устаревшие, или имеют форму, которая искажает их смысл в слэнговом направлении, если ее воспринимать с "нашей" точки зрения... правда, это еще ничего! я лично без слез не могу слушать вполне официальный новомакедонский язык!)
Но в этих случаях у меня подкол на тему именно "балканских нравов", а не смешного восприятия отдельных слов и фраз.
Bornholmer> А это для болгар смешно звучит?
Не без этого...
(у нас очень схожие языки; сербы используют многие слова, которые у болгар или давно устаревшие, или имеют форму, которая искажает их смысл в слэнговом направлении, если ее воспринимать с "нашей" точки зрения... правда, это еще ничего! я лично без слез не могу слушать вполне официальный новомакедонский язык!)
Но в этих случаях у меня подкол на тему именно "балканских нравов", а не смешного восприятия отдельных слов и фраз.
TSONYO₃> я лично без слез не могу слушать вполне официальный новомакедонский язык!
Еще страшнее, чем для нас укромова???
TSONYO₃> Но в этих случаях у меня подкол на тему именно "балканских нравов", а не смешного восприятия отдельных слов и фраз.
Нам, видимо, не понять
Еще страшнее, чем для нас укромова???
TSONYO₃> Но в этих случаях у меня подкол на тему именно "балканских нравов", а не смешного восприятия отдельных слов и фраз.
Нам, видимо, не понять
TSONYO₃>> я лично без слез не могу слушать вполне официальный новомакедонский язык!
Bornholmer> Еще страшнее, чем для нас укромова???
Скорее всего, нет. Наши телеканалы обычно дают их речь без перевода и в общем все понятно, особенно для болгар из западных областей. ИМХО украинскую речь далеко не все русские понимают.
Bornholmer> Еще страшнее, чем для нас укромова???
Скорее всего, нет. Наши телеканалы обычно дают их речь без перевода и в общем все понятно, особенно для болгар из западных областей. ИМХО украинскую речь далеко не все русские понимают.
Bornholmer> Нам, видимо, не понять
Это по-соседски...
Это по-соседски...
excorporal> ИМХО украинскую речь далеко не все русские понимают.
Которая у них в телевизоре - все понятно. Но тут у нас гастеры толкались, один говорил, как в телевизоре, а другие были из Закарпатья. Даже я разницу слышал. И что закарпатские балакают - да, мало что понятно.
В бытность в Дании, были у нас в школе болгары. Болгарский понятный. Только куда вы падежи подевали?
Которая у них в телевизоре - все понятно. Но тут у нас гастеры толкались, один говорил, как в телевизоре, а другие были из Закарпатья. Даже я разницу слышал. И что закарпатские балакают - да, мало что понятно.
В бытность в Дании, были у нас в школе болгары. Болгарский понятный. Только куда вы падежи подевали?
Bornholmer> В бытность в Дании, были у нас в школе болгары. Болгарский понятный. Только куда вы падежи подевали?
Обменяли на артикли.
Обменяли на артикли.
excorporal> Обменяли на артикли.
Да еще и на суффигированные, как у скандинавов.
Была у нас там болгаринка. Иногда было трудно понять, что она говорит. Мы, такие: Скажи уже на английском. - Но ведь я вам по-русски говорю! - Ой.
Да еще и на суффигированные, как у скандинавов.
Была у нас там болгаринка. Иногда было трудно понять, что она говорит. Мы, такие: Скажи уже на английском. - Но ведь я вам по-русски говорю! - Ой.
Amoralez
TSONYO₃> (у нас очень схожие языки; сербы используют многие слова, которые у болгар или давно устаревшие, или имеют форму, которая искажает их смысл в слэнговом направлении, если ее воспринимать с "нашей" точки зрения... правда, это еще ничего! я лично без слез не могу слушать вполне официальный новомакедонский язык!)
В юности читал "Слово о полку Игореве" (вариант - на древнерусском языке), меня немало удивило то что, по звучанию он был чем-то похож на сербский.
Кстати, о ТВ: если сравнивать с болгарским ТВ тех лет, то по содержанию югославские ТВ-каналы были интересными, или -нет ?
В юности читал "Слово о полку Игореве" (вариант - на древнерусском языке), меня немало удивило то что, по звучанию он был чем-то похож на сербский.
Кстати, о ТВ: если сравнивать с болгарским ТВ тех лет, то по содержанию югославские ТВ-каналы были интересными, или -нет ?
Amoralez> на древнерусском языке
Может на церковно-славянском?
Amoralez> Кстати, о ТВ: если сравнивать с болгарским ТВ тех лет, то по содержанию югославские ТВ-каналы были интересными, или -нет ?
Как по сравнению с польским из примера выше
Развлекательная часть на порядок насыщеннее была (если не на порядки!)
Причем по двум направлениям. Первое, так сказать, "на любителя" балканской субкультуры (вспомни современных сербских авторов, которые ты знаешь, и сразу поймешь о чем говорю), а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
Может на церковно-славянском?
Amoralez> Кстати, о ТВ: если сравнивать с болгарским ТВ тех лет, то по содержанию югославские ТВ-каналы были интересными, или -нет ?
Как по сравнению с польским из примера выше
Развлекательная часть на порядок насыщеннее была (если не на порядки!)
Причем по двум направлениям. Первое, так сказать, "на любителя" балканской субкультуры (вспомни современных сербских авторов, которые ты знаешь, и сразу поймешь о чем говорю), а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
TSONYO₃> Может на церковно-славянском?
Там было несколько вариантов:
- копии рукописи "Слова" на древнерусском языке.
- вариант на древнерусском языке (в современной транслитерацией);
- вариант с дореформенной грамматикой;
- вариант в современном русском языке.
С чтением первого варианта были оч-чень большие проблемы и я его - не осилил. Второй - нормально воспринимался (если читать текст не торопясь в слух) после пары-тройки прочитанных страниц. С чтением третьего и четвёртого варианта - сложностей не было.
TSONYO₃> Как по сравнению с польским из примера выше
TSONYO₃> Развлекательная часть на порядок насыщеннее была (если не на порядки!)
TSONYO₃> Причем по двум направлениям. Первое, так сказать, "на любителя" балканской субкультуры (вспомни современных сербских авторов, которые ты знаешь, и сразу поймешь о чем говорю), а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
Спасибо за краткое и понятное сравнение ТВ соседей.
Там было несколько вариантов:
- копии рукописи "Слова" на древнерусском языке.
- вариант на древнерусском языке (в современной транслитерацией);
- вариант с дореформенной грамматикой;
- вариант в современном русском языке.
С чтением первого варианта были оч-чень большие проблемы и я его - не осилил. Второй - нормально воспринимался (если читать текст не торопясь в слух) после пары-тройки прочитанных страниц. С чтением третьего и четвёртого варианта - сложностей не было.
TSONYO₃> Как по сравнению с польским из примера выше
TSONYO₃> Развлекательная часть на порядок насыщеннее была (если не на порядки!)
TSONYO₃> Причем по двум направлениям. Первое, так сказать, "на любителя" балканской субкультуры (вспомни современных сербских авторов, которые ты знаешь, и сразу поймешь о чем говорю), а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
Спасибо за краткое и понятное сравнение ТВ соседей.
Amoralez> Второй - нормально воспринимался (если читать текст не торопясь в слух)
Вот да. Если древнеславянский записать современными буквами, то особых проблем нет. Это меня всегда удивляло. Русский мало изменился за почитай 800 лет, а германские - отчего-то сильно (упростились).
Вот да. Если древнеславянский записать современными буквами, то особых проблем нет. Это меня всегда удивляло. Русский мало изменился за почитай 800 лет, а германские - отчего-то сильно (упростились).
Bornholmer> Русский мало изменился за почитай 800 лет, а германские - отчего-то сильно (упростились).
Русский язык так же сильно изменился за это время. Этим летом на канале "Наука" удалось просмотреть документальный фильм (основные участники: женщина-ведущая - российский учёный-филолог, изучающая древнерусский язык и ансамбль/хор исполнявший песни на языке которым говорили наши предки в 10-12 вв) о развитии и изменениях в нашем языке. Было - интересно услышать воспроизводимые ими песни, но хочу сказать что на современный слух, песни - очень трудно воспринимались. Даже - по своему звучанию современные сербский и болгарский языки воспринимаются намного легче.
Русский язык так же сильно изменился за это время. Этим летом на канале "Наука" удалось просмотреть документальный фильм (основные участники: женщина-ведущая - российский учёный-филолог, изучающая древнерусский язык и ансамбль/хор исполнявший песни на языке которым говорили наши предки в 10-12 вв) о развитии и изменениях в нашем языке. Было - интересно услышать воспроизводимые ими песни, но хочу сказать что на современный слух, песни - очень трудно воспринимались. Даже - по своему звучанию современные сербский и болгарский языки воспринимаются намного легче.
Amoralez> Русский язык так же сильно изменился за это время.
Есди написанное не так уж трудно понять - значит, не настолько сильно. Древнескандинавский и древнеанглийский, если сразу нет перевода на современный - вообще разобрать малореально. Если перевод дан, тогда да, видно, что корни общие, но не более того.
> исполнявший песни на языке которым говорили наши предки в 10-12 вв
Песни не считаются. Я и на современном воперное пение не всегда понимаю.
Но самое занятное не это. Если посмотреть реконструкции протоиндоевропейского - с чего такие сложности, нафига это папуасам?
Есди написанное не так уж трудно понять - значит, не настолько сильно. Древнескандинавский и древнеанглийский, если сразу нет перевода на современный - вообще разобрать малореально. Если перевод дан, тогда да, видно, что корни общие, но не более того.
> исполнявший песни на языке которым говорили наши предки в 10-12 вв
Песни не считаются. Я и на современном воперное пение не всегда понимаю.
Но самое занятное не это. Если посмотреть реконструкции протоиндоевропейского - с чего такие сложности, нафига это папуасам?
TSONYO₃> Первое, так сказать, "на любителя" балканской субкультуры (вспомни современных сербских авторов, которые ты знаешь, и сразу поймешь о чем говорю)
Честно говоря, совсем не понял. О каких сербских авторах речь?
>а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
А разве в сербии этого было больше, чем в болгарии?
Честно говоря, совсем не понял. О каких сербских авторах речь?
>а второе - окно к Западному миру (Голливудские фильмы, рок-музыка и прочие "запретные плоды").
А разве в сербии этого было больше, чем в болгарии?
Bornholmer> древнеанглийский, если сразу нет перевода на современный - вообще разобрать малореально. Если перевод дан, тогда да, видно, что корни общие, но не более того.
Ага. Вот взял с полки книжку, раскрыл наугад, сфотал первый попавшийся стих. Попробуй прочесть))
А это ведь даже не древность, всего-то вторая половина 18 века))
И не деревенский писака, а великий британский поэт, с произведений каких язык формируется
Ага. Вот взял с полки книжку, раскрыл наугад, сфотал первый попавшийся стих. Попробуй прочесть))
А это ведь даже не древность, всего-то вторая половина 18 века))
И не деревенский писака, а великий британский поэт, с произведений каких язык формируется
Прикреплённые файлы:
Bornholmer> Есди написанное не так уж трудно понять - значит, не настолько сильно. Древнескандинавский и древнеанглийский, если сразу нет перевода на современный - вообще разобрать малореально. Если перевод дан, тогда да, видно, что корни общие, но не более того.
Если не используется грамматика того времени, тогда - не особо сложно. Можешь (если есть желание) почитать - см. ссылку. Думаю что даже для нашей болгарской фракции форума, особых проблем при чтении - не возникнет.
Bornholmer> Песни не считаются. Я и на современном воперное пение не всегда понимаю.
Для меня было очень интересно - как именно (правильно) звучали песни 1000 лет назад.
Если не используется грамматика того времени, тогда - не особо сложно. Можешь (если есть желание) почитать - см. ссылку. Думаю что даже для нашей болгарской фракции форума, особых проблем при чтении - не возникнет.
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ - Древнерусский текст
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ - Древнерусский текст // www.old-russian.chat.ruBornholmer> Песни не считаются. Я и на современном воперное пение не всегда понимаю.
Для меня было очень интересно - как именно (правильно) звучали песни 1000 лет назад.
Amoralez> Если не используется грамматика того времени
Орфография. Грамматика та.
Орфография. Грамматика та.
Bornholmer> Орфография. Грамматика та.
Всё - ничего, но ушшшш р.р. "юсь большой/малый", "омеги" и "хери" в допетровском алфавите - требуют навыков чтения. Кроме этого, существовало буквенное обозначения чисел, что только усугубляло процесс чтения.
Всё - ничего, но ушшшш р.р. "юсь большой/малый", "омеги" и "хери" в допетровском алфавите - требуют навыков чтения. Кроме этого, существовало буквенное обозначения чисел, что только усугубляло процесс чтения.
Bredonosec> Ага. Вот взял с полки книжку, раскрыл наугад, сфотал первый попавшийся стих. Попробуй прочесть))
Это уже почти современный. Слова некоторые #пнутые, но с некоторой привычкой - можно.
Bredonosec> И не деревенский писака, а великий британский поэт
Там, пока не кодифицировали язык, не устаканились диалекты, которых и сейчас выше крыши, любой писака - более или менее "деревенский".
Это уже почти современный. Слова некоторые #пнутые, но с некоторой привычкой - можно.
Bredonosec> И не деревенский писака, а великий британский поэт
Там, пока не кодифицировали язык, не устаканились диалекты, которых и сейчас выше крыши, любой писака - более или менее "деревенский".
Bornholmer> Это уже почти современный. Слова некоторые #пнутые, но с некоторой привычкой - можно.
а я не смог.. Точнее, некоторые фразы куда ни шло, но общий смысл - облом.
Bornholmer> Там, пока не кодифицировали язык, не устаканились диалекты, которых и сейчас выше крыши, любой писака - более или менее "деревенский".
так а когда ты считаешь, английский кодифицировался? Или этого так и не было?
(кстати, как обращал внимание, разговорный от литературного там уже сильно отличается.. )
а я не смог.. Точнее, некоторые фразы куда ни шло, но общий смысл - облом.
Bornholmer> Там, пока не кодифицировали язык, не устаканились диалекты, которых и сейчас выше крыши, любой писака - более или менее "деревенский".
так а когда ты считаешь, английский кодифицировался? Или этого так и не было?
(кстати, как обращал внимание, разговорный от литературного там уже сильно отличается.. )
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 12.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
