Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

II. Стратегический анализ

Стратегический анализ новой системы вооружений должен решать следующие вопросы.

а) Как это отразится на общем военном балансе, если новая система будет принята обеими крупными державами без политических ограничений?
b) Что произойдет, если новую систему примет только одна держава?
c) Каковы будут последствия политического соглашения об ограничении или запрещении развертывания новых систем?
d) Каковы проблемы с обеспечением соблюдения или проверкой такого политического соглашения?
e) окажет ли существование новой системы сильное воздействие на осуществимость или политическую приемлемость мер по разоружению, связанных с другими видами вооружений?

Все эти вопросы могут быть важными, но в целом наиболее важными являются (а) и (d). Обычно (а) важнее, чем (b), потому что принятие любой новой системы вооружений одной крупной державой почти автоматически вынуждает другую следовать ее примеру. Обычно (е) важнее, чем (.с.) или (d), потому что влияние новой системы вооружений на изменение политического климата, в котором проводится политика разоружения, более далеко идущее, чем влияние соглашения о запрещении этого конкретного только система вооружения. В качестве примера этого последнего утверждения рассмотрим случай спутниковых разведывательных машин; наличие этих машин может радикально повысить шансы на достижение договоренности о всеобщем разоружении за счет уменьшения потребности в наземной инспекции, тогда как договоренность о запрещении спутниковых разведывательных машин само по себе было бы довольно незначительным шагом к разоружению

 

 

С. Гигатонные мины

Для GM на вопросы (а) и (б) можно ответить очень решительно. Строительство GM любой страной мира было бы серьезной угрозой для США, и эта угроза не уменьшилась бы значительно, если бы США тоже решили построить GM.
Переходя к вопросу (.с.), ясны две вещи. Во-первых, предотвращение GM должно быть одной из неотложных и последовательных целей политики США. Во-вторых, предотвращение GM не может быть достигнуто военными средствами, а только политическим соглашением.
Это тот самый случай, когда заключение какого-либо надежного международного соглашения о контроле над вооружениями необходимо для долгосрочной безопасности США. Более того, такое соглашение было бы бесполезным без участия КНР.
Это деликатный вопрос, будет ли когда-нибудь разумно прямо поднимать тему GM на международных переговорах. Обсуждение GM может заставить людей задуматься, и результатом может стать ускорение того самого развития событий, которого мы хотим избежать. В такой ситуации более безопасной может быть политика «пусть спящие собаки лежат»; на самом деле это политика, которой до сих пор следовали те, кто думает о GM. Что необходимо, так это политическое; соглашение, которое делает практически невозможным строительство GM для любой страны, не раскрывая при этом, что это является целью соглашения. Вот задача для коварного дипломата!
Соглашение, которое было бы весьма желательным с этой точки зрения, — это соглашение о запрещении ядерных испытаний, включая КНР.
Гигатонная бомба не требует полномасштабных испытаний, но она вряд ли может быть разработано КНР без испытаний такого размера, который можно легко обнаружить. Безопасность США выиграла бы гораздо больше от соглашения о запрещении ядерных испытаний, включая КНР, чем от соглашения между существующими ядерными державами. Было бы выгодно пойти на существенные уступки с военной точки зрения, чтобы купить такое соглашение, если оно вообще возможно.
Другим типом соглашения, тайно направленного против GM, было бы соглашение об ограничении производства тяжелой воды. Оно могло бы вызвать подозрение, если бы было предложено само по себе, но его можно было незаметно вставить в соглашение об ограничении производства других более привлекательных материалов, таких как тритий и плутоний.
Договор можно было бы заключить таким образом, чтобы контроль над производством трития и плутония был полон лазеек и, таким образом, был бы приемлем для СССР и КНР, а контроль над производством тяжелой воды (в котором никто особо не проявлял бы интереса, заинтересованных) будет достаточно строгим, чтобы предотвратить любое незаконное производство в количествах, измеряемых тысячами тонн. Участники переговоров могли бы, если необходимо, обосновать включение контроля за производством тяжелой воды некоторыми туманными замечаниями о важности производства трития и плутония в тяжеловодных реакторах типа Саванна-Ривер.
Договор, контролирующий производство тяжелой воды, имел бы то преимущество, что он предотвратил бы производство ГМ в СССР, а также в других странах. Запрет на испытания был бы эффективен в других странах, но не в СССР, так как в СССР уже есть новая конструкция GM без дополнительных испытаний.
Ответ на вопрос (d) в случае соглашения об испытательном залоге обсуждался очень долго многими людьми. Что касается тестов, имеющих отношение к GM, проверка не является серьезной проблемой. Ответ на вопрос (d) о соглашении о производстве тяжелой воды не может быть дан без детального технического исследования. Представляется вероятным, что проверка производства тяжелой воды в количествах, достаточных для ГМ, может быть обеспечена путем периодической экспертизы заявленных объектов при условии, что односторонняя разведка сможет обнаружить строительство очень крупных незадекларированных объектов.
Вопрос (е) не имеет особого отношения к проблеме GM. Основное влияние GM на другие виды разоружения заключается в следующем. Возможность GM значительно повышает актуальность всех мер, направленных на прекращение распространения ядерного оружия во все большее число стран.

 

Объём мирового экспорт товаров группы «Тяжелая вода (оксид дейтерия)» в 2020 году превысил 43 млн долларов (согласно отчётности 24 стран). Годом ранее этот показатель составил 54 млн долларов (по данным 22 стран).

 

В настоящее время тяжёлая вода с содержанием дейтерия 99 % ат., продаваемая поставщиками химических реактивов, при покупке 1 кг сто́ит около 1 евро за грамм[22], однако эта цена относится к продукту с контролируемым и гарантированным качеством химического реактива; при снижении требований к качеству цена может быть на порядок ниже.

 

В физике элементарных частиц тяжёлая вода используется для детектирования нейтрино; так, крупнейший детектор солнечных нейтрино SNO (Канада) содержит 1000 тонн тяжёлой воды.