Jerard>> Все суперзумы тормозят и мылят.
Balancer> 70-300 - это всего 4,2x Какой же это суперзум?
Причем, объектив-то на соньку. А на ней есть стаб минолтовского типа - т.е. он стабилизированный по факту. Но - все равно я склоняюсь к 55-200. Потому как меньше, легче, и автофокус быстрый. В конечном итоге, с 12 МП можно и кроп сделать
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":-) :-)"
.
Но в отдаленном светлом будущем - прикуплю телевичок 500 мм, обязательно
Да, когда брал фотик, сделал тестовый снимок крышки
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":-) :-)"
ISO 12800, 10 секунд выдержки. Уровень шума - около 10%. Т.е. оно шумит в этом режиме так же, как мой SX1 на ISO1600 с выдержкой в 1 секунду
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":-) :-)"
.
Так что с шумом у машинки все в порядке - вплоть до ISO400-800 вполне можно снимать, заметного шума просто не будет.
Да - есть функция autoHDR. Пока не попробовал, но вообще интересно, какой эффект даст
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":-) :-)"
.