Старый

 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
+1
-
edit
 

PSS

аксакал
★☆
Старый> В теме о боевых действиях мне заткнут рот. Оппоненты перешли к обсуждению невидимых американцев в Грозном. Это уровень.

Так обсуждайте в этой теме. Тоже мне проблема.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
US Иван Нью-Джерсийский #30.10.2014 22:14
+
+5
-
edit
 
Старый> Я же сказал: в открытом доступе их нет. И не будет.

:hihihi:
Конечно, не будет. Потому что и войск российских на Украине нет.

Старый> Весь мир знает что её провели российские войска. Вам надо придумать альтернативную версию. И хоть както её подтвердить и обосновать.

Гы-гы, доказательств нет, а мир знает. И этот человек еще говорит о логике (!) Объясни, Ваше Балабольство, пжлста, как же мир узнал, если доказательств "в открытом доступе" нет? Он что, этот мир, поверил балаболам? Ну, тогда можно лишь посочувствовать этому миру - миру дебилов, которые верят в сказанное укро-балаболами без малейших доказательств. А если верования всего "цивилизованного мира" имеют под собой веские доказательства, то оные должны быть в открытом доступе, раз ими весь мир пользуется.

Старый, лучше б ты и дальше в "Лунном" отжигал...

Старый> Ненадо переводить стрелки на хохлов.

А никто не переводит. Они и без того герои этой трагикомедии.

Старый> Отвечайте за себя и за свои теории.

Это не теория, это факт. Насосанными из пальца теориями являются (пока что, как минимум) базары о присутствии войск РФ на Украине.

А за что отвечать нам? Это не мы, а вы (ты и тебе подобные балаболы) сделали утверждение. По правилам ведения дискуссии, вам и честь доказывать, не ссылаясь на "отсутствующие в открытом доступе доказательства" и прочую лукавую муть. Почему это вдруг мы должны доказывать что-то, опровергая ваш бред?

Старый> Опровергатели американцев на Луне тоже хотят доказательств. И чего?

Да хватит уже про Луну. Фактов посадки американцев на Луну предостаточно - доказать их прилет туда несложно.

А вот доказательств вторжения российских войск на Украину нет совсем. Сейчас кого, блин, не спросишь, только и слышишь "весь мир знает", "гуглите - все есть в Инете". И в лучшем случае будут лишь ссылки на идиотские сайты типа gruz200.net или клоунессу Васильеву с выдуманными персонажами типа "Кирилла Разума, зама по диверсиям", похороненными футбольными командами, а также фейковыми страничками военнослужащих РФ из ВКонтакте (причем, создателей сей блевотины ничуть не смущает то, что "убитые на Украине" регулярно появляются и шлют их найух за дезу). А ведь просят вас доказать не какую-нибудь там спецоперацию ГРУ под тремя грифами, а такое, блин, грандиозное природное явление, как вторжение армии в одно из европейских государств; в XXI-м веке, в мире глобального информационного поля...

Шо называецца, писец, товарищи!

Старый> Кстати. Лично вам зачем доказательства?

Доказательства нужны не мне. Доказательства нужны балаболам, чтобы не выглядеть балаболами.
Т.е. Старый, они очень нужны тебе, например.

Старый> Да. Полностью согласен. Тупым форумчанам и так всё ясно.

Ну, еще бы ты не был согласен. :)

Старый> Никаких доказательств проведенения операции ополченцами тоже нет, но вам ведь всё ясно, не так ли?

Бритва Оккама. Я не буду вводить лишних сущностей. Будут доказательства участия ВС РФ, я скажу, я был неправ.
Но пока что их нет почему-то.

Старый> Ответ? Пожалуйста: Вопрос про невидимых американцев в Грозном это тупой тролинг. Иллюстрация уровня нынешней Авиабазы.

Нет-нет. Это тебе не надо превращать вопрос в тупой троллинг. В Грозном 95-го мы имеем нечто вроде аналога нынешних ВСУ, которому время от времени нехило вламывали такие же "ополченцы". Мотивацию тех и других оставим в стороне. Почему же вдруг в ситуации с Украиной промахи ВСУ должны объясняться "незаметным присутствием" ВС РФ на Донбассе, когда вот в Чечне они вполне хорошо объяснялись плохой подготовленностью этих самых ВС РФ?

Так что не трынди. Троллингом этот момент делаешь ты, а не я.

Старый> О чём я и сказал в первом же сообщении. В тупом тролинге я не участвую, это ваш удел.

Ты не участвуешь, потому что не можешь дать ответ.
Почему-то в "Лунном" ты вполне участвовал и умело макал оппонентов. Что, кстати, вызывало немалое уважение.

Старый> А к отрицательным оценкам со стороны опровергателней мне не привыкать.

Теперь ты сам опровергатель. Можешь, тскть, ощутить, каково это.

Старый> Ответьте и вы на вопрос: вы считаете что весь западный мир вступил в заговор с целью обвинить Россию в том чего она не совершала?

А нет такого понятия, как "западный мир". США являются единственным суверенным и независимым государством на Западе. Они давным-давно задают тон хору шестерок из т.н. Европы, и не надо пытаться нынешних европейских мопсов выдавать за самостоятельных игроков "западного мира", они давным-давно прикормлены и повязаны.
Более того, выгоды от обвинения России предельно очевидны - возможность санкций, возможность начала экономической войны.
 32.032.0

US Mishka #30.10.2014 22:46  @Старый#30.10.2014 21:17
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Старый> В теме о боевых действиях мне заткнут рот. Оппоненты перешли к обсуждению невидимых американцев в Грозном. Это уровень.
И правильно сделают. Бо то, за что ты обижен на меня за твой ламеризм в теме на Перевале Дятлова, просто показывает твой уровень "логически по Старому", т.е. отсутствие логики вообще. Про факты просто говорить не приходится.

Про весь мир — ты не скажешь, чего то же ЦРУ не спешить с предоставлением данных? Путин рот заткнул? Или же будет, как с той пробиркой? Точнее будет ещё хуже, т.к. документирование ведётся сейчас очень тщательно с 2-х сторон, по крайней мере. И обе стороны про это знают.
 33.033.0

Inewth

опытный
☆★
Mishka> И правильно сделают. Бо то, за что ты обижен на меня за твой ламеризм в теме на Перевале Дятлова, просто показывает твой уровень "логически по Старому", т.е. отсутствие логики вообще. Про факты просто говорить не приходится.
А можно, в двух словах? Какова версия?
 33.033.0
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

"А о моём отношении к Глушко не знает только самый тупой и ленивый."
( Взрыв Антареса и последствия для российской космонавтики [Старый#30.10.14 23:09] )
Идет прямиком в цитатник Старого.
 32.032.0
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
zaitcev> "А о моём отношении к Глушко не знает только самый тупой и ленивый."
zaitcev> Идет прямиком в цитатник Старого.

Ну такая лютая ненависть... Прям застилающая факты.
 33.033.0
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
За день в двенадцати сообщениях про уровень Авиабазы было шесть:
— ведь это ж обычный уровень нынешней Авиабазы
— Иллюстрация уровня нынешней Авиабазы
— Это уровень.
— Блин, это уровень.
— Это уровень. Уровень нынешней Авиабазы. 
— Об уровне нынешней Авиабазы
 


Вчера примерно такая же пропорция.

Психологи, обычно, говорят, что такое навязчивое повторение бывает в состоянии шока.

Ну и как обычно, небольшое пополнение коллекции для тех, кто считает, что нашему уважаемому сабжу «затыкают рот только за мнение, но не за форму» :)

— Причём в силу интелекта не способные понять что я говорю. 
— для местных интелектуалов это слишком сложно понять
— Вау - всё те же два любителя срать в репе. 
— надо смотреть на тех кто вам срёт изподтишка
— не строй из себя целочку
 
 38.0.2125.10438.0.2125.104

Mishka

модератор
★★★
Inewth> А можно, в двух словах? Какова версия?
Версия чего? Если про то, что произошло на перевале Дятлова, то зайди в тему и почитай.
 33.033.0
RU Luchnik #31.10.2014 07:00  @Старый#30.10.2014 21:16
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Старый> ... Весь мир знает что её провели российские войска.
"Весь мир" знает, что малайзийский Боинг над Украиной сбил Путин на своём личном драконе. Так и что теперь ?
 

+
-1
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Inewth>> А можно, в двух словах? Какова версия?
Mishka> Версия чего? Если про то, что произошло на перевале Дятлова, то зайди в тему и почитай.

Очевидно, вы не поняли. Еще раз.
...в двух словах? Какова версия? САБЖа?
 33.033.0

stas27

эксперт
★★
Inewth>>> ...Какова версия?
Mishka>> Версия чего? Если про то, что произошло на перевале Дятлова...
Inewth> ...в двух словах? Какова версия? САБЖа?

У Ромы есть удобный инструмент:
Сообщения пользователя Старый в теме А что реально могло случиться на перевале Дятлова?
Кстати, вот он отвечает Вам:

А что реально могло случиться на перевале Дятлова? [Старый#15.02.14 10:41]

… … Потому что медведи залегают в спячку только сытые, с запасом жира до весны. В оттепель медведь вылазит из берлоги, осматривает местность и если находит ситуацию неподходящей то снова залегает в берлогу. Нормальный сытый медведь с нагуляным запасом жира. Более того, есть в этот период он вообще не может. Яндекс. "Медведь снова залегает". Читать начиная с первой ссылки и пока не дойдёт.// Научно-технический
 
С уважением, Стас.  38.0.2125.11138.0.2125.111

Inewth

опытный
☆★
Спасибо. Старый последователен.
Медвежья версия.
 33.033.0
RU 16-й #31.10.2014 10:55  @Старый#30.10.2014 19:16
+
+5
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Старый> По теме. Оппоненты так и не смогли сформировать альтернативную теорию. (тезис №4) О том как невидимая новороссийская армия невидимо подготовилась в России...

Это ты читал невнимательно.
Я, скажем, тебе писал, что вот уже с начала лета регулярно под Таганрогом слышна канонада. Как начнет бахать раскатисто часов в восемь, так до вечера и долбит. Что знают про это местные жители, а также жители Тореза, Снежного и т.п., которые потом наблюдают итоговый результат? Правильно, все они знают, что уже давно на полигоне под Чалтырем сводные полки добровольцев проходят обучение этой самой стрельбе и прочему. Качественно, замечу, проходят, судя по интенсивности и продолжительности канонады. И длилось это по меньшей мере три месяца до событий под Илловайском.
Чего дальше происходит с этими подготовленными легко можно допетрить.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Inewth> ...в двух словах? Какова версия? САБЖа?

Какова версия СТАРОГО? :eek:
 38.0.2125.10438.0.2125.104
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
Luchnik> "Весь мир" знает, что малайзийский Боинг над Украиной сбил Путин на своём личном драконе. Так и что теперь ?
Ну это фантазии. На самом деле боинг упал от столкновения со стей стерхов, а вы знаете кто у стерхов альфа-самец. :) Причем на эту тему даже видео есть, здесь проклятым фсбшникам не удалось скрыть правду от народа. Это было еще до получения РА генераторов оптической невидимости. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
Это сообщение редактировалось 31.10.2014 в 13:16
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Пионэры, не толпитесь и не толкайтесь. Всем времени и места хватит, чтобы пнуть молчащего Старого.
 33.033.0
Это сообщение редактировалось 31.10.2014 в 21:32
US Иван Нью-Джерсийский #31.10.2014 21:37  @Inewth#31.10.2014 21:26
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Inewth> Пионэры, не толпитесь и не толкайтесь. Всем времени и места хватит, чтобы пнуть молчащего Старого.

Почему сразу - "пнуть"?
Мы ему эта... контраргументируем. Или теперь не следование укрофашистским версиям - сразу равно пинать? Ну-ну...

ЗЫ. Вопрос о хохлятстве сабжа остается в силе.
 32.032.0
Balancer: предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
И.Н.> Мы ему эта... контраргументируем.
И.Н.> ЗЫ. Вопрос о хохлятстве сабжа остается в силе.

Садись Ванечка, пять! Следующий!
 33.033.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
US Иван Нью-Джерсийский #31.10.2014 21:42  @Inewth#31.10.2014 21:39
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 
Inewth> Садись Ванечка, пять! Следующий!

"Ванечкой" ты будешь своего возлюбленного называть. Во время рефрактерного периода.
 32.032.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+3
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★☆
Inewth> Пионэры, не толпитесь и не толкайтесь...
Не гневайся барин, че с нас холопов безмозглых взять. Нам в курилках чудо-траву не отсыпают. :-)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  38.0.2125.11438.0.2125.114

RU Валентин_НН #01.11.2014 15:52  @Беня#31.10.2014 23:06
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★☆
Inewth>> Пионэры, не толпитесь и не толкайтесь...
Беня> Не гневайся барин, че с нас холопов безмозглых взять. Нам в курилках чудо-траву не отсыпают. :-)

нда... много времени утекло...
нонешние курилки - это не ваши там прокопченные закутки у туалетов и под лестницами. нонешние курилки - это пять... диваны, кальяны с травами, дудки и спицы с шипящим опиумом.
[расслабленно выдыхает] где, говоришь, у вас проходная с отделом кадров?
[5;50]
 38.0.2125.11138.0.2125.111
Это сообщение редактировалось 01.11.2014 в 16:04
RU dmirg78 #01.11.2014 16:01  @Валентин_НН#01.11.2014 15:52
+
+5
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★
В.Н.> нонешние курилки - это не ваши там прокопченные закутки у туалетов и под лестницами. нонешние курилки - это пять... диваны, кальяны с травами, дудки и спицы с шипящим опиумом.
В.Н.> [расслабленно выдыхает] где, говоришь, у вас проходная с отделом кадров?

Угу. И в заводских курилках там сплошь генералы и офицеры, владеющие секретами государственной важности. Готовые поделиться, по старой дружбе, со старым авиационным техником всеми военными тайнами...
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  16.016.0
+
-1
-
edit
 
PSS> Так когда это было? Еще несколько лет назад он был куда более спокойным и интересным собеседником. Но с тех пор стал гораздо более раздражительным.
соглашусь.
Впрочем, мало-ли, мож стареем...
 26.026.0
RU kirill111 #01.11.2014 20:11  @AGRESSOR#31.10.2014 21:37
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆

И.Н.> ЗЫ. *Вопрос о хохлятстве сабжа остается в силе*.

Феномен кацапизма, не?
Шевелись, Плотва!  38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
kirill111> Феномен кацапизма, не?

Это намёк на пиэсу Леся Подервяньского?
 13.0.782.22013.0.782.220
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru