Balancer

 
1 19 20 21 22 23 24 25
RU Balancer #20.06.2017 08:22  @Валентин_НН#19.06.2017 21:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> Если Рома остался верен своему принципу, то Энди улетел в админ.бан. Вот и весь сказ

Да нет, оскорбление в допустимых рамках, обычные +6 :)

Энди, вообще, хитрый. Не будь столь хитрый, подпись у него висела бы уже лет 5-6... Ещё по старым замесам по кавказской тематике.
 44
RU Balancer #20.06.2017 08:32  @Валентин_НН#19.06.2017 22:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> Как будто друг-друга первый раз видим. Уж сколько раз про этот ромин пунктик говорено было. "У каждого свои недостатки" ©

2. перен. Странность, придурь, род помешательства, предмет, на котором помешался кто-нибудь (шутл.). Человек с пунктиком. Это - его пунктик.
 


Пунктик — это когда человек не осознаёт, что делает :) А я всегда говорил, что плюсомёт — инструмент модерирования. Средство для направления дискуссии в нужном направлении. И пока есть что исправлять, инструмент должен работать, а не на полке пылиться.

А то, что он используется для продавливания мнения — вот это уже ошибка. Я в той теме вообще в меньшинстве. Но огребли не все оппоненты, с которыми я категорически не согласен, а Энди. Было бы продавливание — огребли бы все :D
 44
RU Balancer #20.06.2017 08:34  @Валентин_НН#19.06.2017 22:56
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> Проходили уже на ком-то другом. Рома объяснял, что просто "вывеска" со штрафом "перекрывает" статус.

Нет, это было исправлено давно. Сейчас всё честно :) Кроме того, что может работать кеширование и статус после изменения может до часа или около того старый висеть.
 44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> НЯП, Ромины штрафы солнцами не снимешь. Он же честно предупреждает за отсутствие демократии и за то, что он тут всех главнее прям в правилах :).

Нет, мои штрафы ничем не отличаются от остальных :)
 44
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> НЯП, Ромины штрафы солнцами не снимешь....
Balancer> Нет, мои штрафы ничем не отличаются от остальных :)

А, ну ок, значит, я что-то неправильно понял тогда.
С уважением, Стас.  30.0.1599.11430.0.1599.114
RU ZaMKADom #20.06.2017 08:36  @Balancer#20.06.2017 08:22
+
-
edit
 

ZaMKADom

опытный

В.Н.>> Если Рома остался верен своему принципу, то Энди улетел в админ.бан. Вот и весь сказ
Balancer> Да нет, оскорбление в допустимых рамках, обычные +6 :)

Значит, не показалось.... :) Ждем выхода из бани. Подпись ему не понравилась...
 58.0.3029.8358.0.3029.83
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> Я делал эксперимент с кем-то, солнышки против Роминых штрафов уходили в молоко.

Видимо, или кто-то их перебил или ты что-то не так делал. Штрафы у нас не учитывают того, кто их ставил.

stas27> Потом Рома в какой-то теме загадочно улыбался, что я так и интепретировал (что некоторые модераторы на "Р" куда равноправнее остальных, и штрафы у них тоже особые).

Ну, я бывает загадочно улыбаюсь, когда люди находят что-то, чего нет :) Всегда прикольно как развивается теория на какой-то ошибке и т.п.

А так — да, у нас координаторы, модераторы и администраторы раздичаются. Но не по весу штрафов, а по лимитам. Например, координатор одиночными штрафами не может отправить кого-то в R/O в одиночку. У него лимит — 4 активных штрафа на человека. Соответственно, для R/O нужен «консилиум» из трёх координаторов. Но это ограничение именно на уже стоящие штрафы. Т.е. через «+10 за спам» координатор может кого угодно отправить в R/O мгновенно. Но некорректные штрафы у нас аннулируются, а злоупотребляющий ими координатор может лишиться звания.
 44
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Balancer> Ну, я бывает загадочно улыбаюсь, когда люди находят что-то, чего нет :) Всегда прикольно как развивается теория на какой-то ошибке и т.п.
Да, это я могу понять :)

Balancer> А так — да, у нас координаторы, модераторы и администраторы раздичаются. Но не по весу...
Теперь понятнее. Спасибо за разъяснение.
С уважением, Стас.  30.0.1599.11430.0.1599.114
BG excorporal #20.06.2017 08:46  @Balancer#20.06.2017 08:39
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Balancer> У него лимит — 4 активных штрафа на человека.
Можно и 9, если оштрафованный наглеет.
Balancer> Соответственно, для R/O нужен «консилиум» из трёх координаторов.
Или двух.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Balancer #20.06.2017 08:50  @excorporal#20.06.2017 08:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
excorporal> Можно и 9, если оштрафованный наглеет.
excorporal> Или двух.

Ты упустил слова «одиночными штрафами» :)

Причина тут в том, что так, «от балды» координатор может ставить только одиночные штрафы. По плохо классифицируемым признакам, типа флуда/офтопика/перехода на личности или по которым можно придираться, типа оверквотинга. Разве что «троллинг» весит 2, но это почти исключение. Более весомые штрафы довольно конкретны и поэтому их неправомерное использование легче обнаруживается.
 44
RU johnkey68 #20.06.2017 09:37  @Валентин_НН#19.06.2017 23:21
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

В.Н.> а нам резиновые выдает.
Хорошо хоть пули ;)
В.Н.> Тиран, что тут скажешь?
Человек вас от самозастрелства пердохраняет , а вы не цените :eek::D
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU johnkey68 #20.06.2017 09:43  @Dmb_2007#20.06.2017 02:42
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

D.2.> Я, например, стараюсь не общаться по нетехническим вопросам с Романом и Мишкой: я человек военный, простой-примитивный-по_пояс_деревянный, а они :)
D.2.> А интеллигентам с оружием сложно, не гибкие они.

Что то тут не срастаецо :eek::D
Хто деревянный (две быкавы_Ню_ , помню , оказываецо) и кто не гибкий ??? :)
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Balancer #20.06.2017 09:48  @johnkey68#20.06.2017 09:43
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
johnkey68> Хто деревянный (две быкавы_Ню_ , помню , оказываецо) и кто не гибкий ??? :)

Он же писал, что только по пояс деревянный :) (правда, не уточнил, с какой стороны). А я, видимо, целиком :D
 44
RU johnkey68 #20.06.2017 09:52  @Balancer#20.06.2017 09:48
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

johnkey68>> Хто деревянный (две быкавы_Ню_ , помню , оказываецо) и кто не гибкий ??? :)
Balancer> Он же писал, что только по пояс деревянный :) (правда, не уточнил, с какой стороны). А я, видимо, целиком :D

У оптимиста стакан наполовину - полный, а у пессимиста - пустой :eek::)

Пора вам чуваки разобраться у кого снизу , а кого сверху - деревяннее :F
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+2
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
энди>.Мало того что ты такой же как Вэйл
Ты красавчег, отвечаю.. оне аккуратно жмут тенденцию, но чета происходит отторжение..и хер нас за*бешь.
 11.011.0
RU johnkey68 #20.06.2017 12:05  @Валентин_НН#19.06.2017 19:31
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

В.Н.>

Из моего детства :D сугубо на память :eek:;)

[показать]


Прошу пардоньте за знаки препинания ... :p
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Dmb_2007 #20.06.2017 12:25  @johnkey68#20.06.2017 09:43
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Плохо, когда приходится объяснять сарказм.... :eek:

D.2.>> А интеллигентам с оружием сложно, не гибкие они.

johnkey68> Что то тут не срастаецо :eek::D

Среди меня - срастается.
:eek::D
Si vis pacem, para bellum  59.0.3071.10459.0.3071.104
RU Dmb_2007 #20.06.2017 12:27  @Balancer#20.06.2017 09:48
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> А я, видимо, целиком :D

"по пояс деревянный" - устойчивое идиоматическое выражение, не подразумевающее цельнодеревянной конструкции собеседника.
Si vis pacem, para bellum  59.0.3071.10459.0.3071.104
RU Balancer #20.06.2017 12:29  @Dmb_2007#20.06.2017 12:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А я, видимо, целиком :D
D.2.> "по пояс деревянный" - устойчивое идиоматическое выражение

Прикинь, мы знаем! :D
 44
RU Dmb_2007 #20.06.2017 12:30  @Balancer#20.06.2017 12:29
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> Прикинь, мы знаем! :D

Офигеть! Какие в вас глубины сокрыты-то... А так и не скажешь ведь... :D
Si vis pacem, para bellum  59.0.3071.10459.0.3071.104

RU johnkey68 #20.06.2017 13:24  @Dmb_2007#20.06.2017 12:30
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

Balancer>> Прикинь, мы знаем! :D
D.2.> Офигеть! Какие в вас глубины сокрыты-то... А так и не скажешь ведь... :D
Посоны давайте жють дрюжна :D
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Dmb_2007 #20.06.2017 13:57  @johnkey68#20.06.2017 13:24
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

johnkey68> Посоны давайте жють дрюжна :D

Я полезных перспектив - никогда не супротив... © сами знаете
Si vis pacem, para bellum  59.0.3071.10459.0.3071.104
RU johnkey68 #22.10.2017 05:10
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

С очередной днюхой , командор !
 61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Александр Леонов #22.10.2017 08:31  @johnkey68#22.10.2017 05:10
+
+1
-
edit
 
johnkey68> С очередной днюхой , командор !

Рома с Днюхой! Всех благ! :beer5:
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  61.0.3163.10061.0.3163.100
RU Balancer #22.10.2017 09:01  @Александр Леонов#22.10.2017 08:31
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Всем спасибо! :)

...

Блин, ДР не сильно лучше НГ. В доме куча еды, но ДЛЯ ГОСТЕЙ :D Пойду варить пельмени, что ли :D
 44
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru