-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/stpulscen/st27/images/product/174/732/128x128-crop/801_big.jpg)
Квартирный вопрос
Теги:
Userg
ED> Это (и другие варианты пазов "на боку") не для прочности самой плиты. А для случая заливки бетона в промежуток между плитами.
Плита трапеция и редко когда садятся вплотную, шов заливается обязательно.
ED> На заводах скорее цилиндр (или почти) из толстого железа. Лишь на самом конце с одной стороны резко на конус уходит.
Посмотрел на ноуте, больше экран, масса вариантов и технологий.
ED> Наоборот. Эти дырки положено глушить.
Не везде глушат
Плита трапеция и редко когда садятся вплотную, шов заливается обязательно.
ED> На заводах скорее цилиндр (или почти) из толстого железа. Лишь на самом конце с одной стороны резко на конус уходит.
Посмотрел на ноуте, больше экран, масса вариантов и технологий.
ED> Наоборот. Эти дырки положено глушить.
Не везде глушат
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Userg>шов заливается обязательно.
Это же стройка. Обязательно ещё не значит что...
Да и о другом я. О том что те боковые пазы не для прочности самой плиты (рёбра жёсткости), а для заливки.
Userg> Не везде глушат
Строго говоря глушить на заводе положено чуть глубже торца, оставляя эдакое углубление. 10 см. вроде по норме. Опять же для последующей заливки на стройке.
В реальности глушат и "заподлицо" (так проще), и не глушат совсем (так ещё проще). Одно слово - стройка.
Это же стройка. Обязательно ещё не значит что...
Да и о другом я. О том что те боковые пазы не для прочности самой плиты (рёбра жёсткости), а для заливки.
Userg> Не везде глушат
Строго говоря глушить на заводе положено чуть глубже торца, оставляя эдакое углубление. 10 см. вроде по норме. Опять же для последующей заливки на стройке.
В реальности глушат и "заподлицо" (так проще), и не глушат совсем (так ещё проще). Одно слово - стройка.
ED> Это же стройка. Обязательно ещё не значит что...
ED> Да и о другом я. О том что те боковые пазы не для прочности самой плиты (рёбра жёсткости), а для заливки.
Стяжку хошь-нехошь лить придется, вот и заполнятся. Ну и я сказал про "типа ребер", конечно прочность шва повышают
ED> Да и о другом я. О том что те боковые пазы не для прочности самой плиты (рёбра жёсткости), а для заливки.
Стяжку хошь-нехошь лить придется, вот и заполнятся. Ну и я сказал про "типа ребер", конечно прочность шва повышают
Userg>Ну и я сказал про "типа ребер"
Так я не в претензии. Просто дополнил.
И вообще потрепаться. Карантин же.
Так я не в претензии.
Просто дополнил.И вообще потрепаться. Карантин же.
ED> И вообще потрепаться. Карантин же.
Как то давненько довелось такую плиту вдоль половинить, это еще до эпохи алмазных кругов. Заметный конус у нашего кскм. Ну и в цехах там бывал неоднократно.
А у нас карантин как то слабо ограничительный, парикмахерские открыли, а вот оптика с моими новыми очками пока гуляет.
Как то давненько довелось такую плиту вдоль половинить, это еще до эпохи алмазных кругов. Заметный конус у нашего кскм. Ну и в цехах там бывал неоднократно.
А у нас карантин как то слабо ограничительный, парикмахерские открыли, а вот оптика с моими новыми очками пока гуляет.
Userg> Стяжку хошь-нехошь лить придется, вот и заполнятся. Ну и я сказал про "типа ребер", конечно прочность шва повышают
а гидроизоляцию под стяжку не делаем?
а если этажём ниже уже ремонт сделали? 
а гидроизоляцию под стяжку не делаем?
а если этажём ниже уже ремонт сделали? 
с.т.> а гидроизоляцию под стяжку не делаем? а если этажём ниже уже ремонт сделали?
Это еще строительство, по сути заделка дыр и грубое выравнивание. Этажом ниже еще ригеля на упорах стоят. Максимум что там есть это несколько поддонов смесей и стеновых блоков для отделочников.
а если этажём ниже уже ремонт сделали? Это еще строительство, по сути заделка дыр и грубое выравнивание. Этажом ниже еще ригеля на упорах стоят. Максимум что там есть это несколько поддонов смесей и стеновых блоков для отделочников.
OAS>> Какой смысл в установке опор по трассе и ориентации опор поперёк трассы.
ED> Без понятия.
Для промежуточных опор основная нагрузка не продольная, а поперечная (ветровая, что при больших пролётах имеет значение) и вертикальная (на вдавливание или вырывание). Основную продольную нагрузку несут поворотные и конечные опоры. Опоры промежуточные ставят так, чтобы уменьшить нагрузку на них и обеспечить максимальный расчётный момент при нагрузке. Если они не симметричные (типа СВ) их ставят узкой частью поперёк трассы (здесь ориентация не принципиальна, кроме эстетики и удобства нанесения обозначений), в этом случае их расчётный момент максимальный.
Это в теории, которая отличается и может сильно отличаться от реальности.
ED> Без понятия.
Для промежуточных опор основная нагрузка не продольная, а поперечная (ветровая, что при больших пролётах имеет значение) и вертикальная (на вдавливание или вырывание). Основную продольную нагрузку несут поворотные и конечные опоры. Опоры промежуточные ставят так, чтобы уменьшить нагрузку на них и обеспечить максимальный расчётный момент при нагрузке. Если они не симметричные (типа СВ) их ставят узкой частью поперёк трассы (здесь ориентация не принципиальна, кроме эстетики и удобства нанесения обозначений), в этом случае их расчётный момент максимальный.
Это в теории, которая отличается и может сильно отличаться от реальности.
OAS> Для промежуточных опор основная нагрузка...
То есть ты не ответа хотел, а экзамен устраивал? Ну-ну...
По сабжу. У нас осветительные опоры давно уже без проводов обычно. Тем более во дворах.
То есть ты не ответа хотел, а экзамен устраивал? Ну-ну...
По сабжу. У нас осветительные опоры давно уже без проводов обычно. Тем более во дворах.
OAS>> Для промежуточных опор основная нагрузка...
ED> То есть ты не ответа хотел, а экзамен устраивал? Ну-ну...
Вдруг будет интересно.
ED> То есть ты не ответа хотел, а экзамен устраивал? Ну-ну...
Вдруг будет интересно.
Скачать ЛЭП98.10 Двухцепные железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами
Скачать ЛЭП98.10 Двухцепные железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами // files.stroyinf.ru
Это сообщение редактировалось 20.04.2020 в 22:52
ED> То есть ты не ответа хотел, а экзамен устраивал? Ну-ну...
ED> По сабжу. У нас осветительные опоры давно уже без проводов обычно. Тем более во дворах.
С чего ты это взял?
Лет 30 они простоят? К сабжу нагрузки симметричные.
Я думаю, что был не прав приняв частный случай, за норму. Посмотрю типовые проекты и исполнения.
ED> По сабжу. У нас осветительные опоры давно уже без проводов обычно. Тем более во дворах.
С чего ты это взял?
Лет 30 они простоят? К сабжу нагрузки симметричные.
Я думаю, что был не прав приняв частный случай, за норму. Посмотрю типовые проекты и исполнения.
ReST> Скачать ЛЭП98.10 Двухцепные железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами
ReST> https://docplan.ru/Data2/1/4293817/4293817046.files/l26.gif
Тогда лучше на ТУ 5863-007-0011357-94.
ReST> https://docplan.ru/Data2/1/4293817/4293817046.files/l26.gif
Тогда лучше на ТУ 5863-007-0011357-94.
ReST>> Скачать ЛЭП98.10 Двухцепные железобетонные опоры ВЛ 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами
OAS> Тогда лучше на ТУ 5863-007-0011357-94.
Неужели ты не увидел что у столбов армирование одинаковое по пругу, в отличии от плит перекрытия?
А вот размеры сторон разные и нагрузка (ось траверсы) идёт вдоль наименьшей(видимо расчёт на подвижность). Подпорки то же рассчитываются в зависимости от нагрузки.
OAS> Тогда лучше на ТУ 5863-007-0011357-94.
Неужели ты не увидел что у столбов армирование одинаковое по пругу, в отличии от плит перекрытия?
А вот размеры сторон разные и нагрузка (ось траверсы) идёт вдоль наименьшей(видимо расчёт на подвижность). Подпорки то же рассчитываются в зависимости от нагрузки.
ED>>У нас осветительные опоры давно уже без проводов обычно. Тем более во дворах.
OAS> С чего ты это взял?
С того что я иногда выглядываю в окно. И по городу гуляю.
OAS> С чего ты это взял?
С того что я иногда выглядываю в окно. И по городу гуляю.
ReST> А вот размеры сторон разные и нагрузка (ось траверсы) идёт вдоль наименьшей(видимо расчёт на подвижность). Подпорки то же рассчитываются в зависимости от нагрузки.
Это не так. И типовой проект ЛЭП98 был разработан без учёта требований ПУЭ 7. Из более актуального будет 26.085.
И опоры и подпорки рассчитываются исходя из нагрузки, климатики и кроме того из из местных свойств грунта.
ЗЫ. Дальше на этой неделе будет не до форума. Давай сделаем паузу до следующей недели. И может вынести всё это в отдельную тему - типа "Как и почему всё это построено".
Это не так. И типовой проект ЛЭП98 был разработан без учёта требований ПУЭ 7. Из более актуального будет 26.085.
И опоры и подпорки рассчитываются исходя из нагрузки, климатики и кроме того из из местных свойств грунта.
ЗЫ. Дальше на этой неделе будет не до форума. Давай сделаем паузу до следующей недели. И может вынести всё это в отдельную тему - типа "Как и почему всё это построено".
Это сообщение редактировалось 20.04.2020 в 23:31
ReST>> А вот размеры сторон разные и нагрузка (ось траверсы) идёт вдоль наименьшей(видимо расчёт на подвижность). Подпорки то же рассчитываются в зависимости от нагрузки.
OAS> Это не так. И типовой проект ЛЭП98 был разработан без учёта требований ПУЭ 7.
Не понимаю, каким боком ПУЭ к армированию и несущим способностям ж/б конструкций?
OAS> Это не так. И типовой проект ЛЭП98 был разработан без учёта требований ПУЭ 7.
Не понимаю, каким боком ПУЭ к армированию и несущим способностям ж/б конструкций?
ReST> Не понимаю, каким боком ПУЭ к армированию и несущим способностям ж/б конструкций?
Расчётные нагрузки, по которым до этого рассчитывались ЛЭП увеличились. Итогом стало как уменьшение пролётов между опорами, так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
Расчётные нагрузки, по которым до этого рассчитывались ЛЭП увеличились. Итогом стало как уменьшение пролётов между опорами, так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
ReST>> Не понимаю, каким боком ПУЭ к армированию и несущим способностям ж/б конструкций?
OAS> так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
Можно в ПУЭ?
OAS> так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
Можно в ПУЭ?
ReST>>> Не понимаю, каким боком ПУЭ к армированию и несущим способностям ж/б конструкций?
OAS>> так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
ReST> Можно в ПУЭ?
В ПУЭ-7 2.4 и 2.5. Изменилось требование по гололёду до 25 летней истории наблюдений (аналог - количество выпавших осадков или сейсмика района).
OAS>> так и применение по сравнению с прежними проектами опор усиленной конструкции и изменение способа их закрепления в грунте.
ReST> Можно в ПУЭ?
В ПУЭ-7 2.4 и 2.5. Изменилось требование по гололёду до 25 летней истории наблюдений (аналог - количество выпавших осадков или сейсмика района).
Получил таки эту квартиру, доки на нее. Теперь ремонт мутить буду.
Блин, как же давно я не был в Питере!!!
Блин, как же давно я не был в Питере!!!
Fakir
То есть квартирного вопроса у тебя больше нет (с чем и поздравляю), и тему хоть закрывай
Bredonosec
AGRESSOR> Получил таки эту квартиру, доки на нее. Теперь ремонт мутить буду.
AGRESSOR> Блин, как же давно я не был в Питере!!!
тебе же нравился медвежий угол в карелии
AGRESSOR> Блин, как же давно я не был в Питере!!!
тебе же нравился медвежий угол в карелии
Bredonosec> тебе же нравился медвежий угол в карелии
А мы там и живем. Это квартира будет под сдачу в рент, ну, и дочке старшей достанется, когда вырастет.
А мы там и живем. Это квартира будет под сдачу в рент, ну, и дочке старшей достанется, когда вырастет.
Сообщение было перенесено из темы Прелести жизни в сша.
fishbed> Как бы Шерлок намекает,что это небольшой фейл в плане высмеивания америк.
fishbed> Розетка на 220в,узнаваемый и достаточной распостраненный за пределами мкад дешевый кух. гарнитур,посуда под гжель,плитка без гипсокартона на стену,столешница Скиф,духовой шкаф предположительно Гефест.Ответят ли досрочно знатоки,в какой стране сделана фотография?
fishbed> https://www.vsyako.net/wp-content/uploads/...
А меня больше люк в полу заинтересовал.
Там то что?
fishbed> Розетка на 220в,узнаваемый и достаточной распостраненный за пределами мкад дешевый кух. гарнитур,посуда под гжель,плитка без гипсокартона на стену,столешница Скиф,духовой шкаф предположительно Гефест.Ответят ли досрочно знатоки,в какой стране сделана фотография?
fishbed> https://www.vsyako.net/wp-content/uploads/...
А меня больше люк в полу заинтересовал.
Там то что?
ZaKos> А меня больше люк в полу заинтересовал.
ZaKos> Там то что?
Холодильник соседа?
ZaKos> Там то что?
Холодильник соседа?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 12.04.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
