Fakir> Психические проблемы прям точно у мужика? А если анального секса требует женщина? Ты такого варианта не допускаешь? (вот нутром чую - наверняка не допускаешь ведь! )
Ну, тогда и у женщины. Не то, чтоб "не допускаю", я ж говорю - психика человека пластична.
Fakir> (ну, не говоря о том, что у мужиков часто причины чисто физиологические - "там уже", а иначе у него кончить не получается, простите за выражение; ну, у всех разные соотношения размеров-охватов, чувствительности органов и пр.)
Бывает и такое.
Fakir> В общем, ты уже скоро придёшь к выводу, что с психически здоровыми вообще как-то совсем плохо. Лечить - не перелечить!
? Зачем мне "приходить" к этому выводу? Это
факт.
Абсолютно известный абсолютно всем психиатрам (даже не психологам, заметь!).
"Нет здоровых, есть недообследованные" - в этой шутке есть лишь малая доля шутки.
Тут у тебя, КМК, возникает логический клин с автоматическим переходом от "отклонения от нормы есть у всех" к "отклонения есть норма". Нет, второе неверно.
Представь себе n-мерный (и n даже мало! пусть будет k, где k~размера популяции) кластер с нормальным распределением по всем координатам. Представь себе точку, которая ушла по какой-то оси далеко от центра кластера (далеко, вот больше 5 сигма), а по остальным тусуется где-то в центре.
Таких точек МНОГО. Ну вот из математики это следует.
Следует ли из этого, что такая точка по выбранному параметру с большим отклонением - "в пределах нормы"?
Нет.
Следует ли из этого, что нормы не существует? Нет.
Следует ли из этого, что среднее расстояние между точками велико? Опять нет.
К человеческому обществу применить сам сможешь?
Fakir> Либо все тихо живут, друг друга не напрягая и не напрягаясь от различий, мирно расходятся краями, и не лезут в интимную жизнь друг другу, не навязывая ни те, ни иные формы поведения.
Fakir> Либо же гомосексуалисты будут жить "в подполье", всячески маскируясь. Что тоже здоровья обществу не добавляет, такой раскол на ровном месте.
Почему же только два варианта?
Возможен вариант третий, как сейчас во многих странах: гомосексуалисты лезут и требуют, чтобы они были везде, например, в кино. Раскол тут гораздо бОльший, чисто по логике: во втором варианте "раскол" чувствуют 1.5% психически больного населения (которые, кстати, в любом случае чувствуют свою инаковость, от этого не уйти покуда есть разница), в третьем - ты возбуждаешь придуманной проблемой 98.5% населения. Со всеми вытекающими.
Частное из которых: среди 98.5% населения неадекватов с агрессией в штуках гораздо больше.
Вот и сам думай, кому выгодно распространение этой гомосятины. Уж не гомосекам точно.
У них своих проблем навалом.
Fakir> О! А ты сам не почувствовал, насколько важную и глубокую вещь ненароком и миходом сказал и, кажется, даже не заметил и не осознал?
Нет, я тут вообще генератором банальностей работаю. Все мои мысли тут - плоские, как стол и простые, как трёхногая табуретка.