Фантастические произведения в жанре "альтернативной истории" (10/14) [Форумы Balancer.Ru]

Alexandrc #14.04.2009 19:09 @Anika#13.04.2009 23:22

Alexandrc

аксакал

☆

Anika> НЕ рекомендую:
Anika> "Вернуться из ада! (с победой и пленными)" А.Маркова.

Пиар от противного таки выйдет. ЕМНИП, есть еще и вторая книга, в названии что-то про чистилище и пленных.
Кстати, "Вернуться..." в нете точно есть

Но вы там держитесь! 3.0.6

john5r #19.04.2009 10:30 @Волк Тамбовский#09.03.2009 17:12

john5r

аксакал

★★☆

Ведмедь>> В общем, не знаю почему, но СССР весь точнехонько по границам выдернут из марта 1953,
volk959> редкостная бредятина.

+1

такие книжки они вызваны каким-то комплексом неполноценности, что ли?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Anika #19.04.2009 10:30

Anika

координатор

★★☆

Кстати, вспомнил.
Японы тоже этим жанром не брезгуют:

Саке Комацу. Черная эмблема сакуры

// lib.ru

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

Ведмедь #19.04.2009 21:37

Ведмедь

модератор

★★

Шаг в аномалию (fb2) | Либрусек

// lib.rus.ec

О, еще альтернативка - китайцы борзеют, оккупировали Киргизию, кидаются на американцев, готовятся вторгнутся в Казахстан и Приморье... дальше еще не читал

volk959 #20.04.2009 00:34 @Ведмедь#19.04.2009 21:37

volk959

коммофоб

☆

Ведмедь> О, еще альтернативка -

судя по прочитанному мною прологу - полнейший идиот этот Хван Дмитрий Иванович. Давить таких надо в колыбельке.

Ведмедь #22.04.2009 14:55 @Ведмедь#19.04.2009 21:37

Ведмедь

модератор

★★

Ведмедь> Шаг в аномалию (fb2) | Либрусек
Ведмедь> О, еще альтернативка - китайцы борзеют, оккупировали Киргизию, кидаются на американцев, готовятся вторгнутся в Казахстан и Приморье... дальше еще не читал

...прочитал до конца с удовольствием, несмотря на кучу натяжек - типа китайского вторжения. Автор пишет и продолжение и выкладывает тута - Хван Дмитрий Иванович. Ангарский Сокол
Читается легко

Ведмедь #24.04.2009 12:07 @Ведмедь#22.04.2009 14:55

Ведмедь

модератор

★★

Ну, поперло чего-то на Либрусеке

Еще один вариант а-ля "мы из будущего". Еще не читал

Меня нашли в воронке (fb2)

Это сообщение редактировалось 30.04.2009 в 21:44

Harsky #25.04.2009 14:36 @Ведмедь#24.04.2009 12:07

Harsky

опытный

☆

Ведмедь> Еще один вариант а-ля "мы из будущего". Еще не читал

Ведмедь> Мы погибнем вчера (fb2) | Либрусек

прочитал на одном дыхании. рекомендую

Ведмедь #26.04.2009 14:06 @Anika#26.04.2009 04:00

Ведмедь

модератор

★★

Околоземная альтернативка

Звезда (fb2)

"...И только к концу недели мы заметили, что у сарая нет одной стены" (с) Это я к тому, что на Либрусеке есть специальная ссылка для вставки в форум

Результат - налицо!

Anika #29.04.2009 21:06 @Ведмедь#26.04.2009 14:06

Anika

координатор

★★☆

Ведмедь> Околоземная альтернативка
Видел в продаже, но окаянная лягуха задушила после первого же взгляда на ценник.
В утешение купил вот это:

OZON.ru - Книги | "Варяг" - победитель | Глеб Дойников | Военно-историческая фантастика | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-31910-7

OZON.ru - Книги, "Варяг" - победитель, Глеб Дойников, Военно-историческая фантастика, Купить книги: интернет-магазин, ISBN 978-5-699-31910-7

// www.ozon.ru

Читаю вот...

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман 3.0.1

Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 21:14

Cannon #30.04.2009 11:47 @Anika#29.04.2009 21:06

Cannon

опытный

☆

Ведмедь>> Околоземная альтернативка
Anika> Видел в продаже, но окаянная лягуха задушила после первого же взгляда на ценник.
Anika> В утешение купил вот это:
Anika> OZON.ru - Книги | "Варяг" - победитель | Глеб Дойников | Военно-историческая фантастика | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-31910-7
Anika> Читаю вот...

Я это прочитал на zhurnal.lib, пока не издали и автор не потер текст по требованию издателя. Все согласились, что это уж слишком техническая фантастика, люди там не видны за мехнизьмами. Я даже списывался с автором на эту тему. Он согласился с обвинением, и сказал, что работает над языком и выпуклостью характеров. Собственно, судя по последнему опубликованному там же (zhurnal.lib) куску "Возвращение Варяга", вполне успешно работает.

Ведмедь #01.05.2009 19:55

Ведмедь

модератор

★★

И еще - альтернативщик вселился в Николая Второго нашего Романова

Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (fb2)

marata #01.05.2009 20:02 @Ведмедь#22.04.2009 14:55

marata

Вахтер форумный

★★

Ведмедь>> Шаг в аномалию (fb2) | Либрусек
Ведмедь>> О, еще альтернативка - китайцы борзеют, оккупировали Киргизию, кидаются на американцев, готовятся вторгнутся в Казахстан и Приморье... дальше еще не читал

Ведмедь> ...прочитал до конца с удовольствием, несмотря на кучу натяжек - типа китайского вторжения. Автор пишет и продолжение и выкладывает тута - Хван Дмитрий Иванович. Ангарский Сокол
Ведмедь> Читается легко

Читается может и легко. Но! там столько фигни! Зачем? Ну зачем столько лишних линий? Ведь можно же было сконцентрироваться на Ангарии и наконец-то начать торговать с Китаем

Ведмедь #01.05.2009 20:08 @marata#01.05.2009 20:02

Ведмедь

модератор

★★

marata> Читается может и легко. Но! там столько фигни! Зачем? Ну зачем столько лишних линий?

А ты самому Хвану это скажи, там же мыло указано.

adv1971 #04.05.2009 23:52

adv1971

аксакал

★★★

А вот эти вот произведения курили?

Мне они по большей части понравились. В основном про то, что не так уж все легко исправить и про то, что уже после начала изменения, знания истории становятся неверными и думать надо уже собственной головой.

1) Конюшевский, Попытка возврата ( три части) - Журнал "Самиздат".Конюшевский Владислав Николаевич. Фантастика

Мне стиль понравился, очень ненапряжное чтиво и без особых фантастических экшенов. Но наши рулят

2) Логинов - Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака (Минимальное воздействие) - Логинов Анатолий Анатольевич. Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени. Кн.1

IMHO очень достойно.

3) Ходов - Игра на выживание ( три части) - Журнал "Самиздат".Ходов Андрей. Ходов Андрей

4) Кузьмичев - Поступь империи - Журнал "Самиздат".Кузмичев Иван. И мечтаю я, чтоб сказали О России, стране равнин:

russo #05.05.2009 00:34 @john5r#19.04.2009 10:30

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

john5r> такие книжки они вызваны каким-то комплексом неполноценности, что ли?

Гы. Специально глянул мельком конец — ну да, таки бьют подлых англосаксов ногами по лицу.

Такие книжки весьма много рассказывают в психологическом плане. Как мемуары битых маршалов, к примеру.

Anika #05.05.2009 01:14 @russo#05.05.2009 00:34

Anika

координатор

★★☆

john5r>> такие книжки они вызваны каким-то комплексом неполноценности, что ли?
Реваншизм и комплекс неполноценности - штуки чем-то похожие, но сильно разные.
russo> Гы. Специально глянул мельком конец — ну да, таки бьют подлых англосаксов ногами по лицу.
russo> Такие книжки весьма много рассказывают в психологическом плане. Как мемуары битых маршалов, к примеру.
А что надо писать - про счастливую жизнь неполноценных русских под мудрым управлением полноценных англосаксов?
Ага, щазз

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

russo #05.05.2009 01:23 @Anika#05.05.2009 01:14

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Anika> А что надо писать - про счастливую жизнь неполноценных русских под мудрым управлением полноценных англосаксов?

Нет. Надо писать интересную фантастику. А не тиражировать вялое технодрочерство на тему "как советский ИС-2 Мамая поимел"

volk959 #05.05.2009 01:38 @adv1971#04.05.2009 23:52

volk959

коммофоб

☆

adv1971> А вот эти вот произведения курили?

а они - не курятся. Ибо написаны коряво. Так, что при попытке их чтения корёжит.

Cannon #06.05.2009 12:43 @Волк Тамбовский#05.05.2009 01:38

Cannon

опытный

☆

adv1971>> А вот эти вот произведения курили?

volk959> а они - не курятся. Ибо написаны коряво. Так, что при попытке их чтения корёжит.

Имхо, корежит вас все-таки не литературный стиль, а основная мысль - мы не орки, а орокуены

Интересно, поймешь ли...

volk959 #06.05.2009 13:51 @Cannon#06.05.2009 12:43

volk959

коммофоб

☆

Cannon> Имхо, корежит вас все-таки не литературный стиль, а основная мысль - мы не орки, а орокуены

Интересно, поймешь ли...

интересно - тогда отвечаю: я понятия не имею что такое орки. Интересно, поймешь ли...

Cannon #06.05.2009 14:16 @Волк Тамбовский#06.05.2009 13:51

Cannon

опытный

☆

Cannon>> Имхо, корежит вас все-таки не литературный стиль, а основная мысль - мы не орки, а орокуены

Интересно, поймешь ли...
volk959> интересно - тогда отвечаю: я понятия не имею что такое орки. Интересно, поймешь ли...

Да где орку понять эльфийскую мудрость :lol:

john5r #06.05.2009 14:31 @Anika#05.05.2009 01:14

john5r

аксакал

★★☆

john5r>>> такие книжки они вызваны каким-то комплексом неполноценности, что ли?
Anika> Реваншизм и комплекс неполноценности - штуки чем-то похожие, но сильно разные.

да какой реваншизм??? мы что, проиграли ?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Cannon #06.05.2009 14:55 @john5r#06.05.2009 14:31

Cannon

опытный

☆

john5r>>>> такие книжки они вызваны каким-то комплексом неполноценности, что ли?
Anika>> Реваншизм и комплекс неполноценности - штуки чем-то похожие, но сильно разные.
john5r> да какой реваншизм??? мы что, проиграли ?

Ну, уж точно не выиграли. А менталитет требует кровавой победы и миллионов тушек для насилия

john5r #06.05.2009 15:00 @Cannon#06.05.2009 14:55

john5r

аксакал

★★☆

john5r>> да какой реваншизм??? мы что, проиграли ?
Cannon> Ну, уж точно не выиграли. А менталитет требует кровавой победы и миллионов тушек для насилия

я перестаю понимать - с точки зрения реваншистов, пишушщих технодрочерские книжки, СССР не победил в ВОВ? О_о

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges