Фантастические произведения в жанре "альтернативной истории"

john5r> я перестаю понимать - с точки зрения реваншистов, пишушщих технодрочерские книжки, СССР не победил в ВОВ? О_о

Победил конечно. Но к великому сожалению таких писателей, СССР так и не схлеснулся с пендосами.

А почему альтернативка — хочется чтобы пендосы сражались с технически превосходящим их противником, в кои-то веки.

В общем комплекс на комплексе, имхо.

russo> В общем комплекс на комплексе, имхо.

"- и тут я смотрю - ломик лежит. я им "эй, козлы!" и хватаюсь за ломик, а он примерз... и зачем я их позвал... зачем я их позвал..." (с) онегдот

john5r>> я перестаю понимать - с точки зрения реваншистов, пишушщих технодрочерские книжки, СССР не победил в ВОВ? О_о

Самым большим победителем вышли США. А заплатил за победу СССР. Вот люди и правят этот момент.

russo> Победил конечно. Но к великому сожалению таких писателей, СССР так и не схлеснулся с пендосами.

В идеале достаточно просто не отдать победу халявщикам. А там сами загнутся.

russo> А почему альтернативка — хочется чтобы пендосы сражались с технически превосходящим их противником, в кои-то веки.

В подавляющем большинстве случаев пендосы просто тихо гниют в совем заштатном углу

russo> В общем комплекс на комплексе, имхо.

Действительно. Надо же уважать явленную реальность и сосать с причмокиванием...

john5r> и зачем я их позвал



Еще онекдот про "мушку спили" мне нравится

Cannon> Вот люди и правят этот момент.

Ради бога.

Но фантастика все равно корявая. Почитал я пару таких книжек — слог никакой, сюжетные линии хромают, да даже технодрочерский аспект зачастую очень хреново раскрыт. Аналог донцовой и прочих Слепых от фантастики.

ЗЫ Вообще задумался — что-то не могу вспомнить хорошей книжки-альтернативки, из тех что не стыдно на полке держать.

adv1971>> А вот эти вот произведения курили?
volk959> а они - не курятся. Ибо написаны коряво. Так, что при попытке их чтения корёжит.

Ктоб сомневался.
Вас не стиль написания корежит, а то что там наша Россия/СССР в положительном ключе упоминается.
Тяжело вам жить в стране, которую вы ненавидите. Но мне вас не жалко.

adv1971> Вас не стиль написания корежит

корежит не стиль, а отсутствие какого-либо стиля и полная неграмотность этих авторов. Но их издают, ибо издатели резонно отмечают: а чё? коммунистический пипл это хавает и нам идут денежки.

Cannon> Самым большим победителем вышли США. А заплатил за победу СССР. Вот люди и правят этот момент.

угу, угу, "и тут я гляжу, ломик валяется", вот в таком стиле и правят

обидки заели... все понятно

adv1971>> Вас не стиль написания корежит
volk959> корежит не стиль, а отсутствие какого-либо стиля и полная неграмотность этих авторов. Но их издают, ибо издатели резонно отмечают: а чё? коммунистический пипл это хавает и нам идут денежки.

Да боже ж ты мой, как говорил в былые времена один ныне резидент Израиля. В магазинах невероятное количество "дамских" романов, написанных куда худшим языком, содержащие куда более фантастичные события И, что характерно, написаны вообще откровенно "на заказ", за одни только голимые бабосы, вообще без посторонних побуждений. Но это вашего раздражения не вызывает. Интересно, почему?

Cannon> В магазинах невероятное количество "дамских" романов, Но это вашего раздражения не вызывает. Интересно, почему?

а какое может быть раздражение, ежели я вообще не читаю дамские романы? я вообще, пардон, не дама, а мужик с бородой.

Cannon>> В магазинах невероятное количество "дамских" романов, Но это вашего раздражения не вызывает. Интересно, почему?
volk959> а какое может быть раздражение, ежели я вообще не читаю дамские романы? я вообще, пардон, не дама, а мужик с бородой.

Про политкорректность забыл. Дамы, они равнее всех прочих. Могут в бубен настучать.
По теме - не читайте альтернативок, не будет и раздражения.

Ведмедь> И еще - альтернативщик вселился в Николая Второго нашего Романова
Ведмедь>
Ведмедь> Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (fb2)
Ведмедь>

И еще про нее - alternathistory: Махров Алексей, Орлов Борис. Господин из завтра.Скачать бесплатно.
(внутре линки на две части)

Cannon> По теме - не читайте альтернативок, не будет и раздражения.

альтернативки разные бывают. например - "Иное небо" Лазарчука.
У меня - никакого раздражения. а вот ты от этой книги наверняка по стенам скакать будешь - поскольку там коммунистов юридически запретили за разжигание социальной ненависти.

russo> Победил конечно. Но к великому сожалению таких писателей, СССР так и не схлеснулся с пендосами.
russo> А почему альтернативка — хочется чтобы пендосы сражались с технически превосходящим их противником, в кои-то веки.
Не-а, ты мариански глубоко неправ.
На выходные я читал пару альтернативок, так обе упирают на форсированное развитие России с началом воздействия около 1700г. (± 10 лет). Подумай, где в то время были юсовцы, пендосы и им подобные амеры? И где великое сожаление тех писателей? = )
Таких примеров уйма. Так что твое ворчание неосновательно.
Альтернативку (боле-мене) читабельную может писать лишь человек, которому ясна история в момент "ответвления" альтернативы. Причем не только имена правящих царей с королями, но и оружие, уровень развития техники, одежда, хоть сколько-то черт исторических персонажей по описаниям современников. Так уж получается, что лучше всего знакома история собственного государства. Здесь много факторов, но результат именно такой - писатели лучше всего знают историю именно своей страны. Соответственно читабельные альтернативки будут появляться скорее всего в тех исторических декорациях, зависящих от знаний (народности) автора, т.е. в родных и знакомых автору. Сходу я припоминаю лишь Рыбакова и Тертлдава, которые пишут альтернативы не о своей стране и то Рыбаков - лишь условно не о своей.
Далее нужно обратить внимание на такую деталь: книга будет интересна, если зацепит читателя за душу. Можно написать предельно достоверную альтернативку, поменяв местами обстоятельства жизни Гонсало Фернандес де Овьедо-и-Вальдес и Бартоломе де Лас Касас, но в Россий мало людей, которые знают кто были эти люди и еще меньше тех, кому интересна такая рокада. Та же альтернатива найдет своих почитателей в Испании и странах Южной Америки.
Т.е. за душу читателя цепляет нечто знакомое, свое. Вот и плодятся книги о форсировании прогресса в петровские времена; о попаданцах в прошлое да с пулеметами, оборонявших Москву от армии Наполеона; о возможного "уравновешивания" РККА и Вермахта в 1941; о полетах на Луну до Армстронга и т.д.
Здесь наиболее плотно альтернативная история сплетается с национальной, для внутреннего употребления определенной нации фантастикой.

russo> В общем комплекс на комплексе, имхо.
ППКС

volk959> альтернативки разные бывают. например - "Иное небо" Лазарчука.
volk959> У меня - никакого раздражения. а вот ты от этой книги наверняка по стенам скакать будешь - поскольку там коммунистов юридически запретили за разжигание социальной ненависти.

Бывает.
У Рыбакова, ЕМНИП, в "Гравилете "Цесаревич", коммунизм - это религия пацифистского толка. Причем книга ничуть не хуже.

aspid_h> У Рыбакова, ЕМНИП, в "Гравилете "Цесаревич", коммунизм - это религия пацифистского толка.

Нееее. Рыбаков - явный агрессивный коммунист. Ленинско-сталинского толка - и этим пронизаны все его произведения.

aspid_h>> У Рыбакова, ЕМНИП, в "Гравилете "Цесаревич", коммунизм - это религия пацифистского толка.
volk959> Нееее. Рыбаков - явный агрессивный коммунист. Ленинско-сталинского толка - и этим пронизаны все его произведения.

И Бог с ним, будь он хоть кришнаитом-ревизионистом (если такие существуют в природе, конечно).
Суть не в политических пристрастиях авторов, а в том, что одно и то же явление/предмет в романах альтернативной истории можно позиционировать абсолютно противоположно. Лишь бы фантазия была у писателя. Соответственно кому-то западет в душу одно, а бесить будет другое толкование.
Но это нормально - всем-то угодить никак не получиться.

Ведмедь> И еще про нее - alternathistory: Махров Алексей, Орлов Борис. Господин из завтра.Скачать бесплатно.
Ведмедь> (внутре линки на две части)

Дошел до второй части - там еще и про альтернативную Болгарию есть

Игорь Шолохов.Красный ангел смерти. Подправленный текст.
Недавно выкладывал книгу Шолохова "Красный ангел смерти" , несмотря на довольно противоречивые коментарии, книга оказалась самой популярной в жанре АИ художественной литературы. Она была скачана 95 раз. Ни одна художественная книга на моём блоге, даже близко не смогла подобраться к этому результату. Сегодня автор мне прислал обновлённый текст. Самая последняя версия всегда доступна по адресу:
http://red-angel.by.ru/red-angel.htm (роман одной страницей) и
http://red-angel.by.ru/red-angel.rar (заархивированный doc-файл).
Сайт почищен от вирусов, так что можно туда безбоязненно заходить.
Так же обновлённую версию можете почитать в формате fb2. Лежит сдесь.
Так же можите почитать два рассказа автора "Война ради войны" и "Оптофобия" (http://red-angel.by.ru/warforwar.htm,
http://red-angel.by.ru/optofobia.htm), посвящённые нашему возможному послекризисному будущему.
В общем приятного чтения

 

ЗЫ. Почитал рассказы - фигня полная И это "самая популярная в жанре АИ художественная литература"?

Подготовленные товарищи, однако, попали в прошлое

Товарищи! Умоляю! Не называйте янков "пиндосами"!
"Пиндосы" - это самоназвание причерноморских/приазовских греков!

Anika> Товарищи! Умоляю! Не называйте янков "пиндосами"!
Anika> "Пиндосы" - это самоназвание причерноморских/приазовских греков!

Во-во, пендосы они! По сербски это вроде, как пингвины

Anika>> "Пиндосы" - это самоназвание причерноморских/приазовских греков!
Alexandrc> Во-во, пендосы они! По сербски это вроде, как пингвины

Откуда трава, ребята? Особо про сербский?..

Anika>>> "Пиндосы" - это самоназвание причерноморских/приазовских греков!
Alexandrc>> Во-во, пендосы они! По сербски это вроде, как пингвины
aspid_h> Откуда трава, ребята? Особо про сербский?..
Насчёт сербов - не знаю.
А моя "трава" - из приазовского села.
Живут там и "москали", и "хохлы", и прочие народы СССР.
Но село считается "греческим".
И греки ничего не имеют против прозвища "пиндосы".

Alexandrc> Во-во, пендосы они! По сербски это вроде, как пингвины