anybody> ДА?!?! С какого перепугу?
Да. С такого, и не надо глаза круглые делать.
anybody> Вы знаете налогообложение в Европе?
Конкретные ставки нет, но можно попросить, того же Бяку рассказать, к примеру про ФРГ. Про Литву мы уже немного знаем:
anybody>Так как? Есть там ЕСН?
Аналоги, отчисления работодателей на соц. страхование. А пока Бяка не зашёл, почитаем сайт
Deutsche Welle:
"Главное отличие немецкой системы от российской заключается в том, что взносы на социальные нужды работодатели и наемные работники выплачивают примерно в равном соотношении (принцип паритета). При этом исходной величиной, в соответствии с которой происходит начисление взносов, как и в России, является брутто-доход служащего.
настоящее время в Германии существуют следующие размеры социальных отчислений:
- страхование на случай безработицы: 4,2 процента,
- пенсионное страхование: 19,9 процента,
- медицинское страхование: 14,25 процента (здесь взят средний показатель, его величина может варьировать в зависимости от того, в какой из больничных касс застрахован работник),
- страхование на случай необходимости ухода: 1,7 процента.
Половину этих взносов платит сам работник, другую половину - работодатель. Но для него сумма социальных взносов несколько больше, так как он платит полностью взносы по страхованию от несчастного случая на производстве и доплачивает дополнительные 0,9 процента на медицинское страхование."
В России расходы на социальные нужды покрываются за счет единого социального налога, выплачиваемого работодателем. Немецкий принцип отчислений в "соцкопилку" – принципиально иной.
// www.dw-world.de
Доходы бюджетной системы (в РФ) в последние годы лежат в пределах от 36,4 до 40,2 процентов ВВП. Это близко к среднему уровню по странам ОЭСР (равному 39% ВВП) и уступает средним по ЕС показателям, составляющим 47% ВВП. В России в 2008 году доходы бюджетной системы составили 38,4% ВВП.
При сравнении налоговой нагрузки в России и других странах необходимо учитывать, что среди наиболее развитых стран можно выделить две группы: «социально-ориентированные» западноевропейские государства, где типичная налоговая нагрузка составляет 35-45% ВВП (в Швеции и Дании она достигает 50% ВВП) и государства, в меньшей степени возлагающие на себя социальные обязательства по бесплатному социальному и медицинскому обеспечению (такие, как США и Япония), где нагрузка лежит в диапазоне 25-30% ВВП. Средняя по ОЭСР налоговая нагрузка составляет 36% ВВП.
anybody> Как раз на нефтегаз можно и повысить налоги. Они богатые--- с Европов деньги тянут--- не разорятся.
Ну да, деньги они генерируют из ниоткуда.
Инвестиции им делать не надо...
anybody> А по поводу налогов в Европе, так на Википедии, в английской версии, есть очень хорошая табличка по НДС стран ЕС.
Это частность, надо смотреть все отчисления.
Leks_K>> И практика показывает, что с такой налоговой нагрузкой экономика и может расти очень быстрыми темпами.
anybody> Да-да... Угу... С 39% только на каждый начисленный работнику рупь оплаты?
Простите, а за счёт чего иначе платьть пенсии/пособия?
Leks_K>> Не всё так плохо, производительность труда растёт.
anybody> Ну так и в чём проблема? Растут и зарплаты. Вы не перепрыгивайте.
Смотрим картинки, как что растёт и удивляемся.
Leks_K>> Это абсолютно не соответствует действительности.
anybody> Два противоположных мнения, доказать никто ничего не может. Всё. Благодарю за высказывание и жду ответа на поставленные выше вопросы.
Ага, не может.
Доходы бюджета больше расходов, т.е. деньги стерилизуются, так что не нада. Монетарная инфляция у нас процентов 6.