Советы по апгрейду

Balancer> Полез смотреть сперва более дешёвые процессоры
нет смысла если уже есть честный 4х ядерный. Из новых моделей ниже i5 второго поколения практически всё будет downgrade

А на материнской плате можно и нужно сэкономить. Например какая-нибудь модель класса GigaByte GA-P67-DS3-B3 примерно за $100 будет работать как часы несколько лет со всеми актуально нужными фичами (память подразогнать и т.п.).

Balancer> Задумал тут апгрейд делать. Чтобы было тихо и достаточно современно, на вырост.

А что есть? А то непонятно где можно сэкономить.
И вообще по списку не апгрейд а целый новый комп практически

Balancer>> Полез смотреть сперва более дешёвые процессоры
Sheradenin> нет смысла если уже есть честный 4х ядерный.

Поясню общую концепцию.

Сейчас дома две машины. Честный четырёхядерник, Q6600, 2Гб оперативки, шумный БП и кулер, дешёвый корпус, мать на которой не реализована поддержка более чем 3Гб оперативки (предвосхищая сомнения в моей квалификации — это ограничение именно железа, а не разрядности OS) и т.п.

Стоит в зале, используется для игр и как медиацентр.

Есть старенький P4-3000 с 3Гб (точнее, видятся как 2,72Гб) и толстым дисковым массивом, стоит на кухне под столом, используется как домашний сервер (файлопомойка, торренты) и как девелоперская машина (пишу сейчас (и почти всегда) в топик с неё).

Но P4-3000 уже слишком мало, чтобы комфортно решать мои девелоперские задачи, ещё и плотно загружая её фоновыми сервисами.

Программа-максимум: в зал новый комп (почти новый, видео, винты — старые. Главное, потише, нынешний — шумный), потроха, которые там (Q6600) — мне на кухню под стол в качестве девелоперской машины. Нынешний сервер лишается десктопной сущности и сидит себе сколько нужно в безголовом варианте.

Понятно, рассматривались и промежуточные варианты. Например, купить в зал в качестве медиамашинки вообще неттоп какой-нибудь — но это тогда прощай игры Или оставить Q6600 как есть (меня практически устраивает пока) и купить просто третий умеренный (можно чуть слабее, чем Q6600) комп в роли девелоперского. Но этот вариант не интересен, так как будет плодить слабое железо — куда его ещё через 3 года девать?

Так что оптимальный вариант — в зал, всё же, что-то мощнее нынешнего Q6600, чтобы уже нормальный апгрейд.

Sheradenin> Из новых моделей ниже i5 второго поколения практически всё будет downgrade

Ну, значит, наверное придётся давить в себе жабу. И доказывать себе, что такое железо мне реально нужно

Sheradenin> А на материнской плате можно и нужно сэкономить. Например какая-нибудь модель класса GigaByte GA-P67-DS3-B3 примерно за $100 будет работать как часы несколько лет со всеми актуально нужными фичами (память подразогнать и т.п.).

Вот я последние пару этапов так экономил. Плююсь до сих пор и постоянно. А вот раньше, когда брал достаточно топовые (даже иногда люксовые) матери — жалеть об этом не приходилось Может, и на воду дую, но после пары ожогов на молоке…

Kuznets> И вообще по списку не апгрейд а целый новый комп практически

Прошли те времена, когда мать спокойно по 3-4 процессора переживала

Новый проц, новая мать, новая память, новый БП. На этом фоне новый кулер с корпусом уже и не значат ничего

Kuznets>> И вообще по списку не апгрейд а целый новый комп практически
Balancer> Прошли те времена, когда мать спокойно по 3-4 процессора переживала

Не скажи. Но я прочитал пост сверху, у тебя действительно лучше так. Только мать все же избыточна имхо, одни три видеопорта чего стоят.
Пс еще имхо кулер можно раза в два подешевше они тоже достойные, и память попроще. Проц одобрямс.

Ппс че то у меня частенько стал сафари на айпаде вылетать, именно при просмотре авиабазы.

Kuznets> Только мать все же избыточна имхо, одни три видеопорта чего стоят.

Ну, а вдруг видюха сдохнет. Или со временем понадобится. Вот сейчас на этой машине я не отказался бы от интегрированной графики, а то пришлось покупать затычку в виде пассивной GF210

…

По Q6600 в сравнении с нынешними. Подкинули на iXBT тут ссылку на тесты. Вот, в G850 он где-то весьма близок: AnandTech - Bench - CPU

Где-то лучше, где-то хуже. Похоже, у G850 каждое ядро несколько быстрее, но ядер только два. Так что не умеющие параллелиться приложения лучше работают на G850, умеющие — на Q6600.

Вот i3 2100 — уже лучше практически во всём. Но это уже 4 штуки рублей против 3 штук за G850 С другой стороны, скорее всего, i3 мне хватит на намного большее время, чем G850…

Вот так и ломается голова…

Kuznets> Пс еще имхо кулер можно раза в два подешевше они тоже достойные, и память попроще. Проц одобрямс.

Кулер — тут важно ещё чтобы с гарантией в корпус влез Указанное сочетание — влезает. За другие — не факт, что в Интернете связка встретится. Но да, тут можно чуть сэкономить. Про память — писал.


Kuznets> Ппс че то у меня частенько стал сафари на айпаде вылетать, именно при просмотре авиабазы.

Не копенгаген. Я на коммуникаторе из Оперы обычно смотрю.

Balancer> Кулер — тут важно ещё чтобы с гарантией в корпус влез Указанное сочетание — влезает.

В смысле, ты хочешь самосбор? А оно сейчас надо? По-моему, нынче дешевле в сборе купить.

Сергей-4030> По-моему, нынче дешевле в сборе купить.

В России и на нормальном железе — по-прежнему нет. Плюс мне не нужен компьютер целиком. Особенно с винтами по нынешним ценам

Сергей-4030>> По-моему, нынче дешевле в сборе купить.
Balancer> В России и на нормальном железе — по-прежнему нет. Плюс мне не нужен компьютер целиком. Особенно с винтами по нынешним ценам

В компьютере целиком ты получишь (если повезет) по "старым" ценам. Не нужен винт - достань и продай (по "новым").

Сергей-4030> В компьютере целиком ты получишь (если повезет) по "старым" ценам.

Не в России

…

По сабжу. Процессор, всё же, наверное, буду брать или i3 2100, или i3 2120 (я правильно понимаю, что разница только в 3100 vs 3300 МГц?)

Вот с матерями — веселее. Повторный отбор среди дешёвых кандидатов оставил такой список:

• ASUS P8Z68-M PRO
• ASUS P8Z68-V LE
• ASUS P8Z68-V LX
• GIGABYTE GA-Z68A-D3H-B3 (rev. 1.0)

Дальше пока застопорился Отзывов по ним практически нет. Цены довольно близки (4200…4900 рублей — разница не принципиальная).

Интересно, будущий Ivy Bridge в них во все втыкается?

Balancer> По сабжу. Процессор, всё же, наверное, буду брать или i3 2100, или i3 2120 (я правильно понимаю, что разница только в 3100 vs 3300 МГц?)

да. И никакого разгона принципиально. Поэтому брать мать на z68 бессмысленно 100%. берешь на р и не паришься. Тем более, что с таким процем требования к питанию минимальные, поэтому все навороты на плате бессмысленны, лишь бы конденсаторы твердотельными были. Гигабайты, кстати, последние года 3 иногда бессистемно глючные, мси и асрок лучше.
Далее, если в требованиях была тишина, то нафига брать двухвентиляторный кулер? бери что-то массивное со 140 мм регулируемым кулером, для нтрс это лучше, чем та свистящая громада.

То же по БП, неужели нет менее мощной модели с той же шумностью?

Balancer> Дальше пока застопорился

я вот никак не пойму, ты гамать собрался на встроенном ядре? в бюджет вписывается пассивная 6670, хватит для раскачки твоей панельки. И не покупайся на люсидовскую переключалку между встроенным и внешним адаптером, никакого совершенно смысла за лишние деньги.

Balancer> Интересно, будущий Ivy Bridge в них во все втыкается?
нет, у интела принято сейчас менять для новых камней чипсеты, даже если они физически в сокет становятся. Да и смысла переходить на иви не будет (с 2500), большого скачка производительности не будет.

Balancer> Что-то не нагугливаю тестов сравнительных, где бы были вместе Q6600, G530, G620…G860 и i3-2100

селероны и пни в этом поколении имеют практически одинаковую производительность, весьма и весьма приличную. 530 под боксовым кулером вообще не слышен в любых режимах

а заботиться о шуме, имея 9800, это круть (открыл предыдущую страницу)

платы за 3500 и за 5000 практически ничем не отличаются, покрути в руках и поймешь. Особенно качеством. Невероятное количество фаз питания сандикам не нужно, да и раньше с такими вариантами было больше проблем, чем пользы

Balancer> Но пока всё ещё во власти земноводное

блин, да смени память и кулер к такому камню оверкилл. И НТ в камне не нужен никому для домашних дел.

Balancer> Яндекс.Маркет / Компьютеры / Комплектующие / Материнские платы
Balancer> ASUS P8Z68-V LE — от 4 626 до 5 509 руб. | Все цены (38)
Balancer> Intel Z68, 1xLGA1155, 4xDDR3 DIMM, 2xPCI-E x16, встроенный звук: HDA, 7.1,

Опять два видео. Ну зачем? ))

Balancer> Яндекс.Маркет / Компьютеры / Комплектующие / Блоки питания
Balancer> Chieftec APS-650C 650W — от 2 640 до 3 648 руб. | Все цены (19)
Balancer> мощность 650 Вт, ATX12V 2.3, активный PFC, система охлаждения: 1 вентилятор (140 мм), отстегивающиеся кабели

а кто что скажет про мышу Logitech Wireless Mouse M235 ?
в офисе валяется без приёмника (так что на ходу попробовать не могу)
в руку хорошо легла и вроде колесико не трещит при прокрутке

Kuznets> Опять два видео. Ну зачем? ))

видимо, для надежности и качества

Kuznets> Опять два видео. Ну зачем? ))

Чтобы сидеть на бесшумном интегрированном, когда производительность не нужна

Чтобы заюзать дополнительно мощность встроенного GPU, когда она понадобится.

Kuznets>> Опять два видео. Ну зачем? ))
Balancer> Чтобы сидеть на бесшумном интегрированном,

2x PCIх16 зачем? это ж дополнительное бабло в явном виде. под твой конфиг просится плата с одним х16 портом, особенно с учетом наличия интегрированного.

Balancer> Чтобы сидеть на бесшумном интегрированном, когда производительность не нужна

а) кузнец няп писал про 2 pcie х16. Нафига?
б) люсид бессмысленен даже в плане энергопотребления Обзор технологии Lucid Virtu, а также немного о видеочасти Sandy Bridge и о технологии Intel QuickSync
Основная видяшка продолжает молотить

Balancer> Чтобы заюзать дополнительно мощность встроенного GPU, когда она понадобится.

в) в плане быстродействия - вообще нелепость это как калькулятор к процу припаять - потерь больше, чем пользы. Реалистичен только конкурирующий недокроссфайр с Liano + карта до 6670. Но тоже бессмысленен.

Kuznets> 2x PCIх16 зачем?

Я на этот критерий вообще не смотрю

Kuznets> это ж дополнительное бабло в явном виде

Там разница по 200…400 рублей. Это, вообще несерьёзно. И разница явно не за этот слот

Balancer> Там разница по 200…400 рублей. Это, вообще несерьёзно. И разница явно не за этот слот

А за что по твоему?

ahs> Основная видяшка продолжает молотить

Фигу она продолжает молотить. Вопрос не в энергопотреблении, а в работе. Чтобы кулер не врубался на 100% при включении 3D-эффектов в GUI OS.

ahs> в) в плане быстродействия - вообще нелепость

По тестам прирост заметный.

Balancer> Фигу она продолжает молотить. Вопрос не в энергопотреблении, а в работе. Чтобы кулер не врубался на 100% при включении 3D-эффектов в GUI OS.

фигу снижается потребление читай тест

ahs>> в) в плане быстродействия - вообще нелепость
Balancer> По тестам прирост заметный.
покажи