TEvg-2>>> Проходит, см. выше.
Смотри Прокл на твоей фотке Луны.
VVSFalcon>> Скарабеи у нас по разряду артроподов, в другом зале. Тут - приматы.TEvg-2> Я посчитал. Сфера не отличается от параболы при Ф=700 мм.
1/7 - ну да. Но, ты же хотел 1/4-5.
TEvg-2> Выводы: TEvg-2> 1. сделать Ф=500 мм и сравнить качество. Возможно падение будет незначительно.
Подход правильный, но, результат предопределён. Хотя, тебе же делать нечего, натри зеркальце, другое
TEvg-2> 2. сделать зеркало с большим фокусным, вплоть до 700 мм.
А ещё, у зеркала будет кома
TEvg-2> 3. поскольку парабола не злая, делать упрощенную параболизацию, не добиваясь точной параболы.
Т.е. цена растёт. Ты в состоянии сравнить расходы на параболизацию с расходами на изготовление сферической вторички? Кроме того, оптическую систему с параболой сложнее юстировать. Больше требований, особенно в случае с неплоской вторичкой. Кстати, и плоскость (плоская вторичка) тоже не такое уж простое дело.
TEvg-2> Один из трех путей приведет к успеху.
Сопсно тебе уже описали путь к успеху