Детская мораль и жестокость

TEvg-2> Если рыбу ловишь и мучаешь не чтобы съесть - да, это ненормально. Сходи к психологу.

Так много нас таких. И профессиональные психологи встречаются. Им то куда идти?
Рыболовы-любители почти все ловят только для удовольствия. ИМХО ненормальны как раз ездящие на рыбалку за рыбой. Купить в магазине гораздо проще, быстрее и дешевле. (Не о промысловиках речь, ессно).

ED> Так много нас таких. И профессиональные психологи встречаются. Им то куда идти?

Куда идет заболевший раком онколог? К другому онкологу.

ED>Рыболовы-любители почти все ловят только для удовольствия.

Представим себе человека, который завел себе резиновую женщину для удовольствия. Он как, нормален? Для окружающих не опасен?
По нынешним временам можно сказать, что почти нормален. И неопасен. А другой человек подстерегает женщин по темным углам и расчленяет их.

Рыболовов, которые не едят рыбу - можно сравнить с первым. Роминых друзей- со вторым.

TEvg-2> Представим себе человека, который завел себе резиновую женщину для удовольствия. Он как, нормален? Для окружающих не опасен?
TEvg-2> Рыболовов, которые не едят рыбу - можно сравнить с первым.

Строго наоборот - сравнить нельзя, ибо полная противоположность. У тебя тут перевёрнуто с ног на голову.

Впрочем уже от темы отклоняемся сильно. Не заругают?

Balancer> Где тебе приснился второй раз?

У меня друг, сейчас довольно крупная персона, в детстве со своим другом кошек хлором в самодельной газовой камере травил

 

TEvg-2> Рыболовов, которые не едят рыбу - можно сравнить с первым. Роминых друзей- со вторым.

Один человек растит двух детей, отличный семьянин, прекрасно зарабатывает, имеет в реале множество друзей по всей стране. Его уважают и ценят как коллеги, так и друзья.

Другой человек бросил нормальную работу, уехал в глушь, перебивается кое-как, семьи нет, детей нет, друзей нет, регулярно строит какие-то теории заговора и прожекты. Постоянно с кем-то срётся и только редкие фотографии звёздного неба показывают, что у него ещё есть что-то человеческое.

С чем можно сравнить нормальность первого и второго?

Я думал, единственность опыта очевидна был из последующего, уже более серьёзного общения (начиналось оно как шутка-комментарий, оттого и гипербола): «Это научный эксперимент» (уже единственность числа). Плюс общий контекст, который ты полностью упустил, погрузившись в собственное негодование.

Не было никакого общего контекста. Ты ясно написал травил кошек, то есть длящийся процесс над несколькими животными. Потрудись четче формулировать а потом людей в фантазиях обвинять
>«Это научный эксперимент» (уже единственность числа)
Эксперимент может включать множество опытов.

GOGI> Не было никакого общего контекста.

Смирись.

ED> Строго наоборот - сравнить нельзя, ибо полная противоположность.

Сравнить можно. Вот ещё сравнение. Известное извращение древнего рима. Богатые товарищи обжирались, когда они не могли больше жрануть им рабы щекотали в горле павлиньем пером, чтобы они блеванули в серебрянную посуду и могли обжираться дальше.
Это извращение? Конечно. Его цель? - получить удовольствие от обжираловки.

А теперь сравним с человеком который кушает - он удовлетворяет физиологическую потребность, и ещё - утоляя чувство голода он испытывает весьма приятные эмоции, даже превосходящие таковые у обжирающегося и блюющего.
Человек утолящий голод нормален? Да. А его приятные ощущения при этом нормальны? Вполне.

То же и с рыбалкой. Добывать пищу - объективная потребность. Удача на охоте и рыбалке может давать позитивные эмоции.
Но когда человек скатывается только до получения этих эмоций он уподобляется жрущему и блюющему римлянину.

Это ненормально уже. Хотя это ещё мягкая ненормальность. До роминых извращенцев-садистов путь ещё длинен и долог.

Balancer> Один человек растит двух детей, отличный семьянин, прекрасно зарабатывает, имеет в реале множество друзей по всей стране. Его уважают и ценят как коллеги, так и друзья.
Balancer> Другой человек бросил нормальную работу, уехал в глушь, перебивается кое-как, семьи нет, детей нет, друзей нет, регулярно строит какие-то теории заговора и прожекты. Постоянно с кем-то срётся и только редкие фотографии звёздного неба показывают, что у него ещё есть что-то человеческое.

Повторяй это каждый день по утрам. В конце прибавляй: я не лох, я не лох.

Balancer> Другой человек бросил нормальную работу, уехал в глушь, перебивается кое-как, семьи нет, детей нет, друзей нет, регулярно строит какие-то теории заговора и прожекты. Постоянно с кем-то срётся и только редкие фотографии звёздного неба показывают, что у него ещё есть что-то человеческое.

Мля, какая характеристика....мнэээ...а ведь и возразить/добавить нечего

Balancer>> Другой человек бросил нормальную работу, уехал в глушь, перебивается кое-как, семьи нет, детей нет, друзей нет....
TEvg-2> Повторяй это каждый день по утрам. В конце прибавляй: я не лох, я не лох.

У Ромы, как я понимаю, времени на это нет. Время не ждет...

ED>> Строго наоборот - сравнить нельзя, ибо полная противоположность.
TEvg-2> Сравнить можно.

Нет. Процесс овладения натуральной женщиной очень многоплановый и даёт кучу приятных "ништяков". Замена женщины на резиновую сразу выключает практически все из них (вот если не так, тогда у чела действительно не в порядке с головой). Ну кроме единичных физиологических, самых примитивных.
Любительская же рыбалка сохраняет все приятности рыбалки "настоящей", даже усиливает их и добавляет кучу новых.
Совсем разные ситуации.

TEvg-2>Вот ещё сравнение. Известное извращение древнего рима...

Вот это - да. Вполне себе корректное сравнение.

TEvg-2>Его цель? - получить удовольствие от обжираловки.

Да. Но не только/не всегда. Нередко так делали вынужденно. На пиру у высокого сановника надо жрать. А то вдруг обидится. Пусть даже не лезет уже, да и не хочется.
Ну примерно как нынче на пьянках с начальством. Надо пить хоть через силу.

TEvg-2> Это извращение? Конечно.

А я с этим и не спорю.
Я против называния таких извращенцев ненормальными (во всех смыслах) и садистами.

ED> Я против называния таких извращенцев ненормальными (во всех смыслах) и садистами.

Ну я рыбаков садистами и не называю. А вот травящие кошек хлором - садисты.

TEvg-2> В конце прибавляй: я не лох, я не лох.

А я тут при чём? Я про себя там нигде не писал и ни с кем себя не сравнивал

TEvg-2> А вот травящие кошек хлором - садисты.

А убивающие мышей канцерогенами?

Balancer> А убивающие мышей канцерогенами?

Для удовольствия - несомненно извращенцы.

Balancer>> А убивающие мышей канцерогенами?
TEvg-2> Для удовольствия - несомненно извращенцы.

А убивающие кошек хлором не для удовольствия?

Balancer> А я тут при чём? Я про себя там нигде не писал и ни с кем себя не сравнивал

Один человек растит двух детей, отличный семьянин, прекрасно зарабатывает, имеет в реале множество друзей по всей стране. Его уважают и ценят как коллеги, так и друзья.

Balancer> А убивающие кошек хлором не для удовольствия?

Ну во-1 технология умерщвления говорит сама за себя.
Во-2 едва ли кошки представляли какую-либо угрозу для твоих дружков.

Balancer>> А убивающие мышей канцерогенами?
TEvg-2> Для удовольствия - несомненно извращенцы.

(далее идет серия гигантских смайлов которые еще не придуманы, но работы идут...)

Жееееня! Признаюсь: я такой. Убиваю кошечек канцерогенами и таааащусьььь!!!!

P.S. При написании этого поста ни одно жЫвотное не пострадало.

GOGI> ahs, твое мнение в этой теме вообще не интересно. Вам и людей-то не жалко резать, что там про животных.

И что тут такого? Что животных, что людей. Не для удовольствия, а для дела, пользы обществу. Да просто пропитания. Ты надеюсь не веган?

Meskiukas> И что тут такого?
Для дела - ничего, хоть животных, хоть людей.

ahs> Сейчас тоже. Почитай классическую литературу, первый бой и первое убийство в бою всегда были некой границей.
Не всегда. И не у всех. Заметил интересную тенденцию, что весьма немалое количество людей после первого блюют, мучаются, второго просто переживают, третий проходит безразлично, четвёртый с интересом, после пятого появляется тяга. Но что характерно, те, кто занимался промысловой охотой, массовым забоем скота, те всегда относятся как к чему-то обыденному. Даже при необходимости убирают аккуратно, без крови и лишних мучений для объекта работы.

Balancer>> А я тут при чём? Я про себя там нигде не писал и ни с кем себя не сравнивал
TEvg-2> Один человек растит двух детей

А я тут при чём? Я писал про упомянутого в старте темы «мучителя кошек». Но приятно, что ты меня так же высоко ставишь