-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i435/1606/ac/128x128-crop/9db3c605d8ec.jpg)
Бан Вованыч_1977: за и против
Холивар редкостных зануд и патологических скандалистовТеги:
sam7
Shoehanger> а Вы его публично оскорбляете, не?
Не.
Мы разобрались.
Не.
Мы разобрались.
инфо
инструменты
pytnic>> Впрочем, разве это имеет отношение в ДАННОЙ теме?
Shoehanger> Раз с Вованычем вопрос закрыт, то да.
Вопрос " С Вованычем" перерос глубину Морского, и даже Политического.
Увы, ему приглянулась роль Овода, а Роме - наглядного пособия.
Каждый из них имел право на свой выбор, но у Ромы прав больше.
Впрочем, уверен, что не все лазейки закрыты для того, кто захочет.
Было бы желание.
Единственно, что меня огорчило в этой дискуссии, так это наезды на Морской и СЭМА.
Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
Есть повод подумать и одуматься.
Shoehanger> Раз с Вованычем вопрос закрыт, то да.
Вопрос " С Вованычем" перерос глубину Морского, и даже Политического.
Увы, ему приглянулась роль Овода, а Роме - наглядного пособия.
Каждый из них имел право на свой выбор, но у Ромы прав больше.
Впрочем, уверен, что не все лазейки закрыты для того, кто захочет.
Было бы желание.
Единственно, что меня огорчило в этой дискуссии, так это наезды на Морской и СЭМА.
Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
Есть повод подумать и одуматься.
pytnic> Единственно, что меня огорчило в этой дискуссии, так это наезды на Морской и СЭМА.
Готов держать наезды на оба субъекта.
Естественно, имею право на поддержку команды Морского
Готов держать наезды на оба субъекта.
Естественно, имею право на поддержку команды Морского
pytnic> Единственно, что меня огорчило в этой дискуссии, так это наезды на Морской и СЭМА.
pytnic> Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
pytnic> Есть повод подумать и одуматься.
Наезд как я понял сводится к тому, что на морском хамы в круговой поруке, а Сэм их всех не выгнал. Что же при таком раскладе думать?
pytnic> Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
pytnic> Есть повод подумать и одуматься.
Наезд как я понял сводится к тому, что на морском хамы в круговой поруке, а Сэм их всех не выгнал. Что же при таком раскладе думать?
johnkey68>> Где броня и снаряды и где зависимость (в хорошем , фанатском смысле) от Морского ? 
Meskiukas> А на хрена нужен пустой базар про подлодки прочие корыта в Бронетанковом? Вот с морскими темами сами разбирайтесь. А гадить где не надо - плохо.
А что не в Лунный или в персоналии чьи нибудь ? А там сами разбирайтесь Не , Матвеич , это тоже не дело скинуть абы куда , а там хоть трава не расти . Вот Черномора например , открывшего эту тему , зацепило . Как и меня кстати
Meskiukas> А на хрена нужен пустой базар про подлодки прочие корыта в Бронетанковом? Вот с морскими темами сами разбирайтесь. А гадить где не надо - плохо.
А что не в Лунный или в персоналии чьи нибудь ? А там сами разбирайтесь
Не , Матвеич , это тоже не дело скинуть абы куда , а там хоть трава не расти . Вот Черномора например , открывшего эту тему , зацепило . Как и меня кстати
pytnic>> Единственно, что меня огорчило в этой дискуссии, так это наезды на Морской и СЭМА.
pytnic>> Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
pytnic>> Есть повод подумать и одуматься.
Shoehanger> Наезд как я понял сводится к тому, что на морском хамы в круговой поруке, а Сэм их всех не выгнал. Что же при таком раскладе думать?
Угадай, сколько "милых и приятных" людей на Морском, готовы меня "схарчить"?
Но все они (как правило) при осуществлении этого желания апеллируют к существующим нормам и правилам.
И конечно, к тем, кто эти правила поддерживает.
Именно СЭМ и осуществляет политику равновесия, которая даёт возможности меньшинству доносить до нас свою точку зрения.
Лично мне, они неприятны. Но, они имеют право на представление на этом форуме.
Впрочем, кто бы как не ты, вы разбирался!
pytnic>> Впрочем, ПРАВО на эти наезды есть у всех. А значит - "что то не так в нашем королевстве"!
pytnic>> Есть повод подумать и одуматься.
Shoehanger> Наезд как я понял сводится к тому, что на морском хамы в круговой поруке, а Сэм их всех не выгнал. Что же при таком раскладе думать?
Угадай, сколько "милых и приятных" людей на Морском, готовы меня "схарчить"?
Но все они (как правило) при осуществлении этого желания апеллируют к существующим нормам и правилам.
И конечно, к тем, кто эти правила поддерживает.
Именно СЭМ и осуществляет политику равновесия, которая даёт возможности меньшинству доносить до нас свою точку зрения.
Лично мне, они неприятны. Но, они имеют право на представление на этом форуме.
Впрочем, кто бы как не ты, вы разбирался!
pytnic> Впрочем, кто бы как не ты, вы разбирался!
Осмелюсь заявить что это не троллинг с моей стороны, но я немного на измене. Ситуация на Морском складывалась не самым лучшим образом, действительно, но после принятых мер лучше ИМХО не стало. Однако поживём, увидим.
Осмелюсь заявить что это не троллинг с моей стороны, но я немного на измене. Ситуация на Морском складывалась не самым лучшим образом, действительно, но после принятых мер лучше ИМХО не стало. Однако поживём, увидим.
pytnic>> Впрочем, кто бы как не ты, вы разбирался!
Shoehanger> Осмелюсь заявить что это не троллинг с моей стороны, но я немного на измене. Ситуация на Морском складывалась не самым лучшим образом, действительно, но после принятых мер лучше ИМХО не стало. Однако поживём, увидим.
Я люблю и посещаю только часть Морского.
Возможно, что "что то не так в Датском Королевстве".
Не мне судить.
Если можешь что то предложить - поправить к хорошему - Кто тебе мешает???
Shoehanger> Осмелюсь заявить что это не троллинг с моей стороны, но я немного на измене. Ситуация на Морском складывалась не самым лучшим образом, действительно, но после принятых мер лучше ИМХО не стало. Однако поживём, увидим.
Я люблю и посещаю только часть Морского.
Возможно, что "что то не так в Датском Королевстве".
Не мне судить.
Если можешь что то предложить - поправить к хорошему - Кто тебе мешает???
01.06.2016 01:51, Заклинач змій: +1: ИМХО В данной ситуации всё. В будущем надо оперативней остужать пыл и купировать конфликты, идёт набор новых модераторов. А так я начал с себя.
Shoehanger>> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
Shoehanger>> А если американцем?!
Balancer> Зависит от контекста и мнения координатора
Какой интересный вопрос
Назвать негра в Сша негром , а не афроамериканцем , косяк достойный наказания ?
А Шварцнегера как тады обозначать
А а Африке негра негром обзывать , можно ?
А цельная страна Нигерия , ее как наименовать ?
И ваще меня в школе учили , мол в Африке негры ..... и тд по тексту
Shoehanger>> А если американцем?!
Balancer> Зависит от контекста и мнения координатора
Какой интересный вопрос
Назвать негра в Сша негром , а не афроамериканцем , косяк достойный наказания ?
А Шварцнегера как тады обозначать
А а Африке негра негром обзывать , можно ?
А цельная страна Нигерия , ее как наименовать ?
И ваще меня в школе учили , мол в Африке негры ..... и тд по тексту
GOGI>>> А можно список, кто проголосовал за разбан?
koch>> И главное, список "кто против"
Shoehanger> Мне тоже интересно.
Тоже мне бином Ньютона
Кто против , можно человек семь-восемь из десяти точно назвать
А кто за , тут посложнее количественно .
Я например "за" . Могу даже сказать почему .
Борзанул Вованыч - да , конкретный косяк упорол !
Только вот скажите , не кривя душой , у вас что никогда не было друзей которые вас не посылали ? Или соседа который вел себя по-жлобски , а потом вы с ним по прошествии времени нормально общались ?
Если нет , скажу одно . Вы живете в каком то придуманном , тесном междусобойчике . В реальности все много проще , ИМХО .
И да , я за пользу Морскому , но за неотвратимость наказания , кто спорит за это ?
Но когда кича превращается в Аутодафе , в полном смысле этого слова , то я само собой против !
koch>> И главное, список "кто против"
Shoehanger> Мне тоже интересно.
Тоже мне бином Ньютона
Кто против , можно человек семь-восемь из десяти точно назвать
А кто за , тут посложнее количественно .
Я например "за" . Могу даже сказать почему .
Борзанул Вованыч - да , конкретный косяк упорол !
Только вот скажите , не кривя душой , у вас что никогда не было друзей которые вас не посылали ? Или соседа который вел себя по-жлобски , а потом вы с ним по прошествии времени нормально общались ?
Если нет , скажу одно . Вы живете в каком то придуманном , тесном междусобойчике . В реальности все много проще , ИМХО .
И да , я за пользу Морскому , но за неотвратимость наказания , кто спорит за это ?
Но когда кича превращается в Аутодафе , в полном смысле этого слова , то я само собой против !
Voennich>> Роман, данная ситуация является следствием того, что тебе нужно определиться в концепции.
Voennich>> Главные недостатки нынешней системы
yacc> О боже, топик "Как нам обустроить Россию" ( или "надо менять Систему" ) переехал сюда ...
Вообщето тот топик называется "Как Вам обустроить Россию"
Voennich>> Главные недостатки нынешней системы
yacc> О боже, топик "Как нам обустроить Россию" ( или "надо менять Систему" ) переехал сюда ...
Вообщето тот топик называется "Как Вам обустроить Россию"
Shoehanger> Наезд как я понял сводится к тому, что на морском хамы в круговой поруке, а Сэм их всех не выгнал.
И кто же это хамы то говорит ?
Один из этих обвинителей , морскому офицеру заявляет " Не подмахивай " , офицеру , Карл !
Вот за это точно при личной встрече можно и по чавке настучать !
И кто же это хамы то говорит ?
Один из этих обвинителей , морскому офицеру заявляет " Не подмахивай " , офицеру , Карл !
Вот за это точно при личной встрече можно и по чавке настучать !
pytnic> даёт возможности меньшинству доносить до нас свою точку зрения.
Какое то двоякое значение читается в слове " доносить "
Какое то двоякое значение читается в слове " доносить "
Balancer> Хм. Тогда я даже сам не знаю, где этот механизм
Так я ж писал: перенести отдельное сообщение в тему где нет оценок, запросить граф оценок и вернуть сообщение обратно.
Так я ж писал: перенести отдельное сообщение в тему где нет оценок, запросить граф оценок и вернуть сообщение обратно.
xab> Стыдно должно быть тем, кто придерживается подобной лизоблюдской позиции.
Xab, вы же два дня как ушли с форумов
Что вернулись-то так быстро в этот мир модераторского произвола и мелкого лизоблюдства?
Xab, вы же два дня как ушли с форумов
Бан Вованыч_1977: за и против [xab#29.05.16 23:35]
… Ну прямо барин ( весь в заботах ) и холопы. … Форум не хлеб насущный. Ты пригласил участников форума к себе в гости, для приятного времяпровождения. А сейчас начал качать права - какой ты здесь опупительный хозяин и можешь всех выгнать если не понравится. Ну что ж. Я пошел. Бывай, оставайся тихо сам с собою. … А я мелких царьков.// АвиабазаА сейчас начал качать права - какой ты здесь опупительный хозяин и можешь всех выгнать если не понравится.
Ну что ж.
Я пошел.
Бывай, оставайся тихо сам с собою.
Что вернулись-то так быстро в этот мир модераторского произвола и мелкого лизоблюдства?
Balancer>> Хм. Тогда я даже сам не знаю, где этот механизм 
GOGI> Так я ж писал: перенести отдельное сообщение в тему где нет оценок, запросить граф оценок и вернуть сообщение обратно.
Зачетно
GOGI> Так я ж писал: перенести отдельное сообщение в тему где нет оценок, запросить граф оценок и вернуть сообщение обратно.
Зачетно
GOGI> А можно список, кто проголосовал за разбан?
Я проголосовал - ЗА. безусловно за хамство нужно наказывать, но не смертной казнью, тут ранее об этом уже говорилось не раз. Без Вованыча Морской станет гораздо преснее, он потеряет долю своего интереса и огромную долю информативности. Хотя многим здесь присутствующим абсолютно неинтересен Морской, им все равно будет Вованыч там или нет.
ЗЫ. А Вы с какой целью интересуетесь списком? Наказывать поддерживающих собрались? Что Вам дадут эти имена? Просто любопытно...
Я проголосовал - ЗА. безусловно за хамство нужно наказывать, но не смертной казнью, тут ранее об этом уже говорилось не раз. Без Вованыча Морской станет гораздо преснее, он потеряет долю своего интереса и огромную долю информативности. Хотя многим здесь присутствующим абсолютно неинтересен Морской, им все равно будет Вованыч там или нет.
ЗЫ. А Вы с какой целью интересуетесь списком? Наказывать поддерживающих собрались? Что Вам дадут эти имена? Просто любопытно...
Mishka> Приём мнит абсолютно корректен. Он именно мнит себя экспертом по многим вопросам (про флот я не говорю). И в этом его отличие от Бяки минимально (Бяка хорошо разбирается в вопросах торговли и организации этого дела, но вещает везде).
Мишель, а может ви просто не любите русских моряков с высшим образованием... может это что-то личное?
Мишель, а может ви просто не любите русских моряков с высшим образованием... может это что-то личное?
Сакс> ЗЫ. А Вы с какой целью интересуетесь списком? Наказывать поддерживающих собрались?
Конечно! Составим и утвердим списки, графики и начнем планомерную работу по репрессиям. А вы как думали?! Ставите плюсики и вам за это ничего не будет?!!
Конечно! Составим и утвердим списки, графики и начнем планомерную работу по репрессиям. А вы как думали?! Ставите плюсики и вам за это ничего не будет?!!
GOGI> А вы как думали?! Ставите плюсики и вам за это ничего не будет?!!
А это поможет?
А это поможет?
GOGI>> А вы как думали?! Ставите плюсики и вам за это ничего не будет?!!
matelot> А это поможет?
Просто вынуждают стать островом Крымом..
И да, я тоже голосовал "за"
matelot> А это поможет?
Просто вынуждают стать островом Крымом..
И да, я тоже голосовал "за"
yacc> P.S. Давай уж тут оффтоп не плодить
А нафига ты его начал?
А нафига ты его начал?
johnkey68> Один из этих обвинителей , морскому офицеру заявляет " Не подмахивай " , офицеру , Карл !
Дык Карл с того собственно и началось. Некоторые искренне полагают, что звание морского офицера (или знания, авторитет, статус, стаж...) дают какое то особое право быть жлобом и хамить неморским офицерам (другим участникам).
johnkey68> Вот за это точно при личной встрече можно и по чавке настучать!
Дык не напрашивайся. Ты на чавку давно уже наговорил.
Но в случае чего тоже начнёшь ныть - не виноватая я, спровоцировали, мол.
Офицеры, блин...
Дык Карл с того собственно и началось. Некоторые искренне полагают, что звание морского офицера (или знания, авторитет, статус, стаж...) дают какое то особое право быть жлобом и хамить неморским офицерам (другим участникам).
johnkey68> Вот за это точно при личной встрече можно и по чавке настучать!
Дык не напрашивайся. Ты на чавку давно уже наговорил.
Но в случае чего тоже начнёшь ныть - не виноватая я, спровоцировали, мол.
Офицеры, блин...
Это сообщение редактировалось 01.06.2016 в 09:16
johnkey68>> Вот за это точно при личной встрече можно и по чавке настучать!
ED> Дык не напрашивайся. Ты на чавку давно уже наговорил.
ED> Но в случае чего тоже начнёшь ныть - не виноватая я, спровоцировали, мол. Офицеры, блин...
Где и когда я жаловался ? И на провокации ты сам горазд . А насчет нытья , вообще помолчал бы . Я во всяком случае не кричу , а меня за что , уберите черепа Набросали черепков , ну что ж - жизнь на этом не заканчивается .
Насчет чавки , будете в наших краях - милости просим .
Только вот я абсолютно уверен , что ты мне тем же ответишь
Так что , чем черт не шутит , может и свидимся .
ED> Дык не напрашивайся. Ты на чавку давно уже наговорил.
ED> Но в случае чего тоже начнёшь ныть - не виноватая я, спровоцировали, мол. Офицеры, блин...
Где и когда я жаловался ? И на провокации ты сам горазд . А насчет нытья , вообще помолчал бы . Я во всяком случае не кричу , а меня за что , уберите черепа
Набросали черепков , ну что ж - жизнь на этом не заканчивается .Насчет чавки , будете в наших краях - милости просим .
Только вот я абсолютно уверен , что ты мне тем же ответишь
Так что , чем черт не шутит , может и свидимся .
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
