Про ВТО

ВТО и вступление в него. Хорошо будет или еще хуже?

А ничего хорошего не будет. Могу сказать это как человек проживающий в стране-члене этого ВТО. Это уже полуживая организация, поскольку ее члены постоянно нарушают договоренности в рамках этой организации и ее принципы. Сейчас идут торговые войны между всеми крупными игроками на шарике. Но наиболее ожесточенно между США и ЕС.

Хотелось бы услышать мнения людей хорошо разбирающихся в економике.
Голые слова везде слышно а вот хотел бы увидеть економические доказательства...

ВТО - это приватизация национальных богацтв, причем купить могут все! Потом,вступление в ВТО будет означать что правительство потеряет контроль над некоторыми аспектами економики в собственной стране. Ну и своей промышленности можно помаxать ручкой, потому как никаких поблажек СВОИМ предприятиям нельзя делать, если страна в ВТО.

Кстати почитайте о приватизации ВОДЫ в одной из стран ВТО и чем все это дело окончилось. Страна то ли Боливия, то ли Бразилия, не помню точно. Если интересно - найдете :)

В ВТО России попасть не светит ближайшие года 4-5. Во первых Грузия. Во вторых Китай. А если Украина подтянеться (а к этому все идет), то .... будет весело
Ну и не готова Россия просто напросто. Такой расклад только недавно проявился во всей полноте.
Так что в СМИ ожидаеться компания по высмеиванию в глазах простого народа (это который ликует все время), а для "умных" пойдет "аналитика экспертов" о ненужности и вредности такой организации.

ЗЫ: или уже пошла - глянул на результаты голосования.

Т.е. вы,Агент, считаете что членство в ВТО - это хорошо? Можете ясно обозначить свою позицию?

>Вступить в ВТО - это первый шаг к честной конкуренции.

Про честь пожалуйста не надо - там ею и не пахло.

>В рамках этой организации её члены ставятся в одинаковые законодательные рамки.

Что компенсируется необязательностью их выполнения. Разумеется для тех кто равнее прочих.

>В этих рамках работает принцип "все против нарушителя". Это действует.

Против нищих стран используемых как кормушки для более богатых.

>Даже США не идут на конфронтацию с этой организацией, так как сила США меньше чем всех её членов.

Естественно. США на нее просто член кладет. Вот когда надо разграбить какую-нибудь страну - США не брезгует и ВТО. А своих фермеров как поддерживала так и поддерживает. Несмотря на все протесты членов ВТО.

>Что бы вступить в ВТО - надо иметь экономику открытого типа. Это означает, что нерентабельные предприятия умрут и государство не в силах помешать этому прцессу

90% обрабатывающей промышленности помрет, а государство помешать не сможет. А потом помрет гос-во.

>С другой стороны, для рентабельных предприятий откроются рынки остальных членов ВТО. И никто не сможет помешать проникновению на эти рынки.

Выкачке сырой нефти будет дан зеленый свет и никто не сможет помешать этому. А кто попытается будет иметь дело с ВМС США.

Членство в ВТО — это конечно хорошо, но надо уточнять для кого. Для России это будут именины (от глагола), как и для многих других перед ней.

Касаеться не касаеться, но осенью вроде как и принять уже могут. Двусторонние протоколы кажись все есть. То есть вопросы утрясли. Если бы не выборы, имхо шанс полностью завершить переговоры был почти 100%. А так - скорее всего весной 2005 это произойдет

Вот гнев ультраправого Калашника насчет ВТО

Вроде правильно говорит хотя не стоит верить во все что он несет у него иногда можно найти такую вопиющюю ложь...

А давайте создадим списочек стран, которые являясь членами ВТО, глубоко плевали на его положения, ограничения и др., но требуют строгого соблюдения устава от вновь вступивших и, вообще, от малоразвитых капиталистических стран.
Кандидаты нумер раз:
1. США
2. Япония
3. ЕС
4. Кто больше?

Информация к размышлению.
Разграбить Россию сейчас достаточно просто. Почему Россию, в таком случае, не принимают в ВТО? Какие барьеры в этом процессе?

Нежелание российского руководства сделать внутренние цены на энергоносители равными с мировыми. Ну и конечно проведение российским правительством не либеральной экономической политики в отношении некоторых отраслей экономики. В принципе вступление в ВТО происходит на таких условиях о которых договорятся, кстати ВТО дает возможности для защиты внутреннего рынка, например, сельского хозяйства, но нужна воля политического руководства для таких действий в рамках ВТО. Членство в ВТО выгодно экономически развитому государству, для недоразвитого членство в ВТО ничего не решает. Короче говоря для России в целом вступление в ВТО не принесет ни пользы не серьезного вреда.

Показательный случай разборок в рамках ВТО
Джордж Буш потребовал прекратить субсидии Airbus

TT>Нежелание российского руководства сделать внутренние цены на энергоносители равными с мировыми.

А что такое "мировая" цена? В разных странах - как экспортёрах, так импортёрах - она разная.
Есть понятие - рыночные механизмы формирования цены и административные. В России - в общем-то, рыночные.

Выгодно или нет - зависит от условий вступления, к которым прийдут переговорщики. Дело в том, что у ВТО очень хитрая структура - страны, которые вступили раньше, имеют право выдвигать к кандидатам свои требования. Если учесть, что мы вступаем очень поздно, то и требований к нам куча, причем далеко не все они соотвествуют "смыслу" ВТО - установлению справедливой торговли.

В процессе переговоров мы, кстати, уже потеряли ряд второстепенных отраслей - то же самое производство сахара (это я первый попавшийся пример говорю). Скорее всего потеряем авиа- и автомобилестроение. Да и по другим направлениям проблемы есть. Так, сейчас на переговорах очень популярно требование привести цены на энергоносители к европейскому уровню - якобы сейчас государство низким ценами на энергоносители и сырье субсидирует экономику, а это нечестно. С другой стороны, всем известно, что в Европе теплее чем нас. Следовательно, при равных ценах на энергоносители наша экономика будет менее конкурентноспособной, т.к. ей придется тратить значительно больше энергии на тот же обогрев. Причем это вся экономика - от тяжелого машиностроения и до банального производства шаурмы.
И это только один пример - имеется еще целая куча требований. Так, все очень желают завалить наш агропром - в Европе фермеров сильно субсидируют и если Россия снимет таможенные барьеры, как того требует переговорная коммисия, то ценовую войну наши производители продуктов продуют. А это уже удар по обороноспособности - страну, которая не в состоянии себя сама кормить, можно брать голыми руками.


Выгодно ВТО будет первым делом предприятиям - экспортерам нефти, металла и прочего сырья. Они получат более широкий доступ к иностранным рынкам. Так же наша экономика получит плюс в виде приведения ряда регулирующих ее законов к общим по ВТО стандартам - а там законы получще, чем наши.

По сахару - это задвиги Кубы, кстати.
Обобщая, основная проблема как раз не от развитых стран, а от развивающихся. Потому как с первыми вполне можно конкурировать только за счет дешевой рабочей силы.
По СХ - весной в ВТО наконец порешили запретить субсидирование. Процес не единомоментный, 5-7 лет займет - но курс намечен.

TT> Вот по этой причине америкосы и ввели ограничения на импорт российских металлов.

Ага, ну как же - пуп земли.
Под 30% пошлины попали также металлы Евросоюза, Украины, Китая и Бразилии. Ну и остальных по мелочи. А кто не ВТО - еще и заквотирован по самое нехочу. Все это не проблема для вступления.

США настаивают на следующем - отмене таможенных пошлин в сфере гражданской авиации, уступках по допуску на российские банковские и страховые рынки, ну и пиратов давить.
Вот первое - это оч серьезно. Соглашаться нельзя. Причем основная угроза не от Боинга будет, а от Аэрбаса.
Второе - ничего такого критического. А с пиратами нада бороться и без всяких подсказок.

>Причем основная угроза не от Боинга будет, а от Аэрбаса.

К тому же от подержанных.

>А с пиратами нада бороться и без всяких подсказок.

С какими еще пиратами??? с морскими браконьерами чтоль на Дальнем Востоке?

Не с цифровыми.

А с пиратами нада бороться и без всяких подсказок.

 

Гм. Я не шарю но свои потребительские пять копеек вставлю.
Если не будет пиратов то цена на диски взлетит до поднебесья а нашим производитилям это все-равно не особо поможет. По-моему пока на рынке рулят ПО и игры США и Запада то лаванда только им в основном и пойдет... Нашим производителям по-моему не удастся на таком рынке прорватся. Конечно во время пиратства нашим вообще ничего не светит но хоть цены такие что за 10 дисков у нас можно купить 1 у них...