Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир

 
1 2 3 4 5 6
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Фонтанка.Ру: Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир

// www.fontanka.ru
 


Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества. Об этом заявил академик Сергей Капица на встрече с петербургскими журналистами.

«С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени, а она занимает все 80», - заявил ученый.

По мнению академика, необходимо увеличить на телевидении долю передач, посвященных проблемам науки.

«Возможно, надо создать специальный канал, предназначенный для обучения», - заметил он.
 3.6.233.6.23

TEvg

аксакал

админ. бан
yacc> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть

Дело в том что второй процент сидит в Кремле и Останкино. А именно жулики в особо крупном..
 3.6.133.6.13
+
+9
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
yacc> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени, а она занимает все 80», - заявил ученый.

Я вот тоже не понимаю, кто смотрит эти сериалы про зеков и ментов?
 
RU Серокой #28.10.2011 18:11  @yacc#28.10.2011 14:28
+
+4
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
yacc> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества

А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Фагот #28.10.2011 18:55  @Серокой#28.10.2011 18:11
+
+3
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
yacc>> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества
Серокой> А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.

Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
 
+
+3
-
edit
 
Фагот> ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.

А ты много знаешь людей которые смотрят Дом-2? (точнее признаются что смотрят) ;)

Круг общения-с.
 7.0.17.0.1
RU Серокой #28.10.2011 19:07  @Фагот#28.10.2011 18:55
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Фагот> Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.

Ну знать тоже не обязательно, послушай хотя б мелодии на мобильниках. Кому не лень сменить тиририм стандартной Нокии - бывает, что и попсу голимую или блатняк и ставят.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени"
> "необходимо увеличить на телевидении долю передач, посвященных проблемам науки"

Поскольку наукой реально занимается гораздо меньше человек, чем 1 процент, то передачи посвященные науке, по такой логике можно вообще убрать :)
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

TbMA

опытный

Фагот> Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.

Прав академик. Если 80% этого выливается в эфир, то кто-то это смотрит.

Например дети, пришедшие из школы. В результате у них создается мнение что это нормально, и так и следует себя вести.

Т.е. это все равно попадает к людям, которые не смотрят. Через общение с теми кто смотрит.
 7.0.17.0.1
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
TbMA> дети, пришедшие из школы

За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
 7.0.17.0.1
RU Серокой #28.10.2011 19:38  @Iltg#28.10.2011 19:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Iltg> передачи посвященные науке, по такой логике можно вообще убрать :)

А они остались? :eek:

Вот тут вот да, некий перебор "науки", на мой взгляд, присутствует: Телепрограмма
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US russo #28.10.2011 19:39  @Серокой#28.10.2011 19:38
+
-
edit
 
Серокой> А они остались? :eek:

На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
 7.0.17.0.1
RU Фагот #28.10.2011 19:40  @Серокой#28.10.2011 19:07
+
+1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Серокой> Ну знать тоже не обязательно, послушай хотя б мелодии на мобильниках. Кому не лень сменить тиририм стандартной Нокии - бывает, что и попсу голимую или блатняк и ставят.

В Москве особо не встречаю. В регионах, правда, действительно частое явление, как и блатняк в музыкальных киосках и низкопошибных кабаках.
 
RU Серокой #28.10.2011 19:41  @russo#28.10.2011 19:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
russo> имеется Дискавери и иже с ними.

Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )
В лёгкой популярной доступной форме рассказывается о достижениях, былых и настоящих. Без формул и спецтерминов. Можно было б назвать историей науки, если б не лажа, которую Дискавери бывает гонит.

Впрочем, я дискавери в основном на ютубе видел, роликами отдельными, так что может и не репрезентативен.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Серокой>> А они остались? :eek:
russo> На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.

На Культуре есть, цикл лекций "Академия" например. А вот "Дискавери" и иже с ними научными уж никак не назовешь, в лучшем случае познавательные. Подписные каналы есть, я вот "365 дней" смотрю иногда.
 

yacc

старожил
★☆

TbMA>> дети, пришедшие из школы
russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
тык пусть школы останутся только платные. ф топку всякие фафсы и скидки малоимущим или частичная оплата со стороны штата - пусть платят все сами без всяких чиновников - так? :)
 3.6.233.6.23

yacc

старожил
★☆

russo> И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
Если откинуть кабельное и оставить только широковещательные - считай что нет.
Я вот помню, что в Сочи телевизор с простой антенной ловил буквально четыре канала - первый, второй, НТВ и что-то региональное :)
 3.6.233.6.23

TbMA

опытный

russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.

Однако в США криминальные сериалы днем не гонят. Даже те, которые показывают и в России - загнаны на вещание в 1-2-3 часа ночи.

В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.

И сделано это не без участия FCC, т.е. "государства".
 7.0.17.0.1
US russo #28.10.2011 21:39  @Серокой#28.10.2011 19:41
+
+1
-
edit
 
russo>> Дискавери
Серокой> Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )

Это научно-популярные телепрограммы.

Кому нужна именно наука — пусть что-нить типа Nature выписывают :) Только это будет ничтожный % от населения.

Серокой> Без формул и спецтерминов

"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (с)

Среднему гражданину формулы и спецтермины нах не сдались. Это данность. Дискавери-то даже смотрит относительно мало народу.
 6.06.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
yacc> тык пусть школы останутся только платные

Я не против.

yacc> ф топку всякие фафсы

Я не против.

yacc> скидки малоимущим

Я не против.

Уточнение: малоимущим способным ребятам надо с образованием помогать, это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход. Называть такое "воспитанием" — гхм.


ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
 6.06.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
TbMA> Однако в США криминальные сериалы днем не гонят.

Пардон, есть же разница между "дуроскоп должен ребенка воспитывать" и "дуроском не должен показывать расчлененку и то как бабку жарят в два смычка в 16:00"? Во всяком случае мне кажется что разница есть.

TbMA> В США днем гонят намного менее "активные" сериалы

Не знаю, телефизора нет, но подозреваю что по спутниковым и кабельным программам гонят все подряд.

TbMA> FCC

Половину того что творит FCC нужно расстрелять из реактивного говномета. Имхо.
 6.06.0

TbMA

опытный

russo> Пардон, есть же разница между "дуроскоп должен ребенка воспитывать" и "дуроском не должен показывать расчлененку и то как бабку жарят в два смычка в 16:00"? Во всяком случае мне кажется что разница есть.

Ээээ... нет. Немного не так. Вернее совсем не так. %)

Человек существо глубоко коллективное, тысячелетиями эволюции приспособленное к существованию в больших группах. Из этого проистекает очень многое, применительно к сабжу - что человек воспринимает очень многое на веру, выдает услышанное за свое, и дальше пропагандирует эту идею. %)
Вершки этого торчат практически во всем - от "скажи мне, кто твой друг" и кончая религией ;)

Особенно подвержены этому дети. Так как они большинство происходящего воспринимают как урок. И насчет полной ответственности родителей, - это было правдой для пасторальных или аграрных обществ прошлого, где родитель проводил с ребенком весь день на протяжении многих лет. Но сейчас вдруг обнаруживается роль "школы" "улицы" и т.д. и т.п.

И тех, кто думает что он сам полностью воспитает своего ребенка - ждет небольшой сюрприз. ;)
 

yacc

старожил
★☆

russo> Я не против.
russo> Я не против.
russo> Я не против.
russo> это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход.
... "а еще я хочу чтобы ВС США обеспечили стабильность иностранных филиалов крупных фирм ( чтобы была рабочая сила задарма ) чтобы у меня были дешевые товары"
Очень такой разумный неприкрытый эгоизм :)

russo> ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
Да,да,да, а как себя в обществе вести и какие нормы соблюдать внутри школы тоже контролируют родители? Это ли не есть воспитание ? :p
 3.6.233.6.23

yacc

старожил
★☆

TbMA> В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.
И кучу криминальных новостей ( текущих! ) :p
Не где-то там в стране ХХХ в неведомое время - а здесь и сейчас он-лайн :)
например "Домохозяйка пристрелила вора... оперативный репортаж с места"
 3.6.233.6.23

Anika

координатор
★★
yacc> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества. Об этом заявил академик Сергей Капица на встрече с петербургскими журналистами.
Академик, да. Даже дважды академик. Правда, он академик не совсем тех академий, которыми стоит гордиться.
Зато разбирается в особенностях ТВ и потребностях общества.
И до кучи:
- Пацаны, президент нас народом обозвал.
- Как это?
- Он заявил журналюгам, что власть в стране контролирует народ!
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru