Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 49 50 51 52 53 116
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
kirill111> В последнее время происходит резкая смена названий. Вместо извращенцев вводится нейтральное педофил - чадолюбец.
kirill111> Вместо содомита - гомосексуалист, педераст, эти же слова сменяются нейтральным малопонятным словом гей.

Дада. И даже девиантам с леворукостью разрешили свидетельствовать в суде (в отличии от древней Руси), и более насильно не переучивают их на правую руку (как в СССР). Куда котится мир.

А попытка создать в уме читателя мнимую связи между педофилами и гомосеками это тухлый полимический прием, видно за версту. Вопрос о том почему гомосек это не педофил/зоофил уже обсуждался, вот: Гомосексуализм и общество [russo#31.05.13 19:35]

kirill111> Еть раципредложение, вместо геев употреб** старое нормальное слово - гомосексуалист.

Употреб** кто мешает-то?
 23.023.0
RU Lamort #22.08.2013 00:20  @excorporal#21.08.2013 18:15
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
excorporal> Ну вот, а я что говорил? Самцы не важны для размножения, если часть самцов опидарасится, им найдут замену, как оплодотворителям. А эксплуатировать их будут на общих основаниях с гетеросексуалами. "Боевых пидарасов" в истории хватало. ;)

Есть классический пример Спарты, где гражданину было положено иметь детей для того, чтобы они могли оказывать знаки почтения другим гражданам старшего возраста. Так что "приходилось несмотря на ..." :)

Ещё вспоминается такой пример, хотя уже не скажу, где я его взял, - римский полководец жаловался, что легионеры вместо чистого секса со своими соратниками бегают к местным женщинам, что служит источником болезней и сложностей с местным населением. :)
 
BG excorporal #22.08.2013 00:32  @Lamort#22.08.2013 00:20
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Lamort> Есть классический пример Спарты, где гражданину было положено иметь детей для того, чтобы они могли оказывать знаки почтения другим гражданам старшего возраста.
И только? Хватит упрощать. Хорошо размножаться - одна из основных задач аристократии.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  28.0.1500.9528.0.1500.95

AntiMat

втянувшийся

16-й>> Если семьи устроены по гаремному принципу, то здоровенный процент самцов находятся в запасе до момента выбывания начальника гарема
russo> Семьи так устроены у не сильно многих видов животных, НЯП. Но да, в плане приматов это обьясняет почему механизм гомосексуализма мог оказаться востребованным.

Но это уже вынужденное гомосексуальное поведение гетеросексуальных особей. Интересна распространённость и причины чистого гомосексуализма, когда нет ни стресса, ни иерархического давления, партнёров хватает и они не изъявляют агрессии, а предпочитается всё равно только собственный пол.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  7.07.0
+
-
edit
 

AntiMat

втянувшийся

Lamort> Вы согласны с тем, что роль этого нарушения для выживания человека как вида ничтожна и её не следует рассматривать в этом аспекте? :)

Я в этом аспекте и не рассматриваю. Выживанию не угрожает, как и многие другие патологии/отклонения/болезни и т.п.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет — Мы века двадцатого дети."  7.07.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> Мутации "нейтральные", которые вероятность выжить не увеличивают, но и не уменьшают, отбором не убираются.
russo> Да, но то что такая мутация станет столь широко распространенной — довольно маловероятная штука.

Да отчего же, если мутация нейтральная? Вон всякие рыжие или левши не так уж маловероятны. А люди с разными группами крови - так вообще не скажешь кто тут нормальный, а кто "мутант".
Примеров множество.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Это сообщение редактировалось 22.08.2013 в 05:13
RU Lamort #22.08.2013 18:22  @excorporal#22.08.2013 00:32
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Есть классический пример Спарты, где гражданину было положено иметь детей для того, чтобы они могли оказывать знаки почтения другим гражданам старшего возраста.
excorporal> И только? Хватит упрощать. Хорошо размножаться - одна из основных задач аристократии.

Однажды в Европе аристократы хорошо так размножились, так что пришлось устраивать крестовые походы чтобы хоть куда-то деть лишних аристократов. А то знаете, вотчина одна, а "дураков" много. :)
 
BG excorporal #22.08.2013 20:49  @Lamort#22.08.2013 18:22
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Lamort> Однажды в Европе аристократы хорошо так размножились
Не однажды, и не только Крестовыми походами поголовье снижалось. Также большинство крестоносцев были все-таки не аристократы.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  28.0.1500.9528.0.1500.95
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Ссора между участниками форума выше является подтверждением того, что гомофобия и вообще вся суета вокруг темы гомосексуализма является идеологическим инструментом для отвлечения трудящихся от борьбы за свои права.
Вопрос о гомосексуализме на фоне факта существования презервативов не имеет никакого значения. Люди создали дешевые презервативы и общественная мораль изменилась. :)
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Lamort> Ссора между участниками форума выше является подтверждением того, что гомофобия и вообще вся суета вокруг темы гомосексуализма является идеологическим инструментом для отвлечения трудящихся от борьбы за свои права.

Защита среды обитания от заднеприводных есть неотъемлимое право трудящихся, за которое следует так же бороться как и с отчуждением труда или вмешательством гос-ва в семейную жизнь.
 20.020.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Lamort> ... вся суета вокруг темы гомосексуализма является идеологическим инструментом для отвлечения трудящихся от борьбы за свои права.

Истинная правда.
Давно пора гомикам перестать отвлекать трудящихся от надлежащей борьбы своими парадами.
Трудящихся много, они разные, средний образовательный уровень у них невысокий - им притерпеться бесперспективнее.
А гомиков мало, они все скованы единым хобби, поголовно эстеты, опять же терпеть ментально приспособлены.
Самое то тлеющий конфликт тушить в этом направлении.
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
TEvg-2> Защита среды обитания от заднеприводных есть неотъемлимое право трудящихся, за которое следует так же бороться как и с отчуждением труда или вмешательством гос-ва в семейную жизнь.

Почему это именно "заднеприводных"? Вы трусите наехать на активных гомосексуалистов и объявляете их "бисексуалами", как многие гомофобы, из тех, что высказывались здесь? ;)
Я должен вас огорчить, - громила со здоровенными кулаками запросто может быть пассивным, так что ваша "теоретическая база" сформирована под влиянием шаблона.

Кстати, гомосексуалистам весьма свойственна забота о своей физической форме, а вот натуралы весьма часто думают, что центр их привлекательности это кусок соединительной ткани в штанах. :P
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Lamort>Почему это именно "заднеприводных"? Вы трусите наехать на активных гомосексуалистов и объявляете их "бисексуалами", как многие гомофобы, из тех, что высказывались здесь? ;)

Ни в коем разе. Вообще не различаю, какая разница? Гомик он и в африке гомик.
 20.020.0
RU Barbarossa #23.08.2013 16:57  @TEvg-2#23.08.2013 09:55
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
TEvg-2> Защита среды обитания от заднеприводных есть неотъемлимое право трудящихся, за которое следует так же бороться как и с отчуждением труда или вмешательством гос-ва в семейную жизнь.

Не любишь БМВ?
 
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>>Почему это именно "заднеприводных"? Вы трусите наехать на активных гомосексуалистов и объявляете их "бисексуалами", как многие гомофобы, из тех, что высказывались здесь? ;)
TEvg-2> Ни в коем разе. Вообще не различаю, какая разница? Гомик он и в африке гомик.

Тогда обратите ваш гнев на женский гомосексуализм. :)
Посудите сами, - парочка лесбиянок это два мужика без бабы, без нормальной семьи, нормального секса и заботы, которую жена должна проявлять к мужу.
 

  • Anika [24.08.2013 00:13]: Перенос сообщений в Мусор
  • Anika [24.08.2013 00:15]: Перенос сообщений в Мусор
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Lamort> Тогда обратите ваш гнев на женский гомосексуализм. :)
Lamort> Посудите сами, - парочка лесбиянок это два мужика без бабы, без нормальной семьи, нормального секса и заботы, которую жена должна проявлять к мужу.

И эти тоже такие же уродины.
 
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> А попытка создать в уме читателя мнимую связи между педофилами и гомосеками это тухлый полимический прием, видно за версту.

Попытка везде видеть происки и мнимые связи - признак паранойи.
Шевелись, Плотва!  14.0.114.0.1
+
+7
-
edit
 

sxam

старожил

"Все, приехали. В прошлом годЕ в садике были три лесбиянки, которые завели детей при помощи пробирки и врачей. Начальница сада решила не травмировать детскую психику и на праздник в честь "Дня семьи" попросила не приходить отцов (во избежание психологической травмы у деток, пап не имеющих). В этом году в садик привели девочку, у которой нет мамы, но есть две (или два) "папы". Карнавала не будет. "

Права геев и последствия

ну еще от тех кто в последние 6 лет был в Африке или юго-восточной Азии. чо, я зря что ли эти анкеты заполняю? И еще у тех кто шприцами пользуется не... // www.waronline.org
 

И это в Иерусалиме. Дожили.
 23.023.0
+
+5
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
sxam> И это в Иерусалиме. Дожили.

:F
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  29.0.1547.5729.0.1547.57
+
-1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
sxam> "Все, приехали. В прошлом годЕ в садике были три лесбиянки, которые завели детей при помощи пробирки и врачей. Начальница сада решила не травмировать детскую психику и на праздник в честь "Дня семьи" попросила не приходить отцов (во избежание психологической травмы у деток, пап не имеющих). В этом году в садик привели девочку, у которой нет мамы, но есть две (или два) "папы". Карнавала не будет. "
Как замечательно, а вот у моего ребёнка в классе была девочка у которой нет ни мамы, ни папы, - во время разборок 90-х их убили. Последнее, разумеется, предположение, поскольку точно ничего не известно.
Интересно, что бы сделала воспитательница в этом случае? На все праздники к этой девочке ходила её бабушка, - воспитательница наверно решила бы не травмировать детскую психику и велела этой девочке не ходить на все праздники вообще.
 
RU Клапауций #28.08.2013 08:40  @Lamort#27.08.2013 20:06
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Lamort> Интересно, что бы сделала воспитательница в этом случае?

Полагаю, отменила бы праздники вообще :(
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
UA Sheradenin #28.08.2013 21:10  @Lamort#23.08.2013 09:41
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Lamort> гомофобия и вообще вся суета вокруг темы гомосексуализма является идеологическим инструментом для отвлечения трудящихся от борьбы за свои права.
Долгое время не понимал, зачем был принят пресловутый закон о "запрете гей пропаганды". Указать серому и озлобленному "населению" на врага которого можно безнаказанно травить? Да, но тогда надо было возвращать уголовную статью за мужеложство, ставить геев вне закона, и понеслась, но дума, вместо этого, принимает хитрый и подлый закон, по которому быть геем вроде бы вполне легально, а вроде бы и не совсем, то есть быть геем не преступление, но говорить о том что гей — не можешь, можешь заводить отношения, жить с кем пожелаешь, но рассказывать о том как тебе хорошо вместе с любимым, кого ты любишь и кем любим в ответ — запрещено.

Закон уже подлый сам по себе, донельзя лицемерный и ханжеский, он покушается на достоинство людей, криминализируя сообщество, заставляя его чувствовать себя вне общества, но дума, "люди" которые сидят в думе они рациональны, они не станут принимать законы цель которых досадить, они слишком "важные люди", и ворочают слишком большими деньгами что бы распыляться на мелочи, я уже не говорю о том что среди них есть геи, и весьма влиятельные судя по слухам.

Так зачем тогда этот закон был принят?

Ответ пришел не сразу, но стал очевидным, по прошествии времени. Я наблюдал как развивается дискуссия на тему этого закона в нашем обществе, видел какой отклик этот закон вызвал в западном обществе, искренно радовался петициям, и открытым письмам от уважаемых людей за рубежом, и наблюдал ответную реакцию на эти письма на родине, и стало очевидным, то, что вероятно многие поняли ранее, цель этого закона — возрождение Железного Занавеса.

Протянуть колючку по периметру нашей необъятной страны довольно сложное занятие, которое становится вполне осуществимо когда заключенные сами рвутся таскать бревна и разматывать проволоку, искренно полагая что забор с вышками и вертухаями призван не их сторожить, но защитить от "тлетворного", "развратного", "бездуховного", "алчного", "подлого" Западного общества, которое насквозь погрязло во всех немыслимых грехах, но главное что — во сне и наяву видит только как насолить и навредить Великой, Духовной, Встающей с Колен России.

А что западные политики? Они ведь не могут молчать, когда принимается откровенно фашистский закон в России, их избиратели в этом случае их просто не поймут, ведь за границей политиков действительно избирают, и потому они просто вынуждены давать оценки, которые в свою очередь, можно преподнести уже нашим гражданам как покушение на Священные Православные Половые Ценности, с совершенно предсказуемой реакцией последних.

Уж в чем в чем, а в половых вопросах наше общество разбирается замечательно, нет такой темы которая бы затмила по популярности ту, в которой обсуждается половая жизнь, особенно чужая, и зная каким образом большинство нашего общества относится к геям, можно быть уверенным в том что реакция запада вызовет предсказуемый Праведный Гнев. Ведь в обществе в котором доминирует тюремный менталитет, в обществе в котором тюремные песни основа культуры и понятий, в котором взаимоотношения строятся на насилии, даже любовь "бьет значит любит" — других мнений по этому вопросу просто не может быть.

И расчет получился гениальным. Те немногие, у кого по стечению обстоятельств имеется образование, интеллект чуть выше среднего, знание и понимание что есть гумманизм, гражданское общество, в расчет не принимаются, по одной простой причине, всякий из них будет молчать, — стоит только в обществе поднять эту щекотливую тему. Эти "вшивые" интеллигенты, которых в России презирали во все времена, рискуют враз получить ярлык "пидорас" стоит им только вякнуть о том что дискриминация навязываемая ЛГБТ сообществу государством — несправедлива.

Все это конечно сопровождается антизападной риторикой по всем информационным каналам, доводимой до абсурда. Не далее как пару недель назад интернет захлестнули написанные под копирку истории про то как ранее эмигрировавшие сограждане скучают по Родине и дико бедствуют, мечтая сжечь свой Американский, Канадский и прочие паспорта и оказаться на родине, я уже не говорю о многочисленных "исследованиях" в которых авторы приходят к выводу что западной цивилизации остались считанные годы, а может быть и недели, хорошо не секунды.

Параллельно принимаются запретительные законы, призванные наконец обуздать вольницу в интернете, так как какой же это будет железный занавес если в интернете как и прежде можно будет читать что угодно и что угодно говорить, — не занавес а занавеска.

Понятно такие процессы не случаются в один день, эти технологи прекрасно знают, — что бы сварить лягушку надо нагревать воду постепенно, а не бросать ее в кипяток. Возможно они дожидаются повода, который подстегнет процесс окукливания, повод благодаря которому можно будет разом что–нибудь запретить еще, или отрезать "чтобы не выросло". Таким прекрасным поводом может стать провокация в Сочи, во время Олимпиады. Если западные политики стараются делать хорошую мину при плохой игре, и заняты лицемерными "консультациями" с нашими чиновниками, раз за разом разъясняя для себя механизм действия закона о запрете "гей пропаганды" во время Олимпиады, то в отличии от них, западное общество рубит с плеча, сравнивая Сочи 2014 с Берлином 1936–того. И потому запросто могут оказаться горячие головы способные на акцию протеста в Сочи, которую так сладко можно показать согражданам, аж дух захватывает. "Покушение бессовестных содомитов, в священные дни Олимпиады, — на Святые Ценности Великой Руси".. и сразу пока не очухались — ввести выездные визы в страны уличенные в немыслимом грехопадении, дабы защитить нежные, невинные души российских граждан от тлетворного влияния Запада, разрешив выезд в эти страны только специалистам, и служивым людям, чья мораль и нравственность закалена, проверена, благословлена, и устоит перед соблазнами загнивающей Европы. А там еще и Онищенко расскажет всем, о том как правильно и богоугодно отдыхать на курортах Северного Кавказа.

Тут даже тексты новые придумывать нет никакой нужды, можно все брать из семидесятых годов 20–того века, благо власть в руках тех же, кто рассказывал о неизбежной победе Коммунизма, кто сажал в психушки и в ГУЛАГи тех граждан кто имел сомнения в искренности Советской власти. Звезды надо лишь оперативно заменить на кресты, да слов новых добавить, такие как "духовность", "православие" и прочее. Главное что описание "врага" можно не трогать, все эпитеты, глаголы и существительные, можно брать без изменений.

И ведь очень важно что бы граждане, сами ринулись возводить новый забор, так как в этом случае есть резон развести руками перед западным сообществом, мол ничего не знаем, это выбор народа, русский православный путь, никакого насилия, все по просьбам возмущенных трудящихся, и отобранной интеллигенции. "Может быть, мы и отличаемся от европейцев и людей из разных стран, когда мы посещаем разные страны, мы стараемся следовать их законам, и женщины у нас должны быть с мужчинами, а мужчины с женщинами" как недавно произнесла ртом одна известная спортсменка, которую в свою очередь моментально поддержала пресс служба РПЦ. Жить правда спортсменка почему то предпочитает в Монако, и не она одна.

Для этого и нужно это балансирование на краю, с одной стороны счета на которых десятилетиями копится честно украденное, дети, недвижимость, а с другой "население", которому лучше бы уже наконец прекратить думать крамольное, рассуждать, глумиться, ездить по заграницам и сравнивать действительность с лживой и похабной в своем лицемерии властной риторикой.

Что будет дальше неведомо, но надо отдать должное, благодаря этому лицемерному закону вовлечь в этот похабный цирк во имя суверенной морали, удалось немалое количество народу, и все это может закончится довольно печально, для всех, без исключения.

Зачем нужен закон, который всех раздражает

Долгое время не понимал, зачем был принят пресловутый закон о "запрете гей пропаганды". Указать серому и озлобленному "населению" на врага которого можно безнаказанно травить? Да, но тогда надо было возвращать уголовную статью за мужеложство, ставить геев вне закона, и понеслась, но дума, вместо этого, принимает хитрый и подлый закон, по которому быть геем вроде бы вполне легально, а вроде бы и не совсем, то есть быть геем не преступление, но говорить о том что гей — не можешь, можешь заводить отношения, жить с кем пожелаешь, но рассказывать о том как тебе хорошо вместе с любимым, кого ты любишь и кем любим в ответ — запрещено.Закон уже подлый сам по себе, донельзя лицемерный и ханжеский, он покушается на достоинство людей, криминализируя сообщество, заставляя его чувствовать себя вне общества, но дума, "люди" которые сидят в думе они рациональны, они не станут принимать законы цель которых досадить, они слишком "важные люди", и ворочают слишком большими деньгами что бы распыляться на мелочи, я уже не говорю о том что среди них есть геи, и весьма влиятельные судя по слухам.Так зачем тогда этот закон был принят?Ответ пришел не сразу, но стал очевидным, по прошествии времени. Я наблюдал как развивается дискуссия на тему этого закона в нашем обществе, видел какой отклик этот закон вызвал в западном обществе, искренно радовался петициям, и открытым письмам от уважаемых людей за рубежом, и наблюдал ответную реакцию на эти письма на родине, и стало очевидным, то, что вероятно многие поняли ранее, цель этого закона — возрождение Железного Занавеса.Протянуть колючку по периметру нашей необъятной страны довольно сложное занятие, которое становится вполне осуществимо когда заключенные сами рвутся таскать бревна и разматывать проволоку, искренно полагая что забор с вышками и вертухаями призван не их сторожить, но защитить от "тлетворного", "развратного", "бездуховного", "алчного", "подлого" Западного общества, которое насквозь погрязло во всех немыслимых грехах, но главное что — во сне и наяву видит только как насолить и навредить Великой, Духовной, Встающей с Колен России.А что западные политики? // politota.d3.ru
 
 



Lamort> Вопрос о гомосексуализме на фоне факта существования презервативов не имеет никакого значения. Люди создали дешевые презервативы и общественная мораль изменилась. :)
Если численность крепостных будет падать, то запретят и аборты и контрацептивы
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  29.0.1547.5729.0.1547.57
RU alex_ii #28.08.2013 21:52  @Sheradenin#28.08.2013 21:10
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sheradenin> Если численность крепостных будет падать, то запретят и аборты и контрацептивы
Было уже - запрещали. С 1936го по 1955й. Получили такой вал нелегальных абортов, шо песец... В результате выяснилась старая истина - человек такая сволочь, что размножается лучше если его хорошо кормить и не гнобить...
 29.0.1547.5729.0.1547.57
RU Lamort #28.08.2013 21:56  @Sheradenin#28.08.2013 21:10
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Sheradenin, вы совершенно правы, этот закон прежде всего покушение на права граждан в сфере личной жизни. Государство вообще не имеет право вмешиваться в эти вопросы даже самим фактом формулировки включающей классификацию совершеннолетних людей по каким-то особенностям добровольных половых отношений, не его это дело.
Таким образом, естественно, реализуется принцип "разделяй и властвуй", - большинству подсунул тему для ненависти к окружающим.
Одна небольшая деталь, - эта тема должна быть такова, чтобы не вызвать реального серьёзного противостояния в обществе, потому используется вымышленная проблема. :)

Lamort>> Вопрос о гомосексуализме на фоне факта существования презервативов не имеет никакого значения. Люди создали дешевые презервативы и общественная мораль изменилась. :)
Sheradenin> Если численность крепостных будет падать, то запретят и аборты и контрацептивы

"Я вас умоляю", - чем меньше "простых дармоедов", тем большая доля экспорта энергоносителей на единицу элиты приходится, какие ещё "крепостные", крепостными надо уметь управлять. :)
 
+
+5
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

alex_ii> В результате выяснилась старая истина - человек такая сволочь, что размножается лучше если его хорошо кормить и не гнобить...
Бедная, бедная Европа: в ней людей не кормят и гнобят со страшной силой... :(
 
1 49 50 51 52 53 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru