Mishka> Прочитай оригинал — сам увидишь
Я-то как раз прочел. Кое-какие отзывы на материал — тоже (напр.
Methodological decisions and the evaluation of possible effects of different family structures on children: The new family structures survey (NFSS) неплох).
Придраться там можно много к чему, но в целом работа не хуже (а пожалуй и лучше) остальных работ в этой области — там везде малые и неоднозначные выборки, часто не указаны величины дисперсий, заидеологизированные источники финансирования и т.д. Социологи, фигли
Bredonosec> Какие их основные доводы, не помнишь?
Что у них те же права, что и у других?
Bredonosec> Что-де мы ничем не хуже, вы нам всё должны, и вообще, у нас должны быть привилегии перед вами.
6. Imago (здесь: подмена – лат.) – шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Не, такие личности наверняка попадаются среди гомосеков. Но (а) их отнюдь не большинство (б) на а-базе их вроде вообще нет, так что к кому именно обращено пожелание "увять" непонятно.
Bredonosec> оказывается, подобная атмосфера калечит детей
По результатам одного опроса — в других опросах результаты иные. И в опросе оном хватает методологических проблем (как и в других на эту тему, впрочем). Но даже если бы в этом одном конкретном опросе все было бы идеально, то все равно надо быть очень осторожным с выводами из его результатов. К примеру, откуда появляются дети в гомосексуальных семьях? В основном либо они "остаются" от предыдущего гетеросекусального брака одного из партнеров, либо они приемные. В первом случае на ребенка, в числе прочего, негативно повлияет развод; а во втором выше вероятность плохой наследственности.
Bredonosec> С хорошей статистической разницей
Ага, то-то автор статьи вообще не указывает cреднеквадратические отклонения в важных таблицах, и не приводит модели из которых получились его p
Bredonosec> Соответственно, если у поборников пропаганды педерастии есть хоть толика честности, они должны тихонько увять
Даже если забыть что есть другие опросы, с противоположными результатам.
Даже если не обратить внимание на несовершенство выборки.
Даже если плюнуть на некоторые принципиальные моменты, вроде вышеуказанной проблемы разводов/наследственности применого ребенка.
Давай предположим что гомосексуальные родители выращивают менее успешных детей, нежели гетеросекусальные женатые пары. Что, из-за этого их надо в правах поразить и в газенваген?
А у матерей-одиночек тоже дети вырастают хуже нежели у женатых пар — их туда же? А у негров дети чаще оказываются в тюрьме чем у белых — всех негров насильно стерилизуем? А если в Литве, предположим, дети русскоязычных реже поступают в ВУЗы, нежели дети чистокровных литовцев — русским родителям надо тихонько увять, есть хоть толика честности?
P.S. И все же, ты читал саму статью, или нет? У меня такое чувство что я спорю с "перепевом Шаляпина по телефону".