Флейм и холивор о возрасте сексуального согласия

Секс с несовершеннолетними в разных странах мира и оценка явления
 
1 2 3 4 5 6
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
ED> А по форме - не верно? Или по чём?

17 лет за секс с 17-летним — это явно неверно. Во всех смыслах, кроме формального для некоторых стран.
 4343
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
HolyBoy> Что значит «загнул»? Будь на месте этой училки мужик, а в качестве поиметых — девочки того же возраста, подозреваю, многие тут кричали бы про педофилию и про то, что мало дали.

Чего подозревать, когда все на этот счёт уже высказывались. Разницы с точки зрения оценки пола я не заметил.
 4343

Balancer

администратор
★★★★☆
ED>>>>>> Что значит возможно? Половое сношение совершеннолетнего с заведомо несовершеннолетним лицом - по закону однозначно уголовная статья.
ED>>> И я о том же. Ну написано так в законе.
VVSFalcon>> В каком?
ED> В Уголовном кодексе РФ. Статья 134.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
 


А при чём тут совершеннолетие?

Статья 60. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.
 


Так что по законам РФ половое сношение с несовершеннолетним — не однозначно уголовная статья.
 4343
RU Balancer #18.07.2015 18:54  @Александр Леонов#08.07.2015 10:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
А.Л.> соскочить можно только по первой части в связи с вступлением в брак, ну или получить наказание без лишения свободы если разница в возрасте не более 4 лет

Можно сесть, даже уже будучи в браке. Было же не так давно шумное дело. Любовь-морковь / беременность / свадьба по официальному разрешению / тюрьма за секс с малолетней (на момент зачатия 15 лет).

А можно ли вступать в половую связь с девушкой 16-ти лет? [HolyBoy#05.07.09 12:36]

… Это история вот: Молодой папа получил срок за несовершеннолетнюю жену - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. С другой стороны можно привести контрпример с узбеком (если не ошибаюсь), где прокуратура закрыла очи ясные на нарушение закона, несмотря на возмущение общественности и позволила ему жить с женой-малолеткой. Надо полагать, что из-за национальности данного господина у прокуратуры зрение ухудшилось.// Сон разума
 
 4343

+
-
edit
 

Invar

опытный

Balancer> Так что по законам РФ половое сношение с несовершеннолетним — не однозначно уголовная статья.

Философски Являются ли переносы добром иль злом?

ED где-то уж соглашался с со/гласие/!=вершеннолетие.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Invar> Философски Являются ли переносы добром иль злом?

Оно с переносом не коррелирует, т.к. перенос был осуществлён целиком, а не сборкой из разных тем :D

Invar> ED где-то уж соглашался с со/гласие/!=вершеннолетие.

Да, я потому уже видел. Отвечал я ещё в рамках исходной темы про «их нравы» по мере прочтения. Перенёс ветку в новую тему я уже потом :)
 43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Александр Леонов #19.07.2015 02:11  @Balancer#18.07.2015 18:54
+
-
edit
 
А.Л.>> соскочить можно только по первой части в связи с вступлением в брак, ну или получить наказание без лишения свободы если разница в возрасте не более 4 лет
Balancer> Можно сесть, даже уже будучи в браке. Было же не так давно шумное дело. Любовь-морковь / беременность / свадьба по официальному разрешению / тюрьма за секс с малолетней (на момент зачатия 15 лет).
Balancer> А можно ли вступать в половую связь с девушкой 16-ти лет? [HolyBoy#05.07.09 12:36]

Рома на тот момент статья была в другой редакции.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.
 

в нынешней редакции (2012 года) можно соскочить (получить наказание без лишения свободы)даже без свадьбы, а просто если разница в возрасте менее 4 лет.
а примечание о том что
Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
 

как раз появилось в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ, т.е уже после того как пацана осудили, но в том же году...соответственно должны были его освободить от наказания
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 19.07.2015 в 05:01
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
asoneofus> :eek: А мужики-то и не знают ...

Ты про что конкретно?

asoneofus> Ты эт, в бане только так не рассуждай ... :F ... Даже в бане РАН.
Понятно, в РФ, значит, в бане... А потом на всех геев ругаются. :P
 37.037.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Mishka> Ты про что конкретно?
Процитировано

asoneofus>> Ты эт, в бане только так не рассуждай ... :F ... Даже в бане РАН.
Mishka> Понятно, в РФ, значит, в бане... А потом на всех геев ругаются. :P

Шайками закидают за такие речи :)
Проще думай ;) - а то захарасился вусмерть :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
asoneofus> Процитировано

Там процитировано про психологию и про математику. Вот и спрашиваю — про что разговор.

asoneofus> Шайками закидают за такие речи :)

Не отмажЫшься... :P
 39.039.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Mishka> Там процитировано про психологию и про математику. Вот и спрашиваю — про что разговор.
Ересь и процитирована про мягкое и жёсткое. Полная чушь.

Mishka> Не отмажЫшься... :P
Не отмахаешься, такую чушь скажешь - в бане шайками закидают. Сразу видно - от России ты далеко и давно. Местной идеоматики не знаешь.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
asoneofus> Ересь и процитирована про мягкое и жёсткое. Полная чушь.

Ересь — это понимание психологии в РФ. :F Но с матемтикой, значит, согласен.

asoneofus> Не отмахаешься, такую чушь скажешь - в бане шайками закидают. Сразу видно - от России ты далеко и давно. Местной идеоматики не знаешь.
Ну, я считаю, что психология на западе на данный момент на полпоколения впереди российской, не в обиду будь сказано, поэтому меня мнения оттуда не особо интересуют.
 37.037.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Mishka> Ересь — это понимание психологии в РФ. :F Но с матемтикой, значит, согласен.
Нет, не согласен. Это хард и ещё какой.
В РФ с пониманием всего спектра - от психиатрии до глобальной социометрии всё отлично.

Mishka> Ну, я считаю, что психология на западе на данный момент на полпоколения впереди российской, не в обиду будь сказано, поэтому меня мнения оттуда не особо интересуют.
Это твоё личное ;)
Т.к. в своих речах ты не делишь социо/психо, при этом зачастую в контекстах их путаешь - то, наверное, либо это не твоё - либо терминологию не правильно переводишь.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134
IL digger #20.07.2015 22:28  @Александр Леонов#19.07.2015 02:11
+
-
edit
 

digger

опытный

>т.е уже после того как пацана осудили, но в том же году...соответственно должны были его освободить от наказания

Закон,вроде,обратной силы не имеет,даже в случае смягчения.Кто знает, в СССР после отмены 121 статьи осужденных по ней освобождали и поднимали из петухов,или нет?
 39.039.0
+
+1
-
edit
 
digger> Закон,вроде,обратной силы не имеет,даже в случае смягчения.
В случае смягчения имеет.
 39.039.0
+
-
edit
 

digger

опытный

Ответы@Mail.Ru: Что означает правило: "Закон обратной силы не имеет". И какие есть исключения из этого правила???

Пользователь Личный Кабинет Удалён задал вопрос в категории Образование и получил на него 3 ответа // otvet.mail.ru
 
В ст. 10 УК соответствующая норма выражена следующим образом: уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу
 
Таки да,я был удивлен.
 39.039.0
+
-
edit
 

digger

опытный

Mishka>> Ну, я считаю, что психология на западе на данный момент на полпоколения впереди российской

Если смотреть с точки зрения применения ее к юридическим вопросам,она далеко впереди всех по конфузам и бреду.Поэтому на выводы каких-либо психологов как на истину опираться категорически нельзя.Фрейдизм,например - наука или нет?
 39.039.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

digger> Если смотреть с точки зрения применения ее к юридическим вопросам,она далеко впереди всех по конфузам и бреду.Поэтому на выводы каких-либо психологов как на истину опираться категорически нельзя.Фрейдизм,например - наука или нет?

Про юриспруденцию не спорю.
Фрейдизм устаревшее течение ... в науке ;) - даже больше философия.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134
MD Wyvern-2 #22.07.2015 12:34  @Meskiukas#17.07.2015 00:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
S.I.>>
Meskiukas> Вот за это очень многие и ненавидят СШПА. 10 самых сексуальных учительниц, пойманных за сексом со своими учениками | Gamebomb.ru

Млять, какая страшная история 8-O

В 2008 году Какра Дики (Cara Dickey), которой на тот момент было 29 лет, уволилась из школы из-за обнаруженной «романтической» перепиской между ней и 14-летним учеником. В день увольнения пара пропала. Их обнаружили на следующее утро — пара готовилась к совместному суициду. Суд обвинил Дики в провоцированию к самоубийству. Через два месяца учительницу также обвинили в изнасиловании после неудачной попытки парного суицида и приговорили к 4 годам заключения.
 



История ждет своего Шекспира...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

digger

опытный

14 лет ученику и 4 года срока - это несерьезно по американским меркам.
 43.0.2357.13443.0.2357.134

Mishka

модератор
★★☆
digger> Фрейдизм,например - наука или нет?
Нет. И за всякие ссыдки на Фрейда с Юнгом в США, когда учат психологии, то бьют канделябрами. Исторически — да, можно пройти. Философски тоже можно посмотреть. Как психологи — никакого отношения к современной науке не имеют.
 37.037.0

Mishka

модератор
★★☆
digger> Если смотреть с точки зрения применения ее к юридическим вопросам,она далеко впереди всех по конфузам и бреду.
Применение психологии к юрвопросам — это проблема юристов, а не психологов. Точно такое же, как Пи равно 3.
 37.037.0
MD Wyvern-2 #22.07.2015 21:17  @Balancer#18.07.2015 18:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
ED>> А по форме - не верно? Или по чём?
Balancer> 17 лет за секс с 17-летним — это явно неверно. Во всех смыслах, кроме формального для некоторых стран.
По меркам либерастов необходимо посадить обоих лет на -дцать: взаимное же развращение. По сговору и в составе группы с особой дерзостью.
И вообще секс - явно уголовно наказуемое деяние. В любом случае. Только с лицензией, после опробования специальными людьми с купленным патентом на лицензирование. Как то так - и так скоро будет.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

digger

опытный

>Только с лицензией, после опробования специальными людьми с купленным патентом на лицензирование. Как то так - и так скоро будет.

Власти давно заработали себе на кол или веревку,и не только за это.Как народ еще терпит издевательства?

>Применение психологии к юрвопросам — это проблема юристов, а не психологов. Точно такое же, как Пи равно 3.

Это американские юристы так делают."Таковы правила игры,адвокат зарабатывает 250К в год и надувает щеки,значит пи действительно равно 3".И все согласны.Советская юриспруденция такого не допускала : при явном бреде и произволе поднимался вопль,а власти объясняли всё происками внешнего врага и временным характером мер.

>И за всякие ссыдки на Фрейда с Юнгом в США, когда учат психологии, то бьют канделябрами

По индукции,никто не застрахован от того,что завтра точно так же будут относиться к современным теориям.А ведь посадят кого-то на основании бредового заключения и не освободят.
 39.039.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
>>Только с лицензией, после опробования специальными людьми с купленным патентом на лицензирование. Как то так - и так скоро будет.
digger> Власти давно заработали себе на кол или веревку,и не только за это.Как народ еще терпит издевательства?

Ты несколько путаешь причины и следствия :) Это не государство издевается над народом из садистских побуждений. Вопросы морали и секса — традиционное средство управления народом со стороны государства с древнейших времён.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru