-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/it/be/bertibenis/images/Ungheresi/Orion_011/128x128-crop/Orion_011_s.jpg)
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики
Экономика Германии перед и во время ВМВТеги:
Iva
Iva>> высокие долги, отсутствие девальвации, высокие цены - проигранная конкурентная борьба.
ждан72> девальвация и снижение цен = венесуэла.
не путайте внешние (экспортные цены в валюте покупателя) и внутренние цены.
да, девальвация привела бы к росту внутренних цен - импорт.
но внешние цены - упали бы - экспорт бы вырос.
какой в итоге был бы баланс - сказать трудно.
ждан72> девальвация и снижение цен = венесуэла.
не путайте внешние (экспортные цены в валюте покупателя) и внутренние цены.
да, девальвация привела бы к росту внутренних цен - импорт.
но внешние цены - упали бы - экспорт бы вырос.
какой в итоге был бы баланс - сказать трудно.
инфо
инструменты
sas70
Iva> какой в итоге был бы баланс - сказать трудно.
Тем более г-н Ждан некорректно сравнивает с Венесуэллой. У гитлеровской Германии, в 1939м , несмотря на общее количественное падение экспорта по сравнению с 1929м, за счёт кредитно-товарных договоров с СССР,Румынией,Венгрией,Болгарией и Турцией общее сальдо экспорт-импорт таки положительное
Тем более г-н Ждан некорректно сравнивает с Венесуэллой. У гитлеровской Германии, в 1939м , несмотря на общее количественное падение экспорта по сравнению с 1929м, за счёт кредитно-товарных договоров с СССР,Румынией,Венгрией,Болгарией и Турцией общее сальдо экспорт-импорт таки положительное
Iva> Долги для оплаты репараций.
а страны с которыми так модно сравнивать имели долги для выплаты репараций? или сравнения с ними некорректно?
а страны с которыми так модно сравнивать имели долги для выплаты репараций? или сравнения с ними некорректно?
sas70> Кроме СССР, с которым даже не было мирного договора 
Потом добавился Китай с территориальными претензиями и счётом за самые большие потери понесённые во второй мировой войне
а СССР угрожал? строил базу в корее с целью нанесения бомбовых ударов с целью...?
или им америка гарантировала безопасность в обмен на возможность угрожать СССР.
Потом добавился Китай с территориальными претензиями и счётом за самые большие потери понесённые во второй мировой войнеа СССР угрожал? строил базу в корее с целью нанесения бомбовых ударов с целью...?
или им америка гарантировала безопасность в обмен на возможность угрожать СССР.
sas70> Тем более г-н Ждан некорректно сравнивает с Венесуэллой.
ну так они не обесценили свою валюту и не зафиксировали (не снизили) внутриние цены. как Ива предлагает.
ну так они не обесценили свою валюту и не зафиксировали (не снизили) внутриние цены. как Ива предлагает.
ждан72> имели долги для выплаты
Ну, к примеру, долг Соединённого Королевства по облигациям ПМВ который погасили в
И ещё
Ну, к примеру, долг Соединённого Королевства по облигациям ПМВ который погасили в
Министерство финансов выплатит оставшиеся 1,9 млрд фунтов стерлингов (2,9 млрд долларов) 9 марта 2015 года.
Согласно данным британского отдела по управлению долгом, с 1917 года правительство выплатило 5,5 млрд фунтов стерлингов (8,64 млрд долларов) в виде одних лишь процентов по бессрочным 5- и 3,5-процентным облигациям военного займа.
Британия погасит долги времен Первой мировой войны
Великобритания выплатит свои долги времен Первой мировой войны, заявил министр финансов Джордж Осборн. Министерство финансов выплатит оставшиеся 1,9 млрд фунтов стерлингов (2,9 млрд долларов) 9 марта 2015 года. // www.bbc.comИ ещё
Что произошло с американскими займами странам Антанты?
Напомню историю вопроса. Начиная с 1917г., США выделили различным странам мира около 10 миллиардов долларов на займы для покупки военной продукции и послевоенного восстановления. В посту Нажились ли США на Первой мировой войне? я мимоходом обронил что прибыль на этих займах вряд ли была сделана. В… // vakhnenko.livejournal.com
Iva> да, девальвация привела бы к росту внутренних цен - импорт.
Iva> но внешние цены - упали бы - экспорт бы вырос.
и народ сдох бы с голоду. с продуктами то у них не шибко хорошо было.
Iva> но внешние цены - упали бы - экспорт бы вырос.
и народ сдох бы с голоду. с продуктами то у них не шибко хорошо было.
ждан72> а страны с которыми так модно сравнивать имели долги для выплаты репараций? или сравнения с ними некорректно?
??? не понял. Какие еще страны имеются в виду?
Долги Германии это долги Англии и США.
??? не понял. Какие еще страны имеются в виду?
Долги Германии это долги Англии и США.
ждан72> а СССР угрожал? строил базу в корее с целью нанесения бомбовых ударов с целью...?
Угу. В советской прессе возрождающемуся японскому милитаризму
Времён войны в Северной Корее.И во Вьетнаме.
Угу. В советской прессе возрождающемуся японскому милитаризму
Времён войны в Северной Корее.И во Вьетнаме.
sas70> Тем более г-н Ждан некорректно сравнивает с Венесуэллой. У гитлеровской Германии, в 1939м , несмотря на общее количественное падение экспорта по сравнению с 1929м, за счёт кредитно-товарных договоров с СССР,Румынией,Венгрией,Болгарией и Турцией общее сальдо экспорт-импорт таки положительное
так это за счет жесткого регулирования внешней торговли. И ограничения импорта.
так это за счет жесткого регулирования внешней торговли. И ограничения импорта.
sas70> Ну, к примеру, долг Соединённого Королевства по облигациям ПМВ который погасили в
ну вот англия арестовывала немецкие деньги, за задержку выплат и (видимо) не соглашалась на реструктуризацию.
английские деньги и имущество арестовывали? да и англия на тот момент была крупнее чем США сейчас. полмира им принадлежало и на островитян работало и кстати они империю то развалили. а если сравнивать жизнь индусов в те времена с европейцами то картинка будет не в пользу поданых королевы.
ну вот англия арестовывала немецкие деньги, за задержку выплат и (видимо) не соглашалась на реструктуризацию.
английские деньги и имущество арестовывали? да и англия на тот момент была крупнее чем США сейчас. полмира им принадлежало и на островитян работало и кстати они империю то развалили. а если сравнивать жизнь индусов в те времена с европейцами то картинка будет не в пользу поданых королевы.
Iva> так это за счет жесткого регулирования внешней торговли.
Полностью согласен. Мне вообще понравился пункт про то , что Германия экспортировала почти половину производимых в стране игрушек и музыкальных инструментов .
И только 10% от продукции машиностроения
Полностью согласен. Мне вообще понравился пункт про то , что Германия экспортировала почти половину производимых в стране игрушек и музыкальных инструментов .
И только 10% от продукции машиностроения
ждан72> ну вот англия арестовывала немецкие деньги,
В рейхсмарках ? Или как?
ждан72> сравнивая жизнь индусов в те времена с европейцами
Смотря каких индусов с какими европейцами. Сравнивать
В рейхсмарках ?
Или как?ждан72> сравнивая жизнь индусов в те времена с европейцами
Смотря каких индусов с какими европейцами. Сравнивать
ждан72>> ну вот англия арестовывала немецкие деньги,
sas70> В рейхсмарках ? Или как?
в английских банках выручку германских экспортеров. В фунтах, как полагаю.
sas70> В рейхсмарках ?
Или как?в английских банках выручку германских экспортеров. В фунтах, как полагаю.
Iva> так это за счет жесткого регулирования внешней торговли. И ограничения импорта.
то есть не надо было? или надо?
то есть не надо было? или надо?
Iva>> так это за счет жесткого регулирования внешней торговли. И ограничения импорта.
ждан72> то есть не надо было? или надо?
зависит от глобальной экономической стратегии Германии. Если как было - милитаризация ( и отсутствие девальвации, хотя это уже вторично) - то по другому быть не могло.
Если же девальвация и ориентация на экспортную экономику (грубо говоря экономику до 1913 года) - то это не нужно. Достаточно протекционизма.
ждан72> то есть не надо было? или надо?
зависит от глобальной экономической стратегии Германии. Если как было - милитаризация ( и отсутствие девальвации, хотя это уже вторично) - то по другому быть не могло.
Если же девальвация и ориентация на экспортную экономику (грубо говоря экономику до 1913 года) - то это не нужно. Достаточно протекционизма.
sas70> И только 10% от продукции машиностроения
ну так основы экономики. что бы построить и запустить завод нужен в первую очередь спрос. а значит либо к тебе должен прийти кто то у кого есть спрос и он построит завод (по каким то причинам он ему нужен именно здесь) либо надо создать искусственный спрос. например через госзаказ.
а если никто не хочет покупать твою продукцию (например по политическим мотивам) то увы, ничего ты не сделаешь. ну или к примеру можешь строить в долг АЭС египту.
ну так основы экономики. что бы построить и запустить завод нужен в первую очередь спрос. а значит либо к тебе должен прийти кто то у кого есть спрос и он построит завод (по каким то причинам он ему нужен именно здесь) либо надо создать искусственный спрос. например через госзаказ.
а если никто не хочет покупать твою продукцию (например по политическим мотивам) то увы, ничего ты не сделаешь. ну или к примеру можешь строить в долг АЭС египту.
Iva> Если как было - милитаризация
Iva> Достаточно протекционизма.
а как обеспечить протекционизм если ты слаб? вот америка сильна и её протекция имеет вес. РФ не особо сильна, много мы можем напротекционирить?
да даже не так, СССР/РФ в 90-е. ну открыли рынки ну девольвировали. сильно оно помогло? а как начали закрывать рынки пошлинами и возвращать прибыли так сразу конец демократии и санкции.
я не вижу в подобной ситуации других вариантов, либо 90-е либо контроль над внешней торговлей.
Iva> Достаточно протекционизма.
а как обеспечить протекционизм если ты слаб? вот америка сильна и её протекция имеет вес. РФ не особо сильна, много мы можем напротекционирить?
да даже не так, СССР/РФ в 90-е. ну открыли рынки ну девольвировали. сильно оно помогло? а как начали закрывать рынки пошлинами и возвращать прибыли так сразу конец демократии и санкции.
я не вижу в подобной ситуации других вариантов, либо 90-е либо контроль над внешней торговлей.
ждан72> а как обеспечить протекционизм если ты слаб?
принимается решение о пошлинах на ввоз.
Или вы о чем?
тем более, что тогда это была мировая мода
принимается решение о пошлинах на ввоз.
Или вы о чем?
тем более, что тогда это была мировая мода
ждан72> и не зафиксировали (не снизили) внутриние цены. как Ива предлагает.
это вы что-то странное мне приписываете
это вы что-то странное мне приписываете
Iva> принимается решение о пошлинах на ввоз.
и получаешь экономическую войну и санкции. что мы и видим.
Iva> тем более, что тогда это была мировая мода
ну вот и сейчас к этому вернули. вообще то что происходит сейчас очень похоже на события предвоенных лет.
и получаешь экономическую войну и санкции. что мы и видим.
Iva> тем более, что тогда это была мировая мода
ну вот и сейчас к этому вернули. вообще то что происходит сейчас очень похоже на события предвоенных лет.
ждан72> и получаешь экономическую войну и санкции. что мы и видим.
учитывая, что тогда США закрылись - это ничего не меняет. Это сейчас открытые США имеют возможности для ответки.
т.е. понятно борьба была бы за рынки Восточной Европы и латАмерики.
учитывая, что тогда США закрылись - это ничего не меняет. Это сейчас открытые США имеют возможности для ответки.
т.е. понятно борьба была бы за рынки Восточной Европы и латАмерики.
Iva>> принимается решение о пошлинах на ввоз.
ждан72> и получаешь экономическую войну и санкции. что мы и видим.
реальность.
в 1928 амер экспорт в Г - 2 млрд марок импорт - 796 млн.
в 1936 экспорт 232 млн импорт 150.
стр. 133
к концу 1935 выплачивалась экспортерам субсидия в размере 30% от каждого зарубежного заказа.
стр 139
для большинства отраслей налог на поддержку экспорта был от 2 до 4 процентов от оборота!
стр 138
налог составил 700 млн. за первый год.
стр 139
ждан72> и получаешь экономическую войну и санкции. что мы и видим.
реальность.
в 1928 амер экспорт в Г - 2 млрд марок импорт - 796 млн.
в 1936 экспорт 232 млн импорт 150.
стр. 133
к концу 1935 выплачивалась экспортерам субсидия в размере 30% от каждого зарубежного заказа.
стр 139
для большинства отраслей налог на поддержку экспорта был от 2 до 4 процентов от оборота!
стр 138
налог составил 700 млн. за первый год.
стр 139
Это сообщение редактировалось 16.07.2019 в 16:40
Iva> реальность.
всего с 1933 по 1936 министерство проконтролировало создание не менее 1600 добровольных картелей и навязало 120 принудительных картельных соглашений
всего с 1933 по 1936 министерство проконтролировало создание не менее 1600 добровольных картелей и навязало 120 принудительных картельных соглашений
Iva> учитывая, что тогда США закрылись - это ничего не меняет.
тгда у германии торговля была с европой, вот европа во главе с англией на неё и давили. ну и мировое еврейство.
тгда у германии торговля была с европой, вот европа во главе с англией на неё и давили. ну и мировое еврейство.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 13.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
