Кризис международный

Есть аспекты, которые неудобно распихивать по конкретным местам, а обсудить хочется. Так что пусть будет тут.

Все жители нашего колхоза наверно уже знакомы со словом "Авантюрист". Его экономические рассуждения впечатляют, но, мягко выражаясь, интереснее его геополитические выводы. Вот цитата:

05 Июль 2007 Хронология развития событий по Авантюристу:

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

 

Допустим не обсуждая что всё так и получилось. Но дальше у меня лично понимание заканчивается:

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

 

У меня возникает один простой вопрос. На какие бабки, зачем, и с кем эта "третья мировая" может быть возможна? Бабки сгорели — не на что. Сгорели у всех — некого трясти. С кем — разве что гражданская со своими элитами, но это уже не мировая. И потом, кому нафиг в голову придёт с кем-то воевать, когда всем тупо хочется жить? Какой интерес в этом может быть у штатов, когда люди уже готовы отомстить (на выборах) власти за свои беды? Уже ходили к белому дому перед Бейлаутом. Если те пункты материализуются, его сожгут нафиг свои же граждане. Не клеится эта "мировая" — притянутый за уши столетней давности шаблон. Разумеется, это тоже лишь взгляд.

Какие мысли по этому делу?

С войной видится два варианта
1) Гражданская с попыткой более благополучных регионов отделится и встречной реакцией центра и менее благополучных регионов не дать этого осуществить
2) Обычная - приход к власти в некоторых странах фашиствующих режимов с простыми ответами на вопросы "Кто виноват" и "Что делать".

>По логике мировая возможна только между великими странами, а остальные лишь присоединяются или не присоединяются к какому-то лагерю

Я в этом не уверен. Более вероятным кажется вариант с разрастанием локального конфликта и последующим присоединением великих на одной из сторон. На роль таких конфликтов может пойти Индия-Пакистан, Арабы-Израиль, Китай-Тайвань...
Европу я бы из этого расклада совсем вычеркнул в связи с расколом и множественными локальными конфликтами.
Ну и вариант войны всех со всеми тоже не стоит исключать: пока они там воюют мы здесь по-тихому восстановим справедливость

ИМХО, никакой войны не будет. Незачем просто, и общество иное. Война ничего не решит, а проблем добавит изрядно. Другое дело, маленьких будут бить. Особенно тех, у кого есть жидкие углеводороды. Склонять к сожительству самым наглым образом - или бить. Коренная перестройка финансовой системы, смена доллара на что-то другое, изменение политблоков - это возможно.

Если суммировать мнение кщееша по его блогу, то причины войны заложены давно без всякой экономики. Война инициируется любым кризисом, хоть даже большим природным катаклизмом. Экономический кризис просто "удачно" попадается в пути.



Страница не найдена!

Остается фактор ЯО, как Великого Миротворца. 60 лет после ВМВ сдерживал от Третьей Мировой - почему не будет сдерживать впредь? Тем более что прежде причин схлестнуться у СССР и США было куда больше, чем, например, сейчас.

первый подобный сайт насколько я помню назывался "Апокалипсис 1999". ничего с тех пор не поменялось я смотрю....

война, т .б. большая, редко бывает логичной... сплошная алогичность и ошибки....

а деньги во время войны-понятие условное...

// Сообщения, связанные с сообщением Мусор [Сергей-4030, 31.10.08] успешно перенесены в тему Мусор.

Из недр ЖЖ:


".....Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА ! ..."

Кхм...

"Швейцария и Англия легко могут повторить судьбу Исландии: кратковременные обязательства Швейцарии превышают ее ВВП в 13 раз, у Исландии этот показатель был равен 5."

Насколько правдоподобно???

Повторю вопрос и сюда: насколько сейчас устойчив доллар и евро, нет ли угрозы, что запас "валюты" "сгорит"?