Репутация

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Клапауций #20.07.2009 15:25  @Fakir#20.07.2009 00:04
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Fakir> А вот подумалось - может, лучше репы по подфорумам разделить??? Раз уж учёт штрафов так пошёл?

Переусложнение, ИМХО.
Но вот на каком-то из предыдущих движков... на SMF что ли... была такая фича - в профиле участника показывалось распределение его сообщений по подфорумам. Очень, на мой взгляд, была полезная табличка.

P.S. Вообще, на мой взгляд, теме репутации уделяется слишком много внимания. Это (пока?) всего лишь "красивость", звездочки на грудь.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  3.0.113.0.11
RU Balancer #20.07.2009 15:27  @Клапауций#20.07.2009 15:25
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Но вот на каком-то из предыдущих движков... на SMF что ли... была такая фича - в профиле участника показывалось распределение его сообщений по подфорумам.

Клапауций: Информация :)
 
RU Клапауций #20.07.2009 15:28  @zyxman#19.07.2009 21:36
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
zyxman> Недостатки нынешнего варианта я уже указывал - он дает волю субьективности, и скажем мне становится сложно спорить с "маршалом", даже если он совершенно не прав.
Э... репутация с "весом" участника как модератора никак не связана.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  3.0.113.0.11
RU Клапауций #20.07.2009 15:29  @Balancer#20.07.2009 15:27
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer>
Бла-адарю! :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  3.0.113.0.11
RU Balancer #20.07.2009 15:30  @Клапауций#20.07.2009 15:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Э... репутация с "весом" участника как модератора никак не связана.

Связана. Вес голоса координатора втрое весомее, чем простого участника. Старожила - вдвое :) Я выше расписывал.
 
RU Клапауций #20.07.2009 15:35  @Balancer#20.07.2009 15:30
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Клапауций>> Э... репутация с "весом" участника как модератора никак не связана.
Balancer> Связана.
Не. Это ясно. Это звание.

Но репа? ведь от количества "печенек" под аватарой звание не зависит. Или я опять туплю?

Упдате. Я, наверное, не вполне корректно выразился. Т.е. звание и репа всё-таки связаны, но только в одну сторону. Звание определяет весовой коэффициент и т.д.

Но мой изначальный комментарий относился к "...мне становится сложно спорить с "маршалом", даже если он совершенно не прав."
Какая, собственно, разница, спорить ли с новичком или с эээ... Wywern'ом :P ?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 20.07.2009 в 15:43
RU Balancer #20.07.2009 15:40  @Клапауций#20.07.2009 15:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> Но репа? ведь от количества "печенек" под аватарой звание не зависит. Или я опять туплю?

Нет. На данный момент от репутации зависит только лимит сообщений в форуме при наличии штрафов :) Больше она ни на что не влияет.
 
UA zyxman #20.07.2009 17:47  @Клапауций#20.07.2009 15:35
+
-
edit
 

zyxman

опытный

Клапауций> Но мой изначальный комментарий относился к "...мне становится сложно спорить с "маршалом", даже если он совершенно не прав."
Клапауций> Какая, собственно, разница, спорить ли с новичком или с эээ... Wywern'ом :P ?

Как я уже говорил, мне сами звезды не интересны и я раньше на них не обращал внимания (кроме случаев "черных маршалов" :F), но раз уже механизм репутаций связывается с ограничением числа сообщений, тут молчать не могу.

Дело в том что любая рейтинговая система имеет гистерезис, то есть и так обычно выделяются лидеры, которых и если захочешь из лидеров не выкинешь, и даже без весов преимущество имеют те кто пришли раньше, а с весами вообще образуется иерархия с иерархами.
называть крепостное право рабством - это просто за пределами любой логики и здравого смысла (с) Fakir Если ничего не делать то точно ничего не будет, а если делать и искать, то что-то может получиться ;)  1.5.0.61.5.0.6
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
zyxman> Дело в том что любая рейтинговая система имеет гистерезис....вообще образуется иерархия с иерархами.

А как ты хотел то? Жизнь она вот такая ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11
+
-
edit
 

zyxman

опытный

Wyvern-2> А как ты хотел то? Жизнь она вот такая ;)

Это "у нас" она такая. А в нормальной стране "нужно бежать, чтобы оставаться на месте".
называть крепостное право рабством - это просто за пределами любой логики и здравого смысла (с) Fakir Если ничего не делать то точно ничего не будет, а если делать и искать, то что-то может получиться ;)  1.5.0.61.5.0.6
+
-
edit
 

carlos

опытный

Кстати, Роман, давно спросить хотел, да все как-то стеснялся: участие в этих репутационных играх насколько желательно? А не то я пока злостно манкировал этой почетной обязанностью. Не потому, что мизантроп и вечно недоволен - просто не вяжется все это как-то с отношениями IRL. %)
Но если надо/желательно - то я готов поплюсовать сотню-другую народа. (Вдруг это действительно важно, скажем например для составления периодической таблицы человеков? %) )
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 
Balancer> Э... Вот именно, в жизни репутация зарабатывается долго и утомительно, но испортиться может быстро и бесповоротно :)

На форуме это тоже элементарно. Вспомнить хотя бы как Лину недавно массу минусов накидали.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
carlos> Кстати, Роман, давно спросить хотел, да все как-то стеснялся: участие в этих репутационных играх насколько желательно?

Для системы в целом - глубоко фиолетово. :)
 
+
-
edit
 

carlos

опытный

Balancer> Для системы в целом - глубоко фиолетово. :)

Понятно. Т.е как не выпендривайся - матрица все равно тебя поимеет. :)
 3.0.73.0.7

hnick

аксакал

полез звезды пересчитывать - и обнаружил вот что: ссылка в аннотации к посл. записи в моей репутации ведёт "вникуда". Это глюк?

зы А звезд таки да, поуменьшилось, и было-то не дофига... :doi:
 3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
hnick> полез звезды пересчитывать - и обнаружил вот что: ссылка в аннотации к посл. записи в моей репутации ведёт "вникуда". Это глюк?

15.07.2009 15:35, Fakir?

Очень даже ведёт себе... В отстойник :) Я уже сделал выговор по этому поводу. Что не каждый флейм достоин отстойника, можно было было в новую тему вынести.
 
+
-
edit
 

hnick

аксакал

Balancer> 15.07.2009 15:35, Fakir?

оно самое...

Balancer> ...не каждый флейм достоин отстойника...

ну этот точно достоин, 30 страниц уже нафлеймили за неполную неделю :lol:
 3.0.113.0.11

userg

старожил
★☆
Только сейчас заметил, что звездочки репутации (так вроде) могут быть не только желтыми, но и серыми. Что обозначает это? Не туплю, если что.
лень двигатель прогресса  
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
userg> звездочки репутации (так вроде) могут быть не только желтыми, но и серыми. Что обозначает это?

Отрицательную репутацию. Посмотрите вот тут список людей с "серыми" звездами: Репутации пользователей форума
 3.6.133.6.13
В тему :F Из графа последних репутаций форума

 3.6.133.6.13

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

userg - тебе не повезло, я выстрелил раньше, чем кэп перенес. Остальные могут порадоваться за себя.

russo - да, у стайки оштрафованных - месячник засирания моей репы %) Слабы нонешние фулюганы, куда им до davinchi - тот, было дело, под сотню минусов в одно рыло накидал во время оно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★☆
userg> Только сейчас заметил, что звездочки репутации (так вроде) могут быть не только желтыми, но и серыми. Что обозначает это? Не туплю, если что.

хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать спасибо за науку, однако. :(
лень двигатель прогресса  

Vale

Сальсолёт

Извини, но та тема настолько часто засирается оффтопиком, что я начал раздавать черепки до того, как начал искать куда бы вынести.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

userg

старожил
★☆
Vale> Извини, но та тема настолько часто засирается оффтопиком, что я начал раздавать черепки до того, как начал искать куда бы вынести.

Нормально, у меня больше года черепов не было, обидно даже.
лень двигатель прогресса  
10.01.2011 22:56, Capt(N): +1: :)
+
+1
-
edit
 

userg

старожил
★☆
russo> В тему :F
Это движение сперматозоидов есть дружеский шарж или результат сложных вычислений?
лень двигатель прогресса  
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru