Репутационные войны (6/7) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Техподдержка сайта » Авиабаза » Репутационные войны: Репутационные войны

Теги:авиабаза

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7

ZaKos #11.02.2018 16:03 @ED#11.02.2018 10:42

+3 (+4/-1)

ZaKos

аксакал

★☆

VAS63>> Вы хотите примеров? Чего далеко ходить:
ED> Хороший пример. То есть "гнилые игры", "дерьмо" и всё что было ещё выше - это такой добрый стиль общения?

Почитывая тебя, я все больше убеждаюсь, что да - "дерьмо" - это такой добрый стиль общения.
Ты же пользуешь. А как уже правильно заметили - ED не может быть неправ.
Так что все в номре. Можешь произносить это слово - моги и слушать.

11.02.2018 16:17, ED: -1

11.02.2018 16:51, ZaMKADom: +1: В компенсацию.

11.02.2018 20:21, DustyFox: +1: Не в компенсацию, а потому что согласен!

12.02.2018 04:22, Balancer: +1: Добро пожаловать в клуб :)

drsvyat #11.02.2018 16:13 @ED#11.02.2018 15:53

drsvyat

координатор

★

ED> Странно полагать что я туда не заглядывал.
Тогда к чему был предыдущий вопрос?

ED> То есть в ответ плюнуть - это нормально. Знакомая позиция.

Нет, но это еще не война. Поэтому и пишу, иногда должна наказываться вторая, а то и первая запись в зависимости от содержания.
Вот например какой-то хам тебе абсолютно необоснованно написал гадость в репутацию, ты ответил. По логике наказания "плюющего в ответ" надо штрафовать тебя.
Если наказывать начинающего писать, так надо уже просто отменять отрицательные отзывы.
В общем, я другого варианта не вижу.

ED> И за какой срок считаем? А то в данном случае третьей записи дожидаться не стали.

Думаю 3-4 дня достаточно для обоюдного остывания.
Бредоносец на одну запись ответил двумя: 1+2=3

ED> То есть это ты за содержание штраф выписал, а не за ответную запись в репу?
Ты ведь читать умеешь, там все понятно, ну надеюсь

ED #11.02.2018 16:28 @drsvyat#11.02.2018 16:13

ED

аксакал

★★★☆

drsvyat> Тогда к чему был предыдущий вопрос?

Нифига не понял.

ED>> То есть в ответ плюнуть - это нормально.
drsvyat> Нет, но это еще не война.

Война. Типичное поведение "сам дурак". И так уже "Репутация" давно ничего о репутации не говорит, а если явно поддерживать такое...

drsvyat> Вот например какой-то хам тебе абсолютно необоснованно написал гадость в репутацию, ты ответил.

Зачем отвечать в репутации? Ну объясни?

drsvyat>По логике наказания "плюющего в ответ" надо штрафовать тебя.

Логи проверь.
Ну и собственно если модераторы неоднократно (не ты один такой) говорят что так можно - то какие претензии?

drsvyat> Если наказывать начинающего писать, так надо уже просто отменять отрицательные отзывы.

Само собой. И логика (не раз здесь озвученная) что репутационную войну начинает тот кто делает первую отрицательную запись в репу - абсурдна. Но ведь настаивают что оно именно так.

drsvyat> Думаю 3-4 дня достаточно для обоюдного остывания.

Так назначте срок наконец! Целую тему по поводу исписали - в итоге пшик.

ED>> То есть это ты за содержание штраф выписал, а не за ответную запись в репу?
drsvyat> Ты ведь читать умеешь, там все понятно, ну надеюсь

Блин! Ну что за манера отвечать шарадами? А прямо ответить никак?

ЗЫ. Вопрос риторический конечно.

Это сообщение редактировалось 11.02.2018 в 16:35

ZaKos #11.02.2018 16:50 @ED#11.02.2018 16:28

+5 (+6/-1)

ZaKos

аксакал

★☆

ED> Нифига не понял.

Ты в теме за репутационные войны выступая против репутационных войн ведешь репутационные войны.

И еще хочешь что-то понимать при этом?!!!

ED #11.02.2018 17:12 @ZaKos#11.02.2018 16:50

ED

аксакал

★★★☆

ZaKos> Ты в теме за репутационные войны выступая против репутационных войн ведешь репутационные войны.

Тут сказали что это не репутационная война. Что так можно.
Да и твоей репутации уже ничто не повредит. Не лез бы ты в каждую бочку, коли ни капли самоуважения нет.

На этом прощаюсь с честной компанией. И так уже слишком задержался.
Можешь быть доволен.

ZaKos #11.02.2018 17:20 @ED#11.02.2018 17:12

+3 (+5/-2)

ZaKos

аксакал

★☆

ZaKos>> Ты в теме за репутационные войны выступая против репутационных войн ведешь репутационные войны.
ED> Тут сказали что это не репутационная война. Что так можно.

А... Так ты в самом начале был получается неправ.

ED> Да и твоей репутации уже ничто не повредит. Не лез бы ты в каждую бочку, коли ни капли самоуважения нет.

Нет уважения к тебе. И я тебе уже это говорил.

ED> На этом прощаюсь с честной компанией. И так уже слишком задержался.

Год назад я бы наверное пожалел.

ED> Можешь быть доволен.

Т.е. вел себя не по людски ты, а виноват оказался я.
Ты все-же подумай на досуге, как так получилось.

11.02.2018 17:23, ED: -1: Когда же ты наконец заткнёшься.

11.02.2018 17:29, Zybrilka: +1: Компенсация.

ZaKos #11.02.2018 17:40 @ED#11.02.2018 17:12

+2 (+3/-1)

ZaKos

аксакал

★☆

Я все сделал как ты любишь.
Цитатку выдернул.
Ответ неприятный написал.

А ты обиделся...
Что случилось ED?!!!
Когда ты перестал любить то чем так долго занимался?

koch #11.02.2018 18:22 @ZaKos#11.02.2018 16:50

+1 (+2/-1)

koch

опытный

ZaKos> Ты в теме за репутационные войны выступая против репутационных войн ведешь репутационные войны.
ZaKos> И еще хочешь что-то понимать при этом?!!!
Сам ты ничерта не понял

Ну дык это же Эд, ему-то можно. Это всем нельзя, а ему можно.

Bredonosec #11.02.2018 19:26 @ED#11.02.2018 01:04

+2 (+4/-2)

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☤

ED> Обычное помойное поведение Бредоносца.
так не ведите себя помойно - всего делов.
Хотя конечно, вы же не можете )) Вы же понимаете только формат "я гажу, а ты отвечать не смей, тогда всё будет нормально!"

Валентин_НН #11.02.2018 19:26 @ED#11.02.2018 01:45

Валентин_НН

литератор

★★☆

ED> Лучше бы материально.

Отправил тебе двадцать пять тыщ.
На эти деньги ты можешь поставить в игнор Костю и более остальных негодяев. и обрести дзен

11.02.2018 19:55, ED: +1: Отправил обратно. Своих девать некуда.

ZaKos #11.02.2018 19:30 @koch#11.02.2018 18:22

ZaKos

аксакал

★☆

ZaKos>> Ты в теме за репутационные войны выступая против репутационных войн ведешь репутационные войны.
ZaKos>> И еще хочешь что-то понимать при этом?!!!
koch> Сам ты ничерта не понял

koch> Ну дык это же Эд, ему-то можно. Это всем нельзя, а ему можно.

Так то оно так.
Но когда ему об этом прямо говорят, он опять возражает...

johnkey68 #11.02.2018 19:35 @Валентин_НН#11.02.2018 19:26

johnkey68

старожил

★★★★☆
☠☠

В.Н.> На эти деньги ты можешь поставить в игнор Костю и более остальных негодяев. и обрести дзен

Валь; а что в игнор за бабки ставить можно ?
Я вроде инфу безвозмездно то бишь дагом игнорю, чему и рад безмерно

Валентин_НН #11.02.2018 19:48 @johnkey68#11.02.2018 19:35

Валентин_НН

литератор

★★☆

johnkey68> Валь; а что в игнор за бабки ставить можно ?
Забесплатно ты можешь игнорить кого угодно.
А за пожертвования ты можешь прислушаться к пожеланиям жертвующих. Как-то так.

johnkey68 #11.02.2018 19:54 @Валентин_НН#11.02.2018 19:48

johnkey68

старожил

★★★★☆
☠☠

johnkey68>> Валь; а что в игнор за бабки ставить можно ?
В.Н.> Забесплатно ты можешь игнорить кого угодно.
В.Н.> А за пожертвования ты можешь прислушаться к пожеланиям жертвующих. Как-то так.

Думаю , как бы я к Эду не относился , он за эту авлюту свои принципы не пересмотрит

Валентин_НН #11.02.2018 20:01 @johnkey68#11.02.2018 19:54

Валентин_НН

литератор

★★☆

johnkey68> Думаю , как бы я к Эду не относился , он за эту авлюту свои принципы не пересмотрит.
Это то, что я могу сделать в рамках правил форумного мирка.
По крайней мере, - я попытался исправить ситуацию.

johnkey68 #11.02.2018 20:15 @Валентин_НН#11.02.2018 20:01

johnkey68

старожил

★★★★☆
☠☠

В.Н.> По крайней мере, - я попытался исправить ситуацию.

А зачем ее исправлять ?
Все мы вроде достаточно взрослые мальчики и с устоявшимся мнением относительно отдельных персонажей
Как то уже обсасывалась тема насчёт свой-чужой
Меня ломает одно , почему чел никак не вкурит что обратка это святое ?

DustyFox #11.02.2018 20:18 @ED#11.02.2018 01:04

+1 (+3/-2)

DustyFox

аксакал

★★☆

drsvyat>> Кто против кого?
ED> Обычное помойное поведение Бредоносца.
ED> Против кого нетрудно догадаться.

Ага... "А меня то за шо?"©

11.02.2018 20:30, ED: -1: Ну без этого персонажа вообще никак. :D

11.02.2018 20:35, ZaKos: +1: В компенсацию

Валентин_НН #11.02.2018 20:25 @johnkey68#11.02.2018 20:15

Валентин_НН

литератор

★★☆

johnkey68> А зачем ее исправлять ?
Чтоб потом не писать долгие письма по электропочте, пытаясь вернуть форумчан.

johnkey68 #11.02.2018 20:33 @Валентин_НН#11.02.2018 20:25

johnkey68

старожил

★★★★☆
☠☠

johnkey68>> А зачем ее исправлять ?
В.Н.> Чтоб потом не писать долгие письма по электропочте.
Не хочешь по электро пиши по пневмо

Мол вернись я фсе прощу ?
Заметь сколько народу противу ЕДинственного готовы встать
Ужель на ровном месте , как там Мимино говорил , что кющать нэ могу ?

Хотя это детский лепет , в жизни скорее всего сели бы , литрушку уговорили и все дела

Валентин_НН #11.02.2018 20:38 @johnkey68#11.02.2018 20:33

Валентин_НН

литератор

★★☆

johnkey68> Заметь сколько народу противу ЕДинственного готовы встать
И что? А я готов сжечь солнца, чтоб он этот народ поставил в игнор.

johnkey68> Хотя это детский лепет , в жизни скорее всего сели бы , литрушку уговорили и все дела

А я давно этот метод пропагандирую.😀

johnkey68 #11.02.2018 20:42 @Валентин_НН#11.02.2018 20:38

johnkey68

старожил

★★★★☆
☠☠

В.Н.> А я давно этот метод пропагандирую.😀

Чо ж тогда Бухальня в Закрытом ?

Даёшь во главу угла !

Валентин_НН #11.02.2018 20:48 @johnkey68#11.02.2018 20:42

Валентин_НН

литератор

★★☆

В.Н.>> А я давно этот метод пропагандирую.😀
johnkey68> Чо ж тогда Бухальня в Закрытом ?

johnkey68> Даёшь во главу угла !

Потому что виртуальная бухальня - ни в коей мере не аналог реальной.

Bredonosec #11.02.2018 21:48 @Валентин_НН#11.02.2018 20:38

-1 (+1/-2)

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☤

В.Н.> И что? А я готов сжечь солнца, чтоб он этот народ поставил в игнор.
боюсь, что при продолжении поведения в игнор ему придется ставить всех кроме начальства.
Начальство он уважает.