Новости науки и техники вразброс

для чего нет отдельных тем
 
1 4 5 6 7 8 59
RU Владимир Малюх #15.10.2007 14:32
+
-
edit
 
У кого сдохло, просто любопытно?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
AU au #15.10.2007 14:41  @Владимир Малюх#15.10.2007 14:32
+
-
edit
 

au

   
★★☆
В.М.> У кого сдохло, просто любопытно?

У китайцев, я ж написал ссылку: A Simple Closed Aquatic Ecosystem (CAES) for Space (10.1016/j.asr.2007.09.020)
A Closed Aquatic Ecosystem (CAES) was developed to study the effects of microgravity on the function of closed ecosystems aboard the Chinese Retrieved Satellite and on the...

У них там улитки и ещё что-то, типа Биона аппарат.
 

au

   
★★☆
Японцы топливный элемент на гидразине заделали :) Говорят что даже чуть выгоднее водорода по энергии (нефтегаз->колесо): 1.01 против 1.08МДж/км. И даже без платины смогли обойтись. По напряжению и плотности тока несколько элемент уступает водородному, и сильно лучше метанолового.
A Platinum-Free Zero-Carbon-Emission Easy Fuelling Direct Hydrazine Fuel Cell for Vehicle (DOI: 10.1002/anie.200701334)
 

au

   
★★☆
Народ приёмник на нанотрубке сделал и показал что работает :) Несущая 1ГГц, АМ, полоса 100кГц. Между прочим, первая наглядная демонстрация полезного устройства, а не какой-то там кольцевой генератор. Звук хороший, кстати :)
10.1021/nl0714839
Прикреплённые файлы:
 
 

Anika

координатор
★★☆
au> Народ приёмник на нанотрубке сделал и показал что работает :) Несущая 1ГГц, АМ, полоса 100кГц. Между прочим, первая наглядная демонстрация полезного устройства, а не какой-то там кольцевой генератор.
"Полезное устройство"... мда.
Нескромный вопрос: а в какое место приёмника они эту самую нанотрубку засунули?
И стал ли звук с ней лучше, чем без неё?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  

au

   
★★☆
В приёмнике два резистора, один конденсатор и одна нанотрубка, и одна 1.5В батарейка. Этот эксперимент представлен как шаг к полностью наноскопической радиосистеме — вот чем он лучше.
 
Это сообщение редактировалось 23.10.2007 в 18:30

Anika

координатор
★★☆
au> В приёмнике два резистора, один конденсатор и одна нанотрубка, и одна 1.5В батарейка. Этот эксперимент представлен как шаг к полностью наноскопической радиосистеме — вот чем он лучше.
Так всё-таки, в качестве кого выступает трубка? Диода? Тогда зачем батарейка?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
RU Андрей Суворов #23.10.2007 20:26  @Anika#23.10.2007 19:36
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

au>> В приёмнике два резистора, один конденсатор и одна нанотрубка, и одна 1.5В батарейка. Этот эксперимент представлен как шаг к полностью наноскопической радиосистеме — вот чем он лучше.
Anika> Так всё-таки, в качестве кого выступает трубка? Диода? Тогда зачем батарейка?
Коля! Рад тебя видеть!
Нанотрубка выполняет роль туннельного транзистора со встроенным объёмным резонатором :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Тогда у него должен быть нанозвук! :F
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Сегодня с коллегами обсуждали проблемы масс-спектрометрии. В результате бурных дебатов было принято решение считать её фемтотехнологией :lol:
 
RU Владимир Малюх #26.10.2007 19:18
+
-
edit
 
Правильной дорогой идете :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Mishka

модератор
★★★
marata> Сегодня с коллегами обсуждали проблемы масс-спектрометрии. В результате бурных дебатов было принято решение считать её фемтотехнологией :lol:
Считаю, что вы должны запросить денег на три порядка больше, чем собираются потратить на нанотехнологии. Обоснование — фемтотехнологии — это технологии далёкого перспективного будущего и опережают просто будущие нанотехнологии на много порядков. :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Всё бы вам поглумиться над "нано..." да пофлудить :ment:
:lol:
 

au

   
★★☆
Красиво про чёрные дыры мыслят: http://space.newscientist.com/article.ns?id=dn12853&print=true
Без сингулярностей.
 

au

   
★★☆
Европа :)
33% шведов посетили одну из трёх АЭС в стране, которые были открыты для туристов 35 лет назад.
80% шведов спокойно относятся к атомной энергетике в стране.
 
Создана плазменная антенна.

Smart dust, gassy antennas, and warp speed calculations

Smart dust for tracking fluid flow; gassy antennas are stealthy, versatile, and jam resistant; and warp speed calculations offer particles physics insights.

// www.eurekalert.org
 


Крайне пригодилось бы в ЗРК
 
RU Владимир Малюх #15.11.2007 11:01
+
-
edit
 
Вот, проект, как достоверно известно(конторка здешняя, н-ская), выполненный (частично) за счет нано-денег в том числе, ребята просто подсуетились и ловко составили бумаги.

Выпущен самый тяжелый калькулятор современности | Вебпланета

Эсли это не попил бабла. тогда я просто не знаю как его вообще пилят :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

au

   
★★☆
Вопрос в цене продукта. Может будет продаваться?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да баян, уже пара топиков есть про это на Базе. Не надо развивать тут оффтоп :)
 
RU Владимир Малюх #15.11.2007 13:40  @au#15.11.2007 12:36
+
-
edit
 
au> Вопрос в цене продукта. Может будет продаваться?

Это - за 250 бакс (6200 рублей в розницу)?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
AU au #15.11.2007 20:10  @Владимир Малюх#15.11.2007 13:40
+
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Вопрос в цене продукта. Может будет продаваться?
В.М.> Это - за 250 бакс (6200 рублей в розницу)?

Ну, это же как Харлей... :)
 

au

   
★★☆
Факир! :) Ты лучше за своё хозяйство ответь: http://focus.aps.org/story/v20/st17
"In recent decades, however, improved measurements of this "sub-barrier" fusion showed a surprise for large nuclei: "people found that the probability of fusion below the Coulomb barrier is 10 to 1000 times more than what you would expect," says Mahananda Dasgupta of the Australian National University in Canberra."

Может так и бор как-нибудь загорится, а? Раз уж на 1~3 порядка ошиблись. :)
З.Ы. Ну или ещё что-то неожиданное?
 
Это сообщение редактировалось 15.11.2007 в 21:45

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
au> Факир! :) Ты лучше за своё хозяйство ответь:

Вообще-т это не моё хозяйство, а ядерщиков :)

Physics - Nuclei in Collision

Focus: Nuclei in Collision
Published
November 12, 2007
 | 
Phys. Rev. Focus 20, 17 (2007)
 | 


// Дальше —
focus.aps.org
 

au> "In recent decades, however, improved measurements of this "sub-barrier" fusion showed a surprise for large nuclei: "people found that the probability of fusion below the Coulomb barrier is 10 to 1000 times more than what you would expect," says Mahananda Dasgupta of the Australian National University in Canberra."

Ну? Померили. Подождём подтверждений эффекта.
Обрати внимание: это только для ТЯЖЁЛЫХ ядер. Массой порядка 16 а.е.м. долбили по массе порядка 200.
Как они считали первоначально вероятность туннелирования? Может, там напороли? :ne_nau:
Может, как-то уже влияют и энергетические состояния, а может, надо у больших ядер учитывать не только дебройлевскую длину ядра в целом, а и отдельных нуклонов (у которых внутри ядра тоже может быть разброс в энергиях).

au> Может так и бор как-нибудь загорится, а? Раз уж на 1~3 порядка ошиблись. :)

Без шансов :)
Для бора - без шансов :)

au> З.Ы. Ну или ещё что-то неожиданное?

Неожиданное что-то - всяко может быть, с эффектом для энергетики - не верится...
 

au

   
★★☆
Fakir> Обрати внимание: это только для ТЯЖЁЛЫХ ядер. Массой порядка 16 а.е.м. долбили по массе порядка 200.
Fakir> Как они считали первоначально вероятность туннелирования? Может, там напороли? :ne_nau:

Fakir> Может, как-то уже влияют и энергетические состояния, а может, надо у больших ядер учитывать не только дебройлевскую длину ядра в целом, а и отдельных нуклонов (у которых внутри ядра тоже может быть разброс в энергиях).

Написано что всё дело в неквантовом поведении стукнутого ядра. Остальное — загадки.

Fakir> Неожиданное что-то - всяко может быть, с эффектом для энергетики - не верится...

Ну чего так сразу плохо? Трансмутация c алхимией — и то хлеб, да ещё с маслом и икрой. Тс99 + Н -> Ru99 например. Или там U238 + H -> Np239 -> Pu239... тоже... пригодится. :) Ну надо же бабло отрабатывать, наука... ;)

Или вот плутоний из топлива:
Pu239 + H -> Am240 -> Pu240
Pu240 + H -> Am241 — дорогая штука: идёт в ионизационные камеры детекторов дыма.
Pu241 + Н -> Am242 -> Cm-242 -> Pu-238 -> в РИТЭГи.
Pu242 + Н -> Am243 — назад в топку.


Кстати, новость для владельцев спутниковых навигационных систем, и всех миролюбивых народов: http://space.newscientist.com/article.ns?id=dn12921&print=true
Облака плазмы снижают точность определения координат на порядки :)
 
Это сообщение редактировалось 16.11.2007 в 15:42
1 4 5 6 7 8 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru