Научно-технические достижения России в XXI веке.

Есть такое? Давайте коллекционировать...
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
наука техника
Интересуют научные и технические достижения (военные и гражданские), осуществлённые в РФ с начала этого века, не являющиеся финальным развитием и доработкой советских ещё заделов.

Что-то реально (а не рекламно) новое, созданное в последние годы.

Я навскидку уверенно ничего не могу пока назвать.

Хочется знать, что я упускаю? :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Пуанкаре поимели. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Balancer #04.03.2009 00:45  @AGRESSOR#04.03.2009 00:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
AGRESSOR> Пуанкаре поимели. :)

Ну... ... Ладно, условно засчитываем :)
 
US Сергей-4030 #04.03.2009 00:51  @AGRESSOR#04.03.2009 00:30
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
AGRESSOR> Пуанкаре поимели. :)

Перельман вряд ли согласится, что это российское достижение.
 1.0.154.481.0.154.48
RU Серокой #04.03.2009 00:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Припоминаю что-то о самом мощном взрывомагнитном генераторе, за американские деньги правда.
Хотя это Капица, 1923 год. ;)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
MD Fakir #04.03.2009 00:59  @Серокой#04.03.2009 00:53
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Не-не, взрывомагнитные - это Сахаров, 50-е.
 2.0.0.82.0.0.8
RU Balancer #04.03.2009 01:17  @Серокой#04.03.2009 00:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Серокой> о самом мощном взрывомагнитном генераторе, за американские деньги

Это не там ли корни недавно разработанного американского ЭМИ-устройства портативного формата?
 
KZ TEvg #04.03.2009 06:18  @Сергей-4030#04.03.2009 00:51
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
AGRESSOR>> Пуанкаре поимели. :)
Сергей-4030> Перельман вряд ли согласится, что это российское достижение.

А чьё? Израильское что ли?
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Balancer> Интересуют научные и технические достижения (военные и гражданские), осуществлённые в РФ с начала этого века, не являющиеся финальным развитием и доработкой советских ещё заделов.


ну если не брать флаговтыкательство-то почти ничего...

собсно а откудова достиженниям то взятцо? от сырости?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
MIKLE> собсно а откудова достиженниям то взятцо? от сырости?

Да хоть от сырости :) Мне интересно знать, не упускаю ли я чего-то и не теряю ли объективность от незнания фактов.
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

"осуществлённые в РФ" это
а) осуществленные на территории РФ
б) осуществелнные на деньги РФ
в) осуществленные гражданами РФ

Какое из или комбинаций? Считать ли исследования осуществленные на территории РФ в интересах врагов с результатом полностью принадлежащим врагам, как "осуществлённые в РФ". Ну и наоборот - работа за бугром, но на наши деньги - это "осуществлённые в РФ"? А не на наши деньги, но нашими гражданами - это как?
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Balancer> Интересуют научные и технические достижения (военные и гражданские), осуществлённые в РФ с начала этого века, не являющиеся финальным развитием и доработкой советских ещё заделов.

Тут довольно сложный вопрос - а как отделять "совсем новые" от имеющих корни еще в советском периоде?
 2.0.0.82.0.0.8
EE Татарин #04.03.2009 14:40
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Не очень понятно, что считать "достижениями", а что нормальным течением дел.

"Коронас" - достижение? :) или нормальный аппарат (он уникальный, единственный в своём роде, но в той области техники, где не уникальные аппараты не имеют права на существование)?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
bashmak> Какое из или комбинаций?

На твоё усмотрение.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Fakir> Тут довольно сложный вопрос - а как отделять "совсем новые" от имеющих корни еще в советском периоде?

Субъективно :)

Пример - производство Ми-28. Машина в основном советской ещё разработки, делается в серии, полагаю, во многом ещё на советском оборудовании, но доведена до Ми-28Н и пущена в серию уже в период РФ.
 
RU Balancer #04.03.2009 14:57  @Татарин#04.03.2009 14:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Татарин> "Коронас" - достижение? :)

Я не знаю, что это такое :-p

...

Нагуглил.

Да, вопрос спорный. Отнесём к категории очень неоднозначных :)
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

bashmak>> Какое из или комбинаций?
Balancer> На твоё усмотрение.

Ну тогда я бы записал в достижения трекер на переходном излучении детектора ATLAS и придуманного и осуществленного у нас. А также изготовление кристалов для детектора CMS - технологически очень сложная задача изготовить такую кучу кристалов с маленьким разбросом параметров.
 

U235

старожил
★★★☆
Если по техническим достижениям, то ГЛОНАСС до ума довели(ГЛОНАСС-М - уже российский спутник). "Тополь-М" - тоже практически полностью новая ракета в габаритах близких к прежнему "Тополю". Новые модификации РН: Союз-2, Протон-М. Из химии - отечественная линейка высокомодульных волокон. Микробиологи вакцину от Эболы разработали.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.63.0.6
RU Владимир Малюх #05.03.2009 10:27  @U235#05.03.2009 04:34
+
-
edit
 
U235> Если по техническим достижениям, то ГЛОНАСС до ума довели(ГЛОНАСС-М - уже российский спутник).

Улыбнуло :) И про "уже российский" и особено "до ума довели".

U235>Из химии - отечественная линейка высокомодульных волокон. Микробиологи вакцину от Эболы разработали.

Вот это - уже всерьез.

Добавлю про местных, тема правда жареная, но из песни слов не выкинешь :) Технология создания нанотрубок с заданными размерами (Принц сотоварищи в ИФП СО РАН).

Из соверешнно технических - Нуралиев сотоварищи таки персадили отечественных бухгалтеров со счет и калькуляторов на ПК. Многие даже представить себе не могут масштаба такого дела.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
CZ D.Vinitski #05.03.2009 10:32
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
Кстати, а Суперджет не считается? Сухой при СССР лайнеры рисовал, но вот реальный самолёт только сегодня полетел.
 
RU Владимир Малюх #05.03.2009 10:35  @D.Vinitski#05.03.2009 10:32
+
-
edit
 
D.Vinitski> Кстати, а Суперджет не считается? Сухой при СССР лайнеры рисовал, но вот реальный самолёт только сегодня полетел.

Сам суперджет - еще посмотрим, а вот система его проектирования-производства - для страны, безусловно, достижение. Но.. не в мировом масштабе. Эдак у нас в кажой деревне © самолеты проектируют-строят уже лет 20 как. Ди и большая часть используемого ПО, оборудования, даже методик - импортные. Это скорее - достижение среднего адекватного уровня.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
CZ D.Vinitski #05.03.2009 10:41
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
Но фактически суперджет - реально первый пассажирский и вообще, самолёт, спроектированный целиком без советского задела.
Мыже российские достижения рассматриваем.
 
RU Владимир Малюх #05.03.2009 10:46  @D.Vinitski#05.03.2009 10:41
+
-
edit
 
D.Vinitski> Но фактически суперджет - реально первый пассажирский и вообще, самолёт, спроектированный целиком без советского задела.
D.Vinitski> Мыже российские достижения рассматриваем.

В этом смысле - да. Но с использованием "буржуазного задела" :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
CZ D.Vinitski #05.03.2009 10:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
А без иностранного задела сегодня ничего сделать нельзя. Особенно - строго секретное :)
 
CZ D.Vinitski #06.03.2009 22:00
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
☠☠
А что не так на фото?
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru