-
/20111222193913.png)
Недостатки Windows
Теги:
Jerard
Balancer> И, вообще, при чём тут Windows?
Я же написал. Такое поведение было в Виндах лет десять назад...
P.S. Я не могу не/любить Linux. Я с ним не работаюал.
Я же написал. Такое поведение было в Виндах лет десять назад...
P.S. Я не могу не/любить Linux. Я с ним не работа
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Это сообщение редактировалось 11.06.2012 в 19:46
инфо
инструменты
Mishka
Jerard> О косячках... В поза-прошлое воскресенье имели немалый експириенс...
Это не в лине дело. И у 95 тоже не совсем в ней дело (хотя больше в ней).
Кстати, Рома, недопустимые символы в имени файла в лине тоже есть. Для той же extfs3 из два: '\0' и '/'. Хотя по спецификациям Open Group (для Open UNIX), любая ФС для юниха должна только их и иметь — Definitions. Но возникает проблема с гостевыми ФС (та же NTFS), где это правило не работает.
Форточки имеют таких исключений значительно больше — http://msdn.microsoft.com/en-us/.../aa365247.aspx#naming_conventions.
Это не в лине дело. И у 95 тоже не совсем в ней дело (хотя больше в ней).
Кстати, Рома, недопустимые символы в имени файла в лине тоже есть.
Для той же extfs3 из два: '\0' и '/'. Хотя по спецификациям Open Group (для Open UNIX), любая ФС для юниха должна только их и иметь — Definitions. Но возникает проблема с гостевыми ФС (та же NTFS), где это правило не работает. Форточки имеют таких исключений значительно больше — http://msdn.microsoft.com/en-us/.../aa365247.aspx#naming_conventions.
А откуда вообще взялись "недопустимые символы"?
Почему их, как сущность, нельзя убрать?
Почему их, как сущность, нельзя убрать?
AGRESSOR> А откуда вообще взялись "недопустимые символы"?
Из синтаксиса консольных команд ОС. Чтобы отличать имена файлов от разделителей частей команды и путей к файлам.
AGRESSOR> Почему их, как сущность, нельзя убрать?
А как работать в консоли тогда? В конце концов, '/' и '\0' — это и так огромное послабление, требуется дополнительная логика разбора команды, чтобы понять, к примеру, когда | — разделитель, а когда — часть имени.
Из синтаксиса консольных команд ОС. Чтобы отличать имена файлов от разделителей частей команды и путей к файлам.
AGRESSOR> Почему их, как сущность, нельзя убрать?
А как работать в консоли тогда? В конце концов, '/' и '\0' — это и так огромное послабление, требуется дополнительная логика разбора команды, чтобы понять, к примеру, когда | — разделитель, а когда — часть имени.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
AXT> Из синтаксиса консольных команд ОС. Чтобы отличать имена файлов от разделителей частей команды и путей к файлам.
Из синтаксиса, но не консольных команд, а вообще. Тут два соображения — либо ключевые слова (те самые зарезервированные символы, либо создание попутных объектов с полным описанием (типа паспортов массивов). Второй случай потребует ещё и нехилого анализа для разбора строки входной, чтобы свернуть в существующие объекты, что в купе со всякими линками становится уж очень неподъёмной задачей. А так в лине том же самом не представляет проблем создать файлы с перенаправлением или трубой.
AXT> А как работать в консоли тогда? В конце концов, '/' и '\0' — это и так огромное послабление, требуется дополнительная логика разбора команды, чтобы понять, к примеру, когда | — разделитель, а когда — часть имени.
Да не, никакого послабления нет. '\0' — всегда конец и не волнует.
'/' всегда разделитель. А для '/', '<', '>', '-' зависит от состояния автомата (или символ, или разделитель — т.е. класс символа меняется на ходу при помощи или специального ключа, или esc-символа).
Из синтаксиса, но не консольных команд, а вообще. Тут два соображения — либо ключевые слова (те самые зарезервированные символы, либо создание попутных объектов с полным описанием (типа паспортов массивов). Второй случай потребует ещё и нехилого анализа для разбора строки входной, чтобы свернуть в существующие объекты, что в купе со всякими линками становится уж очень неподъёмной задачей. А так в лине том же самом не представляет проблем создать файлы с перенаправлением или трубой.
code text
- (evstiomv@opal)/<5>tst:60> ls -l
- total 0
- (evstiomv@opal)/<5>tst:61> echo aa > pipe\ \|\ test.txt
- (evstiomv@opal)/<5>tst:62> ls -l
- total 4
- -rw-rw-r-- 1 evstiomv cadx 3 Jun 11 14:18 pipe | test.txt
- (evstiomv@opal)/<5>tst:63> echo a > in\ \<\ test.txt
- (evstiomv@opal)/<5>tst:64> echo a > out\ \>\ test.txt
- (evstiomv@opal)/<5>tst:65> ls -l
- total 12
- -rw-rw-r-- 1 evstiomv cadx 2 Jun 11 14:21 in < test.txt
- -rw-rw-r-- 1 evstiomv cadx 2 Jun 11 14:21 out > test.txt
- -rw-rw-r-- 1 evstiomv cadx 3 Jun 11 14:18 pipe | test.txt
- (evstiomv@opal)/<5>tst:66>
AXT> А как работать в консоли тогда? В конце концов, '/' и '\0' — это и так огромное послабление, требуется дополнительная логика разбора команды, чтобы понять, к примеру, когда | — разделитель, а когда — часть имени.
Да не, никакого послабления нет. '\0' — всегда конец и не волнует.
'/' всегда разделитель. А для '/', '<', '>', '-' зависит от состояния автомата (или символ, или разделитель — т.е. класс символа меняется на ходу при помощи или специального ключа, или esc-символа).
Mishka> Кстати, Рома, недопустимые символы в имени файла в лине тоже есть.
Да. Но среди недопустимых символов под Linux нет литературных Отсутствие двоеточия в Windows заставляет извращаться с названиями кино, альбомов/композиций, книг… Хотя я на совместимость с Windows в этом смысле забил уже.
Хотя прямой слеш в названиях тоже встречается. Но его (хотя и не очень аккуратно) можно юникодным заменять:
Слава Богу, делать это приходится очень редко Собственно, на экране, кажется, все случаи использования. locate больше не находит.
А вот двоеточие — очень распространённый символ.
Да. Но среди недопустимых символов под Linux нет литературных
Отсутствие двоеточия в Windows заставляет извращаться с названиями кино, альбомов/композиций, книг… Хотя я на совместимость с Windows в этом смысле забил уже.Хотя прямой слеш в названиях тоже встречается. Но его (хотя и не очень аккуратно) можно юникодным заменять:
Слава Богу, делать это приходится очень редко
Собственно, на экране, кажется, все случаи использования. locate больше не находит.А вот двоеточие — очень распространённый символ.
>echo aa > pipe\ \|\ test.txt
Только проще не искейпить каждый раз, а просто имя в кавычки взять:
Только проще не искейпить каждый раз, а просто имя в кавычки взять:
aa > 'pipe | test.txt'
Balancer> Только проще не искейпить каждый раз, а просто имя в кавычки взять:
Balancer>
Это только для печатных символов, ЕМНИП.
Balancer>
aa > 'pipe | test.txt'
Это только для печатных символов, ЕМНИП.
Mishka> Это только для печатных символов, ЕМНИП.
Угу. Но в примере непечатных символов не было.
Угу. Но в примере непечатных символов не было.
Я просто зверею от одной вещи последнее время.
Вроде ничего не ставил. Но при попытке нажать правой кнопкой на файле - открытие меню, эта
машина тормозит как PC/XT !!!
И при этом мой комп- это не хухры- мухры, а 3 ГГц процессор и SSD диск!
С 100% лицензионным Windows,Word,CorelDraw,Dr.Web etc!!!
( ) мастдай!
Вроде ничего не ставил. Но при попытке нажать правой кнопкой на файле - открытие меню, эта
машина тормозит как PC/XT !!!И при этом мой комп- это не хухры- мухры, а 3 ГГц процессор и SSD диск!
С 100% лицензионным Windows,Word,CorelDraw,Dr.Web etc!!!
( ) мастдай!
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Вроде ничего не ставил. Но при попытке нажать правой кнопкой на файле - открытие меню, эта машина тормозит как PC/XT !!!
Это всегда так
Сегодня на ноуте жены наблюдал ожидание контекстного меню секунд 15
Vale> С 100% лицензионным Windows,Word,CorelDraw,Dr.Web etc!!!
При чём там даже антивируса нет, только Интернет да Офис
машина тормозит как PC/XT !!!Это всегда так
Сегодня на ноуте жены наблюдал ожидание контекстного меню секунд 15 Vale> С 100% лицензионным Windows,Word,CorelDraw,Dr.Web etc!!!
При чём там даже антивируса нет, только Интернет да Офис
Vale> Вроде ничего не ставил.
Наверняка ставил
Vale> Но при попытке нажать правой кнопкой на файле
Типичные признаки глупого, тупого и бесполезного shell extension'а...
Наверняка ставил
Vale> Но при попытке нажать правой кнопкой на файле
Типичные признаки глупого, тупого и бесполезного shell extension'а...
Учитесь читать.
Nikita> Типичные признаки глупого, тупого и бесполезного shell extension'а...
Обычно не ставлю никаких. Разве что есть подозрение на WinAmp.
Обычно не ставлю никаких. Разве что есть подозрение на WinAmp.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale>> Но при попытке нажать правой кнопкой на файле
Nikita> Типичные признаки глупого, тупого и бесполезного shell extension'а...
Последний раз я шелл-экстеншны под Windows ставил лет 12 назад.
И явление большой задержки контекстного меню при первом обращении встречаю на всех машинах у всех знакомых
Nikita> Типичные признаки глупого, тупого и бесполезного shell extension'а...
Последний раз я шелл-экстеншны под Windows ставил лет 12 назад.
И явление большой задержки контекстного меню при первом обращении встречаю на всех машинах у всех знакомых
Vale> Разве что есть подозрение на WinAmp.
А у меня даже WinAMP'а нету
А у меня даже WinAMP'а нету
Vale> Я просто зверею от одной вещи последнее время.
Vale> Вроде ничего не ставил.
У меня в последнее время (2-3 недели, точно не отследил момент, когда началось) стала иногда жутко тормозить Опера. Невероятно долго грузится (минуты), и сплошной тупняк — то контекстное меню всплывает с жуткой задержкой, то при попытке сменить закладку её переклинивает на длительный срок.
Причём совсем переклинивает, даже курсор мыши при наведении на разные элементы управления формы не меняет.
Vale> Вроде ничего не ставил.
У меня в последнее время (2-3 недели, точно не отследил момент, когда началось) стала иногда жутко тормозить Опера. Невероятно долго грузится (минуты), и сплошной тупняк — то контекстное меню всплывает с жуткой задержкой, то при попытке сменить закладку её переклинивает на длительный срок.
Причём совсем переклинивает, даже курсор мыши при наведении на разные элементы управления формы не меняет.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...
AXT> Причём совсем переклинивает, даже курсор мыши при наведении на разные элементы управления формы не меняет.
Flash Player?
У меня он обновился приблизительно тогда же, и стал падать. И, да, иногда - тормозить.
Flash Player?
У меня он обновился приблизительно тогда же, и стал падать. И, да, иногда - тормозить.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
лифт в бф. а должна быть картинка с этажами. хорошо еще что ехать не мешает...
Прикреплённые файлы:
Kuznets>
А почему винда виновата ? Может железо покривело...
А почему винда виновата ? Может железо покривело...
Luchnik> А почему винда виновата ? Может железо покривело...
потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
Luchnik>> А почему винда виновата ? Может железо покривело...
Kuznets> потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
Да что окошечко, просто банальный рестарт.
Реклама в маршрутках на Linux'ах крутится, так там каждый раз, когда мотор заводят, от проседания напряжения проигрыватель в рестарт уходит. Ну, рестарт, 10 секунд на загрузку и снова пошла реклама
Кстати, Android также поступает на ряде прошивок. Если обнаруживает, что GUI подвис, сходу уходит в перезагрузку. Помню, в прошлом году на официальной прошивке у меня была пара подвисов, когда аккумулятор доставать пришлось. А вот с MIUI такого ни разу не было. Иногда (раз в пару месяцев) при работе с глючным софтом вдруг машинка просто в рестарт уходит. И через 30 секунд снова готова к работе
Kuznets> потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
Да что окошечко, просто банальный рестарт.
Реклама в маршрутках на Linux'ах крутится, так там каждый раз, когда мотор заводят, от проседания напряжения проигрыватель в рестарт уходит. Ну, рестарт, 10 секунд на загрузку и снова пошла реклама
Кстати, Android также поступает на ряде прошивок. Если обнаруживает, что GUI подвис, сходу уходит в перезагрузку. Помню, в прошлом году на официальной прошивке у меня была пара подвисов, когда аккумулятор доставать пришлось. А вот с MIUI такого ни разу не было. Иногда (раз в пару месяцев) при работе с глючным софтом вдруг машинка просто в рестарт уходит. И через 30 секунд снова готова к работе
Luchnik>>> А почему винда виновата ? Может железо покривело...
Kuznets>> потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
Balancer> Да что окошечко, просто банальный рестарт.
Если железо криво, то рестарты могут не помочь.
Ну и просто для уточнения - формально, там таки не BSOD.
Короче, чего вы докопались ? Всё виснет... И даже иногда просто не включается.
Kuznets>> потому что вместо цивильного окошечка с надписью "извините, отображение этажей в данный момент невозможно" мы видим bsod
Balancer> Да что окошечко, просто банальный рестарт.
Если железо криво, то рестарты могут не помочь.
Ну и просто для уточнения - формально, там таки не BSOD.
Короче, чего вы докопались ? Всё виснет... И даже иногда просто не включается.
Жесть какая-то. Сожрано всего 2/3 памяти (2Гб из 3Гб). Процессор загружен процентов на 10..15 в среднем. Но. GUI тормозит (явно от Google Chrome) так, что окна переключать часто не получается. Перезапустил Хром — стало почти нормально. Чувствуется ещё лёгкая задержка в реакции, но на фоне предыдущего момента пренебрежима.
Интересно, в Windows когда-нибудь научатся делать системный GUI реально многопоточным? Чтобы никакие проблемы внутри приложений не сказывались на интерфейсе других?
А то, бывает, как подвиснет окно — и не свернуть его, и в угол не перетащить. Или приложение убивай, или терпи, пока прочихается. «Сейчас покажу, что такое многозадачность, вот развиснет DeepSkyStacker — и покажу!»
Интересно, в Windows когда-нибудь научатся делать системный GUI реально многопоточным? Чтобы никакие проблемы внутри приложений не сказывались на интерфейсе других?
А то, бывает, как подвиснет окно — и не свернуть его, и в угол не перетащить. Или приложение убивай, или терпи, пока прочихается. «Сейчас покажу, что такое многозадачность, вот развиснет DeepSkyStacker — и покажу!»
Balancer> Интересно, в Windows когда-нибудь научатся делать системный GUI реально многопоточным?
Вы это о чём ? Как Вам поможет многопоточность, если в самом низу поток команд всё равно один-единственный ? Заклинило неотменяемый I\O-запрос - и до свидания...
Balancer> Чтобы никакие проблемы внутри приложений не сказывались на интерфейсе других?
Если приложение криво использует общий ресурс, то как эта кривизна может не сказываться ??? У Chrome, например, глючная GPU-акселерация, вот и ставит всё раком. А если оно ещё и в сочетании с не менее глючными драйверами NVIDIA - вообще туши свет.
Вы это о чём ? Как Вам поможет многопоточность, если в самом низу поток команд всё равно один-единственный ? Заклинило неотменяемый I\O-запрос - и до свидания...
Balancer> Чтобы никакие проблемы внутри приложений не сказывались на интерфейсе других?
Если приложение криво использует общий ресурс, то как эта кривизна может не сказываться ??? У Chrome, например, глючная GPU-акселерация, вот и ставит всё раком. А если оно ещё и в сочетании с не менее глючными драйверами NVIDIA - вообще туши свет.
Учитесь читать.
Nikita> Вы это о чём ? Как Вам поможет многопоточность, если в самом низу поток команд всё равно один-единственный ? Заклинило неотменяемый I\O-запрос - и до свидания...
Но в Linux же этого как-то избегают. Хоть что твори прикладная программа, но её окошко я смогу свернуть и переместить. Да, когда всё плохо — внутри этого окошка каша. Но системе в целом от этого ни жарко, и не холодно.
Nikita> Если приложение криво использует общий ресурс, то как эта кривизна может не сказываться ??? У Chrome, например, глючная GPU-акселерация, вот и ставит всё раком.
Если бы это только с Хромом было. Но такое бывает с самыми безобидными прикладухами. С той же DSS, скажем. Чистой воды числодробилка.
С другой стороны, фиг знает, как с Хромом под Linux, но новая Опера на всю катушку GPU использует и под Linux. Но если затыкается — то только сам браузер. И если в Windows в случае затыка приходится Оперу убивать, так как ничего делать нормально нельзя, если она не сворачивается, то в Linux я её тупо сверну и жду, пока прочихается.
Но в Linux же этого как-то избегают. Хоть что твори прикладная программа, но её окошко я смогу свернуть и переместить. Да, когда всё плохо — внутри этого окошка каша. Но системе в целом от этого ни жарко, и не холодно.
Nikita> Если приложение криво использует общий ресурс, то как эта кривизна может не сказываться ??? У Chrome, например, глючная GPU-акселерация, вот и ставит всё раком.
Если бы это только с Хромом было. Но такое бывает с самыми безобидными прикладухами. С той же DSS, скажем. Чистой воды числодробилка.
С другой стороны, фиг знает, как с Хромом под Linux, но новая Опера на всю катушку GPU использует и под Linux. Но если затыкается — то только сам браузер. И если в Windows в случае затыка приходится Оперу убивать, так как ничего делать нормально нельзя, если она не сворачивается, то в Linux я её тупо сверну и жду, пока прочихается.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
