Все отчеты профукались... (вопросы фотохостингов)

Balancer> Flickr — сложная система. ..Ну и, опять же, репутация.
репутация гуглосервиса?
Лучше на фсяких фри хостингах.. или на крайняк том же яндексе (хоть мне и не нравится их метод загрузки, на iceimg намного удобнее, но они что-то вчера пропали впервые за лет пять.. )

Bredonosec> репутация гуглосервиса?
Bredonosec> Лучше на фсяких фри хостингах

Гугл пока закрывал только мало популярные (с его точки зрения) проекты, предупреждая заранее и давая возможность забрать все данные. На Пикасу же у него сегодня завязаны все социальные и документные механизмы. Закрытие Пикасы будет означать смерть G+, проблемы Гуглодиска и т.п. Крайне маловероятное событие. А вот «фрихостинги» дохнут как дрозофилы...

Bredonosec> или на крайняк том же яндексе (хоть мне и не нравится их метод загрузки, на iceimg намного удобнее

В Я.Фотки можно хоть из Пикасы аплоадить (как я обычно и делал), там же API есть, который поддерживается кучей приложений.

Balancer> Гугл пока закрывал только мало популярные (с его точки зрения)
так я помню как и ты ругался на закрытия чего-то удобного тебе...

> На Пикасу же у него сегодня завязаны все социальные и документные механизмы. Закрытие Пикасы будет означать смерть G+, проблемы Гуглодиска и т.п. Крайне маловероятное событие.
хз.. я не склонен подчиняться его политике всю свою деятельность в сети складировать в одну его базу данных. Эти игры обычно плохо кончаются..

>А вот «фрихостинги» дохнут как дрозофилы...
ну, можно на ВК кидать.. сейчас не режутся даже фоты в 2500 пикселов в длину. По крайней мере, такие скачивал у кого-то из альбомов.

Balancer> В Я.Фотки можно хоть из Пикасы аплоадить (как я обычно и делал), там же API есть, который поддерживается кучей приложений.
возможно.. я приложения не люблю, обратил внимание, что руками сформировать альбом неудобно, выдрать ссылки для галереи на каком-нить жж - вообще неудобно.. ну и т.д.

Balancer>> Гугл пока закрывал только мало популярные (с его точки зрения)
Bredonosec> так я помню как и ты ругался на закрытия чего-то удобного тебе...

Конечно. Но это было удобное для меня. И не интересное для Гугла. Picasa же «несколько» из иной весовой категории.

Bredonosec> хз.. я не склонен подчиняться его политике всю свою деятельность в сети складировать в одну его базу данных.

Ну так всегда все яйца нельзя в одну корзинку класть. Однако, корзинка от Гугла — среди самых крепких

>>А вот «фрихостинги» дохнут как дрозофилы...
Bredonosec> ну, можно на ВК кидать..

У ВК хранение неудобное, клиентов нормальных нет. И будущее у него хотя и перспективным видится, но, всё же, куда менее перспективным, чем у Flickr или Google.

Balancer> Конечно. Но это было удобное для меня. И не интересное для Гугла.
ну, мы как раз и оперируем понятиями - для себя.
Что удобно гуглу - это его проблемы, а не наши

>Picasa же «несколько» из иной весовой категории.
ничто не вечно )

Balancer> Ну так всегда все яйца нельзя в одну корзинку класть. Однако, корзинка от Гугла — среди самых крепких
я знаю, что они стараются взять под контроль всё. Но к чему приводят монополии - опять же, ты в курсе

Balancer> У ВК хранение неудобное,
по альбомам неудобно? Хоть 500 альбомов делай.
Грузить - максимум пробовал грузить где-то около сотни за раз - грузит.
К каждой фоте можно делать коммент, если надо
Можно переносить из альбома в альбом (хоть по одной, хоть из меню редактинга альбома по очереди - там меньше грузит, только тумбинайлы и все на одной странице)

>клиентов нормальных нет.
а что нужно для клиента?
Я ими не интересуюсь, принципиально клиентами не пользуюсь, после того, как когда-то сам по скачанным скриптам слабал "сервис" для чего-то там, который попутно сохранял логины и пароли пользовавшихся, но есть темы, где люди делают клиенты под заказанные фичи..
благо АПИ у вк вполне развитые..

> И будущее у него хотя и перспективным видится, но, всё же, куда менее перспективным, чем у Flickr или Google.
ну, понятно, что меряться с конторой, которая сотрудничает с анб, достаточно сложно.
Но эта контора работает на себя, а не тебя

Bredonosec> Но эта контора работает на себя, а не тебя

Учитывая, что ни одна контора не работает ни на меня, ни на тебя, всё остальное сказанное в этом контексте теряет смысл.

Novice1975>

Спасибо за замечательные фотографии!
(маленькая просьба - можно ли не использовать глючный Радикал в качестве фотохостинга?)

tsonyo> (маленькая просьба - можно ли не использовать глючный Радикал в качестве фотохостинга?)

Скажите адекватную замену - с радостью выполню.

tsonyo>> (маленькая просьба - можно ли не использовать глючный Радикал в качестве фотохостинга?)
Novice1975> Скажите адекватную замену - с радостью выполню.
да просто прикрепляй файлы к сообщению

Novice1975> Скажите адекватную замену - с радостью выполню.

Наш форум позволяет довольно таки крупные фотки прикреплять. Если Вы дорожите весом более 4,8 МБ, то у российского Яндекс-фотки вообще нет ограничений. Из мировых лидеров Google+, Flickr и т.д. И по объему, и по срокам хранения куда более лучший выбор.

Сори за офф-топ!
Еще раз спасибо за фото!

Novice1975>> Скажите адекватную замену - с радостью выполню.
tsonyo> Яндекс-фотки Google+, Flickr

pomf.se
picpaste.com
imgur.com

Novice1975> Скажите адекватную замену - с радостью выполню.




(пост с другим вопросом, но приоритет примерно такой же остаётся)

Runoske> pomf.se
Runoske> picpaste.com

Процентов 90 за то, что не проживут 5 лет.

Процентов 50 за то, что не проживут год

Runoske> imgur.com

Это относительно проверенный источник, 5-летний рубеж перевалил. Но будущее всё равно много более туманно, чем у тех же Flickr или Я.Фотки.

Runoske>> pomf.se
Runoske>> picpaste.com
Balancer> Процентов 90 за то, что не проживут 5 лет.
Balancer> Процентов 50 за то, что не проживут год

Первый в странном состоянии. Сам сайт, вроде как и жив, но за фотками редиректит на Веб-Архив. То есть своих фоток на нём уже нет.

Второй — уже мёртв совсем.

Runoske>> imgur.com
Balancer> Это относительно проверенный источник, 5-летний рубеж перевалил.

Ещё жив. Но менялся формат ссылок (не все вставки старых картинок сегодня работают), были удаления...

Balancer> Но будущее всё равно много более туманно, чем у тех же Flickr или Я.Фотки.

Вот и Я.Фотки уходит в страну вечной охоты. Ссылки обещают оставить живыми, но не факт, что и они не уйдут ещё через несколько лет.

Balancer> Вот и Я.Фотки уходит в страну вечной охоты.
мне пообещали, что все фоты останутся на диске. А ссылки - где и были.
Полагаю, просто изменится адрес интерфейса.
Или думаешь, они станут недоступны для внешнего мира?

Bredonosec> мне пообещали, что все фоты останутся на диске. А ссылки - где и были.
Bredonosec> Полагаю, просто изменится адрес интерфейса.

Стало как на Гугле

Bredonosec> Или думаешь, они станут недоступны для внешнего мира?

Сейчас — доступны. Но что будет через N лет — всегда большой вопрос. Могут ещё что-нибудь соптимизировать.

ReST> Стало как на Гугле
посмотрел... "сценарий не отвечает, остановить сценарий?" на каждое действие, всё тяжелое...
ну их к лешему...

ReST>> Стало как на Гугле
Bredonosec> посмотрел... "сценарий не отвечает, остановить сценарий?" на каждое действие, всё тяжелое...

У меня нормально всё отвечает. Потеря "поиска" и свободного просмотра большая бяка для Морского.
Можешь попробовать зайти в альбом с включённым общим доступом

Bredonosec> Или думаешь, они станут недоступны для внешнего мира?

Там в ФАКе написано что поиск есть только по собственному диску. По чужим, даже открытым альбомам, поиска нет - можно только дать прямую ссылку.

Был лучший фотохостинг, склад для бэкапа с возможностью общения - эх...

ReST> Можешь попробовать зайти в альбом с включённым общим доступом
блин....
ненавижу скрипты..

Алексей> Был лучший фотохостинг, склад для бэкапа с возможностью общения - эх...
более интересно, почему они отказались от.
Где выгод и где логика?