[image]

ИТ в решениях правительств

 
1 11 12 13 14 15 43
RU Luchnik #07.05.2018 13:51  @кщееш#07.05.2018 05:01
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш> Он хоть саентолог. Хоть чо понимает.

Ты сам то не из них? Как-то одобрение чувствуется...
   1818
LT Bredonosec #07.05.2018 14:33  @Luchnik#07.05.2018 13:51
+
+2
-
edit
 
кщееш>> Он хоть саентолог. Хоть чо понимает.
Luchnik> Ты сам то не из них? Как-то одобрение чувствуется...

Не, он из баптистов: бап тискать умеет и любит :)
   33.0.0.033.0.0.0
RU кщееш #07.05.2018 18:17  @Luchnik#07.05.2018 13:51
+
-
edit
 
кщееш>> Он хоть саентолог. Хоть чо понимает.
Luchnik> Ты сам то не из них? Как-то одобрение чувствуется...


Не дорос я.
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU кщееш #07.05.2018 18:18  @Bredonosec#07.05.2018 14:33
+
-
edit
 
кщееш>>> Он хоть саентолог. Хоть чо понимает.
Luchnik>> Ты сам то не из них? Как-то одобрение чувствуется...
Bredonosec> Не, он из баптистов: бап тискать умеет и любит :)

Вломил меня ! Ирод
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #07.05.2018 19:43  @кщееш#07.05.2018 18:18
+
-
edit
 
кщееш> Вломил меня ! Ирод
не вломил, а спалил )) Соответствующие картинки постить не буду во избежание проблем от нервных дамочек )))
   26.026.0
RU Luchnik #08.05.2018 10:57  @кщееш#07.05.2018 18:17
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
кщееш>>> Он хоть саентолог. Хоть чо понимает.
Luchnik>> Ты сам то не из них? Как-то одобрение чувствуется...
кщееш> Не дорос я.

Это хорошо.
   1818
RU кщееш #11.05.2018 05:45
+
-
edit
 
Класс

U.S. 'net neutrality' rules will expire on June 11: FCC

Landmark U.S. "net neutrality" rules will expire on June 11, and new regulations handing providers broad new power over how consumers can access the internet will take effect, the Federal Communications Commission said on Thursday in setting the date. //  www.reuters.com
 

Скоро на авиабазу без оплаты хрен зайдешь. ))
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU серш63 #11.05.2018 17:22  @кщееш#11.05.2018 05:45
+
-
edit
 

серш63

опытный

кщееш> Класс
кщееш> U.S. 'net neutrality' rules will expire on June 11: FCC | Reuters
кщееш> Скоро на авиабазу без оплаты хрен зайдешь. ))

Тут-то она и помрет: много нищебродов))).
   52.052.0
RU кщееш #23.05.2018 11:09
+
-
edit
 
LT Bredonosec #23.05.2018 14:53  @кщееш#23.05.2018 11:09
+
-
edit
 
кщееш> Логично .
не понял логики..
даже в претензиях. Почему надо в разных сервисах ставить разные цены? Почему он "монополен"? Нельзя выставляться сразу на нескольких площадках? Там, GalaHotels.com, или Agoda.com, trip.com, hotels.com, или прости господи airbnb... Или такое выставление создаёт излишнюю админ.ангрузку, бо нет автоматизации в отчеркивании уже занятых номеров?
   65.0.3325.7165.0.3325.71
RU кщееш #23.05.2018 15:09  @Bredonosec#23.05.2018 14:53
+
-
edit
 
кщееш>> Логично .
Bredonosec> не понял логики..


Пиндосы типа знают кто где живёт .
Нафиг им эти знания так запросто ?
Речь не про цены
   53.0.2785.14653.0.2785.146
US спокойный тип #23.05.2018 15:17  @кщееш#23.05.2018 15:09
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
кщееш>>> Логично .
Bredonosec>> не понял логики..
кщееш> Пиндосы типа знают кто где живёт .
кщееш> Нафиг им эти знания так запросто ?
кщееш> Речь не про цены

ну а как ты можешь продавать клиентам номера не зная в каких номерах они будут жить?

я понимаю спросить - зачем социальной сети мессенджеру или почтовому сервису ТРЕБОВАТЬ номер мобильного телефона для регистрации, но в данном случае им это знание действительно нужно что бы оказывать услуги )))

можно конечно запретить сервису работать на территории страны - например Куба ..на ней ничего не купить ни через букинг ни через хотелс...но какой результат? а в результате клиент выберет что-то из Доминиканы, Мексики, Мальидив, Испании, Черногории и прочее и прочее ....Куба теряет турпоток своей изоляцией

зы
и полюбасу если условное ЦРУ захочет узнать куда я еду - оно узнает, и те кому нужно что бы про них не знали - они этот факт учитывают
   52.952.9
Это сообщение редактировалось 23.05.2018 в 15:22
RU кщееш #23.05.2018 15:39  @спокойный тип#23.05.2018 15:17
+
+1
-
edit
 
кщееш>>>> Логично .
с.т.> Bredonosec>> не понял логики..
кщееш>> Пиндосы типа знают кто где живёт .
кщееш>> Нафиг им эти знания так запросто ?
кщееш>> Речь не про цены
с.т.> ну а как ты можешь продавать клиентам номера не зная в каких номерах они будут жить?
с.т.> я понимаю спросить - зачем социальной сети мессенджеру или почтовому сервису ТРЕБОВАТЬ номер мобильного телефона для регистрации, но в данном случае им это знание действительно нужно что бы оказывать услуги )))
с.т.> можно конечно запретить сервису работать на территории страны - например Куба ..на ней ничего не купить ни через букинг ни через хотелс...но какой результат? а в результате клиент выберет что-то из Доминиканы, Мексики, Мальидив, Испании, Черногории и прочее и прочее ....Куба теряет турпоток своей изоляцией
с.т.> зы
с.т.> и полюбасу если условное ЦРУ захочет узнать куда я еду - оно узнает, и те кому нужно что бы про них не знали - они этот факт учитывают

В Госдуме считают что всякая иностранная программа не может знать больше чем родные органы.
Они опоздали лет на 15 с этой мыслью .

Сейчас поздно кафтан латать

Но поскольку в Госдуме не выросла компетенция за 15 лет то вполне логично что они делают всякие смешные вещи, которые дорого обойдутся налогоплатнльщику .

Что тут не логичного ?

До тех пор пока публично не объявлено кто нас сдал и где сейчас находится - чиновники будут творить х**ню безнаказанно.
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #24.05.2018 09:25  @кщееш#23.05.2018 15:39
+
-
edit
 
кщееш> В Госдуме считают что всякая иностранная программа не может знать больше чем родные органы.
кщееш> Они опоздали лет на 15 с этой мыслью .
кщееш> Сейчас поздно кафтан латать
А раньше чем можно было? Думаешь, отечественая система бронирования отелей смогла б занять заметное место в мире, чтоб отнять туртраффик и чтоб во всем мире регились дополнительно на неё, а не только на букинг? Не верю. Люди существа ленивые. Лишняя рега где-то обычно влом.

кщееш> До тех пор пока публично не объявлено кто нас сдал и где сейчас находится - чиновники будут творить х**ню безнаказанно.
Ну, не очень соглашусь.. Я всё-таки предпочитаю вопрос "что делать", а не "кто виноват" или "кого назначить виновным". Это хотя бы даёт перспективу, а не только моральное удовлетворение.
   67.0.3396.1567.0.3396.15
US спокойный тип #24.05.2018 11:58  @Bredonosec#24.05.2018 09:25
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Bredonosec> А раньше чем можно было? Думаешь, отечественая система бронирования отелей смогла б занять заметное место в мире, чтоб отнять туртраффик и чтоб во всем мире регились дополнительно на неё, а не только на букинг? Не верю. Люди существа ленивые. Лишняя рега где-то обычно влом.

впринципе вполне возможно,в конечном счёте туристу нужна дешевая цена в хороших отелях, если какой-нить яндекс-отель будет в заметном числе случаев давать более выгодные цены - то тема может раскрутиться, самостоятельному туристу не в лом в нескольких поисковиках цены сравнить, бывает что в букинге не самое дешевое предложение
   52.952.9
LT Bredonosec #24.05.2018 16:23  @спокойный тип#24.05.2018 11:58
+
-
edit
 
с.т.> бывает что в букинге не самое дешевое предложение
так пишут, что букинг запрещает ставить дешевле в других системах...

кстати, удивил момент: знакомые с москвы в барсе одновременно со мной останавливались, по букингу заранее (за месяц!) брали отель - взяли на троих какую-то совершенную душегубку площадью 10 квадратов с 2-этажными нарами, без кондишна, без ничего, у черта на куличках.. и за более сотни евро в сутки. 606 евро за 6 ночей. Я пришел, ужаснулся, (бо думал, что нормальный номер), пошел к хозяину гостиницы, спросил комп, на компе чеерз букинг за 10 минут купил вдвое дешевле нормальный номер с кондишном, душем, в самом центре готического квартала и в 100м от метро. И выбор был еще.

Мож тоже какие-то идиотские ссанкции от букинга к россиянам?
   65.0.3325.565.0.3325.5
RU спокойный тип #24.05.2018 21:19  @Bredonosec#24.05.2018 16:23
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> бывает что в букинге не самое дешевое предложение
Bredonosec> так пишут, что букинг запрещает ставить дешевле в других системах...

и таки бывает...типа "бесплатная ночь" от hotels ком...она может не прям в лоб дешеве за ночь, но в сумме может быть

да и вообще для этого у нас есть антимонопольный комитет как мне кажется
не нужно блокировать букинг, а вот запретить ему мешать рыночному механизму конкуренции в российской юрисдикции - вполне можно

Bredonosec> Мож тоже какие-то идиотские ссанкции от букинга к россиянам?


хз...может россияне как-то неудачно искали
   60.060.0
LT Bredonosec #25.05.2018 18:08  @спокойный тип#24.05.2018 21:19
+
-
edit
 
с.т.> а вот запретить ему мешать рыночному механизму конкуренции в российской юрисдикции - вполне можно
а как?

с.т.> хз...может россияне как-то неудачно искали
хз. я не интересовался, как... меня просто сильно удивило.
   68.0.3409.168.0.3409.1
RU спокойный тип #26.05.2018 13:42  @Bredonosec#25.05.2018 18:08
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а вот запретить ему мешать рыночному механизму конкуренции в российской юрисдикции - вполне можно
Bredonosec> а как?

законодательно, так же как запрещены рассчёты не в рублях в РФ.

посчитать долю его рынка, после чего запретить требовать право "первой ночи" с отелей в российской юрисдикции, антимонопольные органы у нас же есть?
после чего это требование утратит силу во всех договорах как противоречащее законодательству РФ

смотрим как с ГУГЛОМ, ГАЗПРОМОМ и тп борятся регуляторы
   52.952.9
LT Bredonosec #30.05.2018 09:57
+
-
edit
 
новые радости.
Кто уже видел ошибку 1009?
Прикреплённые файлы:
 
   65.0.3325.165.0.3325.1
RU Полл #30.05.2018 10:26  @Bredonosec#30.05.2018 09:57
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> новые радости.
Bredonosec> Кто уже видел ошибку 1009?
Интересно, почему не старая "ошибка 451"?
   60.060.0
LT Bredonosec #30.05.2018 14:27  @Полл#30.05.2018 10:26
+
-
edit
 
Полл> Интересно, почему не старая "ошибка 451"?
хз.

Аналогично, кстати, с Willkommen in Berlin - S-Bahn Berlin GmbH
мне открывает, а в рф - привет, зассанкции.
   65.0.3325.9965.0.3325.99
LT Bredonosec #30.05.2018 14:32  @Полл#30.05.2018 10:26
+
-
edit
 
Полл> Интересно, почему не старая "ошибка 451"?
хотя, быстрый гу.. яндекс, и ответ:
451 - это когда забанен сам вебсайт по решению властей (более уточняющая форма от 403 ошибки)
А 1009 - когда по решению властей или кого там забанен доступ к вполне живому сайту для некоего региона или доменной зоны.

Так сказать, привет, насильственное отключение интернета для россии. Пока выборочно.
   65.0.3325.9965.0.3325.99
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bredonosec> Аналогично, кстати, с Willkommen in Berlin - S-Bahn Berlin GmbH
Bredonosec> мне открывает, а в рф - привет, зассанкции.

Тор, прокси на лету и т.п. легко решают проблему.
Я так на британский морской форум ходил.
Закрылся, кстати, с нововведением в ЕС по защите данных.
   11.011.0
+
-
edit
 
sam7> Тор, прокси на лету и т.п. легко решают проблему.
ну, с проксями бывают некоторые сложности к некоторым ресурсам..
А когда всё это по работе, то есть, надо срочно и без проволочек, то обычно люди ищут более другое решение. Там, как видишь по скриншоту, именно по работе..

sam7> Я так на британский морской форум ходил.
sam7> Закрылся, кстати, с нововведением в ЕС по защите данных.
А чего? Там с личными именами все выступали? Или что?

тут кстати много веселых косяков в связи с возникает )))
Я вчера один тупой-тупой решал )) Из-за которого колом встала работа целого отдела тут и неких отделов в нескольких очень крупных ээ... коммерческих организациях ))) Временно выкрутился, но хз, насколько долго это продлится, мож такое решение тоже запретят ))
   26.026.0
1 11 12 13 14 15 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru