Доброго!
Genocide>> 1) Раньше слепило. Теперь не слепит. ED> Я уже "намекал" - просто выключи фару, например. Тоже слепить перестанет.
Но если выключить фару, дорогу освещать она не будет.

А после доработки дорогу освещает но не слепит встречку.
Вам это понятно?
Genocide>>И дорогу освещает. Лучше чем тестев УАЗ. ED> И правую обочину на ближнем тоже лучше? Не верю. 
Освещает, но хуже чем родные для левого. Но достаточно для меня.
Genocide>> 2)техосмотр проходитED> Только по одной причине - таковы техосмотрщики. У нас например вообще на "пятно" не смотрят. Светит и ладно.
Документ что машина прошла ТО и пригодна к эксплуатации есть? Есть!
Выдан аккредитованым оператором технического осмотра? Да.
Инспектор проверяет документ и претензий не имеет? Не имеет.

Что вам еще надо?
Можете ли вы привести государственный документ/закон, где прямым текстом, без ваших интерпретаций (можно интерпретацию консультант плюс), "что машина с прулем не допускается до эксплуатации если на ней не поменяны фары на леворульные"?

Если не можете то все ваши слова о законности, просто слова.
ТО о допуске к эксплуатации машины с прулем я запостить могу.

З.Ы. Констатирую разногласие. Вангую, что каждый останется при своем мнении.