-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2019-03/128x128-crop/1553115045_14-one-stage-termonuclear-device-with-emt.jpg)
Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?
Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?Теги:
Владислав Демченкo
Полл> В чем между ними разница?
Для меня встречный удар это когда стартуют все БРПЛ от пирса, все ракеты ПГРК с СБСП, с ПБСП, все ракеты ШПУ или хотя бы всё выше перечисленное кроме БРПЛ от пирса.
Ответно-встречный удар это удар когда ядерное воздействие противника уже началось, то происходят ядерные взрывы в пунктах базирования РПКСН, в позиционных районах РВСН и примерно в это время стартуют ракеты.
Полл> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
Упреждающий удар по каким конкретно объектам?
Полл> Это не пессимистичный вариант, если рассматривать внезапный удар при котором грунтовые комплексы будут в своих дислокациях.
Не понимаю, что вы имеете ввиду?
Полл> Это идиотский вариант.
Полл> Поэтому его никто не рассматривает.
В мирное время внезапным ударом возможно уничтожить большую часть СЯС.
Для меня встречный удар это когда стартуют все БРПЛ от пирса, все ракеты ПГРК с СБСП, с ПБСП, все ракеты ШПУ или хотя бы всё выше перечисленное кроме БРПЛ от пирса.
Ответно-встречный удар это удар когда ядерное воздействие противника уже началось, то происходят ядерные взрывы в пунктах базирования РПКСН, в позиционных районах РВСН и примерно в это время стартуют ракеты.
Полл> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
Упреждающий удар по каким конкретно объектам?
Полл> Это не пессимистичный вариант, если рассматривать внезапный удар при котором грунтовые комплексы будут в своих дислокациях.
Не понимаю, что вы имеете ввиду?
Полл> Это идиотский вариант.
Полл> Поэтому его никто не рассматривает.
В мирное время внезапным ударом возможно уничтожить большую часть СЯС.
инфо
инструменты
Клапауций
В.Д.> Второе: вы надеетесь на самый оптимистичный вариант?
Полл> То есть на совершенно внезапный удар СЯС США по России?
Ни хрена себе у тебя оптимизм
Полл> То есть на совершенно внезапный удар СЯС США по России?
Ни хрена себе у тебя оптимизм
Если взять вот эту бредятинку "лимит Тейлора" как истину, то вопрос: есть ли смысл, например, для БРПЛ Трайдент-2 создать моноблок мощностью ~4-5 Мт для превентивных ударов? Для того чтобы в ГЧ влезла система астрокоррекции и бак с топливом боевой блок можно сбоку разместить, как на схеме ППО-07
Можно сказать это официальное подтверждение наличие боевых блоков с чистыми термоядерными зарядами регулируемой мощности для превентивных тактических ядерных ударов.
Предназначены для ядерного сдерживания возможной агрессии и поражения в составе СЯС или самостоятельно массированными, групповыми или одиночными ракетно-ядерными ударами стратегических объектов, находящихся на одном или нескольких стратегических воздушно-космических направлениях и составляющих основу военного и военно-экономического потенциала противника.
structure.mil.ru
Failed to connect to structure.mil.ru port 443: Connection refused // structure.mil.ru
В.Д.> Ответно-встречный удар это
Встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый до подхода ББ противника и ядерных взрывов.
Ответно-встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый по факту ядерных ударов по нашей территории.
Полл>> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
В.Д.> Упреждающий удар по каким конкретно объектам?
Конкретно по блоку НАТО. На карте мира указать, где это конкретно находится?
Полл>> Это не пессимистичный вариант, если рассматривать внезапный удар при котором грунтовые комплексы будут в своих дислокациях.
В.Д.> Не понимаю, что вы имеете ввиду?
345-ый полк, если он сегодня существует - на грунтовых комплексах.
Полл>> Это идиотский вариант.
Полл>> Поэтому его никто не рассматривает.
В.Д.> В мирное время внезапным ударом возможно уничтожить большую часть СЯС.
В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
Встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый до подхода ББ противника и ядерных взрывов.
Ответно-встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый по факту ядерных ударов по нашей территории.
Полл>> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
В.Д.> Упреждающий удар по каким конкретно объектам?
Конкретно по блоку НАТО. На карте мира указать, где это конкретно находится?
Полл>> Это не пессимистичный вариант, если рассматривать внезапный удар при котором грунтовые комплексы будут в своих дислокациях.
В.Д.> Не понимаю, что вы имеете ввиду?
345-ый полк, если он сегодня существует - на грунтовых комплексах.
Полл>> Это идиотский вариант.
Полл>> Поэтому его никто не рассматривает.
В.Д.> В мирное время внезапным ударом возможно уничтожить большую часть СЯС.
В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
Полл> Встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый до подхода ББ противника и ядерных взрывов.
Полл> Ответно-встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый по факту ядерных ударов по нашей территории.
Ссылку, где вы взяли бред про данные агентурной разведки в момент предполагаемого удара?
Полл> Полл>> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
Полл> Конкретно по блоку НАТО. На карте мира указать, где это конкретно находится?
Я спросил про объекты, а не страны или военно-политический блок.
Полл> В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
Ссылку?
Полл> Ответно-встречный удар - удар, решение на который принимается на основе данных СПРН и агентурной разведки, выполняемый по факту ядерных ударов по нашей территории.
Ссылку, где вы взяли бред про данные агентурной разведки в момент предполагаемого удара?
Полл> Полл>> а упреждающий удар с нашей стороны в списке вариантов не рассматривается?
Полл> Конкретно по блоку НАТО. На карте мира указать, где это конкретно находится?
Я спросил про объекты, а не страны или военно-политический блок.
Полл> В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
Ссылку?
Полл:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
- Полл [09.03.2022 13:07]: Предупреждение пользователю: Владислав Демченкo#09.03.22 13:01
В.Д.> Ссылку, где вы взяли бред про данные агентурной разведки в момент предполагаемого удара?
В твоей версии Альтернативной Реальности все сообщения до сих пор передаются почтовыми голубями и там-тамами?
А в СЯС и обеспечивающих их структурах служат исключительно терминаторы без родных, друзей и близких.
В.Д.> Я спросил про объекты, а не страны или военно-политический блок.
Цели ядерного удара выбираются исходя из назначения ядерного удара.
Полл>> В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
В.Д.> Ссылку?
В твоей версии Альтернативной Реальности все сообщения до сих пор передаются почтовыми голубями и там-тамами?
А в СЯС и обеспечивающих их структурах служат исключительно терминаторы без родных, друзей и близких.
В.Д.> Я спросил про объекты, а не страны или военно-политический блок.
Цели ядерного удара выбираются исходя из назначения ядерного удара.
Полл>> В мирное время нанесение внезапного удара СЯС невозможно. Создание механизмов, обеспечивающих это, шло с 60гг.
В.Д.> Ссылку?
В.Д.>> Ссылку, где вы взяли бред про данные агентурной разведки в момент предполагаемого удара?
Полл> В твоей версии Альтернативной Реальности все сообщения до сих пор передаются почтовыми голубями и там-тамами?
Полл> А в СЯС и обеспечивающих их структурах служат исключительно терминаторы без родных, друзей и близких.
Где ссылка, что во время предполагаемого удара противника дежурные смены будут связываться с агентурной разведкой?
Полл> В твоей версии Альтернативной Реальности все сообщения до сих пор передаются почтовыми голубями и там-тамами?
Полл> А в СЯС и обеспечивающих их структурах служат исключительно терминаторы без родных, друзей и близких.
Где ссылка, что во время предполагаемого удара противника дежурные смены будут связываться с агентурной разведкой?
В.Д.>> Alex, а если взять термоядерный заряд мощностью 8 Мт, в котором 30 процентов энерговыделения выделяется в результате реакций синтеза, а остальные 70 процентов в результате реакций деления, то такой заряд возможно назвать с повышенным выходом гамма излучения? И в случае подрыва над Северной Америкой какие последствия будут?
Naib> При достаточной высоте подрыва на расстоянии до 3000 км погорит электроника + задуплятся почти все спутники на низких орбитах. Скорее всего ляжет и навигация по GPS/Глонасс.
Спутники, задействованные в перехвате, как в этом видео получиться вывести из строя?
SM-3 Block IIA Missile Excels in First Ever ICBM Intercept Test
The U.S. Missile Defense Agency (MDA), and U.S. Navy sailors aboard an Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) System-equipped destroyer intercepted and destroyed a threat-representative Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) target with a Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA missile during a flight test demonstration in the broad ocean area northeast of Hawaii, Nov.
Naib> При достаточной высоте подрыва на расстоянии до 3000 км погорит электроника + задуплятся почти все спутники на низких орбитах. Скорее всего ляжет и навигация по GPS/Глонасс.
Спутники, задействованные в перехвате, как в этом видео получиться вывести из строя?
SM-3 Block IIA Missile Excels in First Ever ICBM Intercept Test
The U.S. Missile Defense Agency (MDA), and U.S. Navy sailors aboard an Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) System-equipped destroyer intercepted and destroyed a threat-representative Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) target with a Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA missile during a flight test demonstration in the broad ocean area northeast of Hawaii, Nov.
Naib
В.Д.> Спутники, задействованные в перехвате, как в этом видео получиться вывести из строя?
В.Д.> https://youtu.be/gYb-sm24JUk
Они ослепнут на время, достаточное для срыва наведения противоракет.
В.Д.> https://youtu.be/gYb-sm24JUk
Они ослепнут на время, достаточное для срыва наведения противоракет.
В.Д.>> Спутники, задействованные в перехвате, как в этом видео получиться вывести из строя?
В.Д.>> https://youtu.be/gYb-sm24JUk
Naib> Они ослепнут на время, достаточное для срыва наведения противоракет.
Из-за чего ослепнут? Они же с инфракрасными датчиками. Из-за светового излучения?
Вы уверены в этом?
В.Д.>> https://youtu.be/gYb-sm24JUk
Naib> Они ослепнут на время, достаточное для срыва наведения противоракет.
Из-за чего ослепнут? Они же с инфракрасными датчиками. Из-за светового излучения?
Вы уверены в этом?
В.Д.> Из-за чего ослепнут? Они же с инфракрасными датчиками. Из-за светового излучения?
В.Д.> Вы уверены в этом?
ИК на таком расстоянии вообще бесполезны для наведения, не говоря уж о том, что в зоне поражения ракета идёт с выключенными двигателями. Ну а так - вспышка ЯВ даёт полный спектр излучения. Плюс мощный ЭМИ. Это срывает все каналы обнаружения и сопровождения цели.
Ну и сама идея кинетического перехватчика требует наведения с точностью до сантиметров в лучшем случае. Полметра промаха - уже всё. С такой точностью и ЗРК сейчас не летают
В.Д.> Вы уверены в этом?
ИК на таком расстоянии вообще бесполезны для наведения, не говоря уж о том, что в зоне поражения ракета идёт с выключенными двигателями. Ну а так - вспышка ЯВ даёт полный спектр излучения. Плюс мощный ЭМИ. Это срывает все каналы обнаружения и сопровождения цели.
Ну и сама идея кинетического перехватчика требует наведения с точностью до сантиметров в лучшем случае. Полметра промаха - уже всё. С такой точностью и ЗРК сейчас не летают
Naib> Ну и сама идея кинетического перехватчика требует наведения с точностью до сантиметров в лучшем случае. Полметра промаха - уже всё.
Специально на этот случай придумана зонтичная БЧ. Тут сразу можно получить радиус поражения 5..10 метров, этого достаточно. И сравнимо с радиусом поражения БЧ маломощными ядерными взрывами (10..20 кт).
Специально на этот случай придумана зонтичная БЧ. Тут сразу можно получить радиус поражения 5..10 метров, этого достаточно. И сравнимо с радиусом поражения БЧ маломощными ядерными взрывами (10..20 кт).
Sandro> Специально на этот случай придумана зонтичная БЧ. Тут сразу можно получить радиус поражения 5..10 метров, этого достаточно. И сравнимо с радиусом поражения БЧ маломощными ядерными взрывами (10..20 кт).
ИМХО, у ядерных зарядов радиус существенно побольше. Хотя бы за счёт прединициации пита нейтронным потоком
ИМХО, у ядерных зарядов радиус существенно побольше. Хотя бы за счёт прединициации пита нейтронным потоком
Wyvern-2> Это идиотизм 
Система низкочастотной и сверхнизкочастотной связи работает от обратного Т.е. пока излучает - фсё в порядке, она передает степени готовности. Прекращение излучение (= разрушение антенн) на высшей ступени готовности = сигнал к началу спектакля. Американцы что - суицидники? 
Пусковые установки ПГРК и ШПУ такой сигнал могут принимать?
Система низкочастотной и сверхнизкочастотной связи работает от обратного Т.е. пока излучает - фсё в порядке, она передает степени готовности. Прекращение излучение (= разрушение антенн) на высшей ступени готовности = сигнал к началу спектакля. Американцы что - суицидники? 
Пусковые установки ПГРК и ШПУ такой сигнал могут принимать?
В этом документе нашёл информацию про размеры зоны разведения американских МБР. Они могут соответствовать действительности? Российские ракеты Ярс, Булава такие же размеры могут иметь?
Скачайте файл или обновите браузер
Скачайте файл или обновите браузерОбновите браузер, чтобы открывать документы в облаке или скачайте файл и откройте его на компьютере.sovr_sost.pdf Скачать файл Установите Яндекс.Браузер Регулярные обновленияБезопасностьСинхронизацияБраузер умеет автоматически обновляться до последней актуальной версии.Технология Protect проверяет сайты и файлы на вирусы, блокирует страницы мошенников.Режим Турбо при низкой скорости соединения ускоряет загрузку сайтов и экономит трафик. Скачать Яндекс.Браузер Скачайте файл или обновите браузерОбновите браузер, чтобы открывать документы в облаке или скачайте файл и откройте его на компьютере.sovr_sost.pdf Скачать файл Установите Яндекс.Браузер Регулярные обновленияБезопасностьСинхронизацияБраузер умеет автоматически обновляться до последней актуальной версии.Технология Protect проверяет сайты и файлы на вирусы, блокирует страницы мошенников.Режим Турбо при низкой скорости соединения ускоряет загрузку сайтов и экономит трафик. // Дальше — docviewer.yandex.ru
Прикреплённые файлы:
Wyvern-2> По моим расчетам для уничтожения США как государственной структуры достаточно 220-240 ЯБЧ по 550-750 к.т.т.э. По Макнамаре Роберту нашему Стрейнджу, времен Кеннеди - 400. Думаю даже, что обе цифры - завышены 
Но рАсиянам и кЕтайцам радоваться не стоит - РФ и Китай можно уничтожить меньшим кол-вом ЯБЧ...
Wyvern-2> P.S. Кстати, косвенно, расчет подтверждают сведения о количестве МБР с ЯБЧ у Китая
Как вы думаете, а если взять заряды мощностью 2,5...4 Мт с учётом радиоактивного заражения местности сколько понадобится таких зарядов?
Но рАсиянам и кЕтайцам радоваться не стоит - РФ и Китай можно уничтожить меньшим кол-вом ЯБЧ...Wyvern-2> P.S. Кстати, косвенно, расчет подтверждают сведения о количестве МБР с ЯБЧ у Китая
Как вы думаете, а если взять заряды мощностью 2,5...4 Мт с учётом радиоактивного заражения местности сколько понадобится таких зарядов?
В.Д.> Как вы думаете, а если взять заряды мощностью 2,5...4 Мт с учётом радиоактивного заражения местности сколько понадобится таких зарядов?
Это смотря куда попадёт. Может и десятка хватить
Это смотря куда попадёт. Может и десятка хватить
В.Д.>> Как вы думаете, а если взять заряды мощностью 2,5...4 Мт с учётом радиоактивного заражения местности сколько понадобится таких зарядов?
Naib> Это смотря куда попадёт. Может и десятка хватить
Можете перечислить предполагаемые цели?
Naib> Это смотря куда попадёт. Может и десятка хватить
Можете перечислить предполагаемые цели?
В.Д.> Можете перечислить предполагаемые цели?
Могу. Но не буду. Впрочем, слово "Йеллоустоун" я всё-таки напишу.
Могу. Но не буду. Впрочем, слово "Йеллоустоун" я всё-таки напишу.
В.Д.>> Можете перечислить предполагаемые цели?
Naib> Могу. Но не буду. Впрочем, слово "Йеллоустоун" я всё-таки напишу.
Магма находится под землёй на глубине несколько тысяч метров и вы хотите сказать, что заряд мощностью 4 Мт сможет пробить этот слой?
Naib> Могу. Но не буду. Впрочем, слово "Йеллоустоун" я всё-таки напишу.
Магма находится под землёй на глубине несколько тысяч метров и вы хотите сказать, что заряд мощностью 4 Мт сможет пробить этот слой?
В.Д.> Магма находится под землёй на глубине несколько тысяч метров и вы хотите сказать, что заряд мощностью 4 Мт сможет пробить этот слой?
Знаешь, катаклизмы планетарного масштаба рискованно проверять на практике
Но в принципе - это возможно.
Знаешь, катаклизмы планетарного масштаба рискованно проверять на практике
Но в принципе - это возможно.
Naib> Но это обнулит любые попытки локации и сорвёт наведение перехватчиков на цели. А на заметные манёвры им не хватит ХС, то есть такое применение ЯО позволит преодолевать волну перехватчиков любого типа, особенно кинетических. Впрочем, кинетические моноблочные перехватчики - весьма бредовая задумка изначально.
Вот здесь люди пишут про частоты, модуляцию, поляризацию.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/.../page-12#post-1400349
Вот здесь люди пишут про частоты, модуляцию, поляризацию.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/.../page-12#post-1400349
Прикреплённые файлы:
В 60-70-е годы когда на вооружении СССР были боевые блоки мощностью 3, 6, 20 Мт, сколько бы понадобилось таких блоков для нанесения неприемлемого ущерба для США?
В.Д.> Вот здесь люди пишут про частоты, модуляцию, поляризацию.
В.Д.> Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) | Страница 12 | Форумы RusArmy.com
Таки и ви пишите!
Это всё уже способы восстановить захват цели после срыва. А цель, на минутку, километры в секунду делает. И окно успешного пуска на перехват не такое уж большое, так что если протянуть время и опоздать с запуском, то перехват уйдёт в никуда.
В.Д.> Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) | Страница 12 | Форумы RusArmy.com
Таки и ви пишите!
Это всё уже способы восстановить захват цели после срыва. А цель, на минутку, километры в секунду делает. И окно успешного пуска на перехват не такое уж большое, так что если протянуть время и опоздать с запуском, то перехват уйдёт в никуда.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
