подождал, какие будут комментарии от РАН по поводу предложений Лукьянова, не дождался
«Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой, на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ, генетической деградации, свойственной изначально сложным системам, в ней отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме»,— сказал священник «РИА Новости». Иерей также заявил, что эволюционная теория изначально безнравственна.
про безнравственность даже не знаю что сказать, на голову не налазит
по остальному возражения настолько очевидны, что их бы, уверен, дал любой школьник
1)Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой -
тероия Дарвина называется Происхождение ВИДОВ
а не происхождение жизни
и объясняет она это происхождение видов лучше, чем любая другая модель.
как господин Лукьянов ответит школьнику на вопрос, почему у нас с шимпанзе 96% общих генов?
ну и до кучи давайте отменим физику - потому что она не отвечает на вопрос, как из ничто взялось нечто.
безнравственно обходить этот вопрос стороной
2) на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ -
о сложности только и делает что отвечает, включая сложность мозга.
а разумность это такой термин, под которым можно понимать что угодно (нравственность, например)
мне, например, кажется что лишены разумности те, кто запрещает Дарвина
3)генетической деградации -
если под генетической деградацией понимается старение, то данных сколько угодно.
если же это та деградация, о которой говорил благоразумно покинувший недавно свой пост директора ИОГ Кудрявцев - что до потопа люди жили 900 лет и из-за греха нажили мутации и деградировали к современному состоянию - то надеюсь, об этом в школах никогда не заговорят
4)отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме -
три кита теории
мутации
наследуемость
отбор
это и есть механизм закрепления, если Лукьянов не в курсе
могу ещё напомнить Лукьянову слова Френсиса Коллинза, верующего учёного, руководителя проекта по расшифровке генома человека, сказанные о младоземельном креационизме и отрицании эволюции:
Младоземельный креационизм наносит ещё больше вреда вере, заявляя, что вера в Бога требует соглашаться с ошибочными в корне утверждениями о мире природы. Молодёжь, воспитанная в семьях и церквах, настаивающих на таком креационизме, рано или поздно встречается с горой научных данных в пользу древности Земли и родства всех живых существ вследствие эволюционного процесса и естественного отбора. Какой ужасный и ненужный выбор им приходится тогда делать! Чтобы придерживаться усвоенной в детстве веры, им требуется отрицать обширный массив строгих научных данных, практически совершая интеллектуальное самоубийство. Поскольку они не знакомы ни с одной другой альтернативой, кроме младоземельного креационизма, стоит ли удивляться, что многие из этих молодых людей просто не могут верить в Бога, который просит их отрицать то, чему так убедительно научили нас науки о природе?