Форумы Balancer'а

Татарин> Цены дикие - это да, но это потому что кустарный ручной труд конкурирует с отлаженой технологией и машинами с большой производительностью. Редкий эко-фермер имеет доход хозяина нормального производства.
Не совсем так если измерять не в абсолюте а в процентах дохода. грамотная ферма вполне себе прибыльное дело. но если 1000 фермеров вступили в кооператив общий доход в % только уменьшается, ну да... при этом исполнительный директор может воровать в три горла....

Татарин> Как я могу её угробить? Никак, именно потому что лохи, мега-маржа и вот всё это...
В целом в любой кустарной вещи (и в еде тоже) есть некая индивидуальность. Любой человек хочет выделится именно поэтому такие вещи пользуются спросом. С другой стороны в части тех же сыров действительно многие индивидуальности весьма неплохи получаются и спосбом естественного нетривиального бакобсеменения тоже. Вы же понимаете откуда появилась плесень в сырах чисто естественным путем, далее только маркетинг, ничего личного. При желании сильных мира сего весь мир будет сыры с червями кушать и нахваливать... Такая вот человек скотина....

G.s.> Ну, остаётся подождать: случится в штатах скандал а-ля Руст или будут петь песню "Всё хорошо, прекрасная маркиза".

По-моему это больше похоже на эффект от первого спутника: американцам наглядно и доходчиво продемонстрировали их уязвимость и беззащитность.

Татарин>> Но на производстве так точно нельзя.
kot1967> Но но вы сейчас всю ламбрик-эко-индустрию угробите.... Это вполне себе хороший кусок рынка... Ну да технологии рисковые много продукции идет в унитаз, но это компенсируется мега маржой и лохами готовыми платить за натуралку
Как я могу её угробить? Никак, именно потому что лохи, мега-маржа и вот всё это...
Впрочем, насчёт мега-маржи я сильно сомневаюсь. Сколько вот не видел этого вот экофермерства и домашнепродуктовости, нигде сверхприбылей не замечал...

Цены дикие - это да, но это потому что кустарный ручной труд конкурирует с отлаженой технологией и машинами с большой производительностью. Редкий эко-фермер имеет доход хозяина нормального производства.

Вся эта движуха и была затеяна теми и для тех, кто по новому просто не может (из-за масштабов,…

Дальше »»»

Татарин> Но на производстве так точно нельзя.
Но но вы сейчас всю ламбрик-эко-индустрию угробите.... Это вполне себе хороший кусок рынка... Ну да технологии рисковые много продукции идет в унитаз, но это компенсируется мега маржой и лохами готовыми платить за натуралку

Д.М.>> Ляодунский п-ов. Зона аренды и базы СССР. 1945-1955. гг. Порт-Артур и Дальний (Далянь).
Д.М.>> На этот раз на фото друзья военных моряков ТОФ армейцы-связисты.
Д.М.>> Фото: 1-3.
3. Подпись от внука: "Старший сержант А.В. Суслов, КНР. Как рассказывал дед, первые автоматы Калашникова они получили в 1953-ем году. Да, кстати, «Калаш» не любил, говорил, что автомат достаточно тяжёлый был, большой и неудобный. Сам он предпочитал ППС (Пистолет-Пулемёт Судаева) и револьвер системы Нагана (за меткость)».