Форумы Balancer'а

А.К.>>> Концерт на пирсе у борта ЭМ "Грозный", вернувшегося из похода. 1942г.

Fakir> Золото во всех этих контекстах - и близко не деньги, т.к. выполняет лишь одну функцию денег, функцию накопления (её выполняет неплохо, да, особенно в кризисы), но никак не всю совокупность функций денег, даже денег международных.

Лично у тебя в процентном отношении сколько золота? Не боишься в пиковой ситуации остаться наедине с рублём или евро?

Почему Центробанк РФ продолжает покупать золото? Зачем? Сколько золота в Гохране? Аналогичные вопросы по центробанкам Китая, Германии, Белоруссии.

А.К.>> Концерт на пирсе у борта ЭМ "Грозный", вернувшегося из похода. 1942г.
Выступление Аркадия Погодина.

П.З.> Иногда кажется, что ненамеренно сделать такого нельзя.
П.З.> Например, "реновация".
П.З.> Многоэтажки, прошу отметить, без газа

Как житель города, в котором проходит эта самая "реновация" замечу, что многоэтажки без газа строили с 70х годов прошлого века (еще при СССР). Сам живу в таком доме и жутко рад, что не надо все время готовить на открытом огне.

А.К.> Концерт на пирсе у борта ЭМ "Грозный", вернувшегося из похода. Выступает заслуженный артист РСФСР Балашов С.М.1942г.

mumr> Но второго рода - он основан по большому счету на статистие и вероятности... Соответственно, опускаясь на микро уровень, где возникают локальные флуктуации - все уже не очевидно.
Почему? Если опускаться совсем на микроуровень, то становится видно, что при измерении состояния любой волновой функции можно получить только собственное значение некоего оператора (измеряемой величины) с некоторой вероятностью.
Это получение чистого состояния из некоей суперпозиции (с позиций копенгагенской интерпретации) суть чисто случайный процесс. Истинно случайный, с учётом относительно недавнего доказательства отсутсвия скрытых параметров.
Дальше идёт та самая статистика, правда, в двух ипостасях - одна для симметричных волновых функций, другая для антисимметричных.

mumr> И причем тут вычислитель и демон Максвелла?
При том, что акт измерения - это некая квантовая транзакция, взаимодействие по-л…

Дальше »»»

Aaz> Ещё до выхода оного фильма в нашей глухой якутской провинции шили клёши - причём за неимением джинсовой ткани шили их из... кирзы.

А заместо шапок-ушанок носили лапшу на ушах?

Valera-871>> Как касается Морозова, так Вы сразу идеалист! Не родственник часом?
Докер58> Вы гастритом не страдаете? Говорят, что его причина - много желчи в организме

Не надо хамить! Пока я про Ваше здоровье не стал фантазировать... На грубость нарываетесь!
Теперь по сути. Обратил внимание,что при переписке с другими Вы ковыряетесь во всех неточностях. Как дело касается сведений Морозова аж млеете от перевозбуждения! Хоть нашли у него неточности (не говорю об ошибках) или он вне подозрений?

О дальнейшем. Позволите в таком тоне общаться, вычеркну Вас из списков порядочных людей. Это, естественно, не угроза... Так, для сведения.

P.V.>>> "Наши" актрис в космос возят, ради киношек сомнительной художественной ценности.
ttt>> Ради получения денег. Нам эти полеты не стоили ни цента, а престиж несколько подняли
AlexanderZh> Очень странное умозаключение. Так получили деньги? А престиж?

Я так понял сначала что это имелись в виду полеты туристов на Союзе. Оказывается МКС. Но наши не выдают это за какое то особое достижение. Слетала и слетала. Равноправие у нас.

Дем> Вот просто представим потенциальный барьер, который энергичные частицы перескакивают, а остальные нет.
Это предполагает, что с другой стороны барьера у тебя холодное пространство без частиц. Ты "замаскировал" холодильник, поздравляю. Или свёл демона Максвелла к эквивалентному демону, который мистически пропускает частицы только в одну сторону.

Если по другую сторону у тебя энтропизированная среда с той же температурой, то частицы равно же и перескакивают в другую сторону. И в чём тогда профит?