-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/24-3486540-426779-original.jpg)
Полл
Теги:
Сергей-4030
Dem_anywhere> Угу. Только кормить надо одних, а деньги есть у других. И эти другие давать деньги дяде (даже если он будет на них кормить первых) не испытывают никакого желания. Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Занимательно. И это говорят люди, гордящиеся своими экономическими успехами последних лет.
Кои проистекают ровно только из обстоятельства, что по счастливой случайности их местности богаты нефтью. 
Dem_anywhere, объясните нам, почему какой-нибудь бедный серб не имеет права получать дивиденды с вашей нефти, а вы - имеете? Ведь ни он никакого отношения не имеет к процессу возникновения, ни вы. Ни он пальцем не пошевелил по этому поводу ни вы.
Занимательно. И это говорят люди, гордящиеся своими экономическими успехами последних лет.
Кои проистекают ровно только из обстоятельства, что по счастливой случайности их местности богаты нефтью. Dem_anywhere, объясните нам, почему какой-нибудь бедный серб не имеет права получать дивиденды с вашей нефти, а вы - имеете? Ведь ни он никакого отношения не имеет к процессу возникновения, ни вы. Ни он пальцем не пошевелил по этому поводу ни вы.
инфо
инструменты
kirill111
Сергей многоциферный, я вас умоляю. Могли бы никаких дивидендов и не получать с повышения цен. Вам не кажется?
kirill111> Сергей многоциферный, я вас умоляю. Могли бы никаких дивидендов и не получать с повышения цен. Вам не кажется?
Не понял, расшифруйте немного, пожалуйста.
Не понял, расшифруйте немного, пожалуйста.
Dem_anywhere>> Угу. Только кормить надо одних, а деньги есть у других. И эти другие давать деньги дяде (даже если он будет на них кормить первых) не испытывают никакого желания. Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Сергей-4030> Занимательно. И это говорят люди, гордящиеся своими экономическими успехами последних лет. Кои проистекают ровно только из обстоятельства, что по счастливой случайности их местности богаты нефтью. Dem_anywhere, объясните нам, почему какой-нибудь бедный серб не имеет права получать дивиденды с вашей нефти, а вы - имеете? Ведь ни он никакого отношения не имеет к процессу возникновения, ни вы. Ни он пальцем не пошевелил по этому поводу ни вы.
Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками. Если бы они, подобно сербам, сидели вокруг Москвы - хрен бы у нас была нефть. А если бы сербы, подобно нам или американцам, не сидели дома, а поплыли осваивать хотя бы противоположный ливийский берег - нефть была бы и у них.
Вот такая селяви
Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
И вообще - смотри мою подпись
Сергей-4030> Занимательно. И это говорят люди, гордящиеся своими экономическими успехами последних лет.
Кои проистекают ровно только из обстоятельства, что по счастливой случайности их местности богаты нефтью. Dem_anywhere, объясните нам, почему какой-нибудь бедный серб не имеет права получать дивиденды с вашей нефти, а вы - имеете? Ведь ни он никакого отношения не имеет к процессу возникновения, ни вы. Ни он пальцем не пошевелил по этому поводу ни вы.Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками. Если бы они, подобно сербам, сидели вокруг Москвы - хрен бы у нас была нефть. А если бы сербы, подобно нам или американцам, не сидели дома, а поплыли осваивать хотя бы противоположный ливийский берег - нефть была бы и у них.
Вот такая селяви
Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
И вообще - смотри мою подпись
Dem_anywhere> Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками.
В смысле - оккупированы и аннексированы. Понятно. Вашими предками, значить.
Dem_anywhere> А если бы сербы, подобно нам или американцам, не сидели дома, а поплыли осваивать хотя бы противоположный ливийский берег - нефть была бы и у них.
А вот украинцы с белорусами - они вроде и присоединяли и все такое, а все равно нефти нет.
Dem_anywhere> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Ээээ... то есть реальная - это когда сила у вас, и тогда вы можете делать, что хошь по вашей морали? А если сила у кого-то еще - то тогда, значить, она получается мнимая и вызывает у вас нарекания.
В смысле - оккупированы и аннексированы. Понятно. Вашими предками, значить.
Dem_anywhere> А если бы сербы, подобно нам или американцам, не сидели дома, а поплыли осваивать хотя бы противоположный ливийский берег - нефть была бы и у них.
А вот украинцы с белорусами - они вроде и присоединяли и все такое, а все равно нефти нет.
Dem_anywhere> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Ээээ... то есть реальная - это когда сила у вас, и тогда вы можете делать, что хошь по вашей морали? А если сила у кого-то еще - то тогда, значить, она получается мнимая и вызывает у вас нарекания.
Сергей-4030> А вот украинцы с белорусами - они вроде и присоединяли и все такое, а все равно нефти нет.
Так они сами от нас отсоединились Их никто не заставлял - ССЗБ
Dem_anywhere>> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Сергей-4030> Ээээ... то есть реальная - это когда сила у вас, и тогда вы можете делать, что хошь по вашей морали? А если сила у кого-то еще - то тогда, значить, она получается мнимая и вызывает у вас нарекания.
Нет, просто какой же этот "кто-то ещё" сильный - если он уже какой год какую-то шестёрку побить не может? Неавторитетно, понимаешь
В то же время у нас самих это куда лучше получилось - хотя и не с первого раза, это да.
Так они сами от нас отсоединились
Их никто не заставлял - ССЗБ Dem_anywhere>> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Сергей-4030> Ээээ... то есть реальная - это когда сила у вас, и тогда вы можете делать, что хошь по вашей морали? А если сила у кого-то еще - то тогда, значить, она получается мнимая и вызывает у вас нарекания.
Нет, просто какой же этот "кто-то ещё" сильный - если он уже какой год какую-то шестёрку побить не может? Неавторитетно, понимаешь
В то же время у нас самих это куда лучше получилось - хотя и не с первого раза, это да.
Dem_anywhere> Угу. Только кормить надо одних, а деньги есть у других.
Dem_anywhere> И эти другие давать деньги дяде (даже если он будет на них кормить первых) не испытывают никакого желания.
И правильно. Никто не хочет платить налоги добровольно.
Dem_anywhere> Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Это не страшно. От каждого по способности — каждому по труду. Не хотят, кормить не будут — свободная страна.
Dem_anywhere> Претензии - они чем-то подкрепляться должны, однако...
Как чем? Сколько там авианосцев плавает?
Dem_anywhere> И эти другие давать деньги дяде (даже если он будет на них кормить первых) не испытывают никакого желания.
И правильно. Никто не хочет платить налоги добровольно.
Dem_anywhere> Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Это не страшно. От каждого по способности — каждому по труду. Не хотят, кормить не будут — свободная страна.
Dem_anywhere> Претензии - они чем-то подкрепляться должны, однако...
Как чем? Сколько там авианосцев плавает?
Полл> Но на сейчас - ты не прав.
Веско. Но позовлю себе не согласится.
Веско. Но позовлю себе не согласится.
Mishka> И правильно. Никто не хочет платить налоги добровольно.
"недобровольно" - это уже тривиальный грабёж получается
Dem_anywhere>> Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Mishka> Это не страшно. От каждого по способности — каждому по труду. Не хотят, кормить не будут — свободная страна.
У, если бы оно так было... Вон Израиль тут недавно объяснял - это неработающее большинство демократически принимает закон, что работающее меньшинство должно их "за так" обеспечивать...
Dem_anywhere>> Претензии - они чем-то подкрепляться должны, однако...
Mishka> Как чем? Сколько там авианосцев плавает?
Да как-то они мимо плавают... Одной силы мало - нужно ещё и умение её применить...
"недобровольно" - это уже тривиальный грабёж получается
Dem_anywhere>> Потому как первые элементарно работать не хотят. А заставить их дядя не может.
Mishka> Это не страшно. От каждого по способности — каждому по труду. Не хотят, кормить не будут — свободная страна.
У, если бы оно так было... Вон Израиль тут недавно объяснял - это неработающее большинство демократически принимает закон, что работающее меньшинство должно их "за так" обеспечивать...
Dem_anywhere>> Претензии - они чем-то подкрепляться должны, однако...
Mishka> Как чем? Сколько там авианосцев плавает?
Да как-то они мимо плавают... Одной силы мало - нужно ещё и умение её применить...
Бяка
Dem_anywhere> Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками. Если бы они, подобно сербам, сидели вокруг Москвы - хрен бы у нас была нефть.
Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
Dem_anywhere> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
Dem_anywhere> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Dem_anywhere>> Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками. Если бы они, подобно сербам, сидели вокруг Москвы - хрен бы у нас была нефть.
Бяка> Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
?? Бяка, поясни, пожалуйста?
Dem_anywhere>> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Бяка> А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
Во-вторых, Бяка - если ты знаешь, что сила - "мнимая", то она у тебя ничего не отберет.
Бяка> Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
?? Бяка, поясни, пожалуйста?
Dem_anywhere>> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Бяка> А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
Во-вторых, Бяка - если ты знаешь, что сила - "мнимая", то она у тебя ничего не отберет.
Для Мишки и Сереги:
Сорри, переводной статьи еще не нашел.
Пока, возможно, обсудим это?
// www.imf.org
«Политика кочующих пирамид». Два взгляда — две версии. Часть 2 - Журнал "Компьютерра"
Это - в качестве точки отсчета для событий 2003:
// eup.ru
Не совсем по теме:
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=30097
А вот эта статья для всех любителей конспиралогии:
Включая меня.
Сорри, переводной статьи еще не нашел.
Пока, возможно, обсудим это?
Финансы Рё развитие, РСЋРЅСЊ 2005 - Выпуск 42 - Номер 1
Maрт 2005 года. В настоящем номере анализируются страхи и опасения, которые испытывают малые бедные страны в отношении участия в мировой торговой системе. Раунд переговоров по проблемам развития, начатый в Дохе, находится в критическом положении, и развивающимся странам необходимо решить, следует ли им продолжать бороться за сохранение преференциального доступа к рынкам ряда ведущих развитых стран или включиться в процесс многосторонней либерализации. В других статьях рассматриваются вопросы о том, какие преобразования должен провести МВФ, с тем чтобы продолжать играть важную роль в XXI веке, а также о том значении, которое имеет улучшение инвестиционного климата для экономического роста. В разделе «Книжное обозрение» Нэнси Бэрдселл и Моисес Наим обсуждают вызвавшую оживленную полемику книгу Себастиана Мэллаби о Всемирном банке и его президенте Джеймсе Вулфенсоне.// www.imf.org
«Политика кочующих пирамид». Два взгляда — две версии. Часть 2 - Журнал "Компьютерра"
Это - в качестве точки отсчета для событий 2003:
МВФ не уверен в будущем мировой экономики. EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях.
"Несмотря на то, что все зависит от быстроты разрешения иракского конфликта, я думаю, что мировая экономика избежит рецессии, а ее рост в 2003 году составит 3%", - заявил 18 февраля глава МВФ Хорст Келер. По его словам, мировые рынки в последние годы научились быстро поправляться после любых внешних потрясений. И если конфликт с Ираком будет непродолжительным, западных экономистов ждет масса "приятных сюрпризов". Оптимизм Келера его коллеги не разделили. Глава представительства МВФ в Бразилии Роджерио Зандамела заявил, что рост мировой экономики может упасть до 1,5% - как следствие падения инвестиций и потребительского спроса в европейских странах и США. Правда, если войны в Ираке не случится, Зандамела пообещал, что мировая экономика вырастет не на 3%, а на 3,5%"// eup.ru
Не совсем по теме:
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=30097
А вот эта статья для всех любителей конспиралогии:
Включая меня.
Полл> Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
Паша, сам напросился, тебя за язык никто не тянул
Паша, сам напросился, тебя за язык никто не тянул
Полл>> Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
В.М.> Паша, сам напросился, тебя за язык никто не тянул
Ладно, ладно, согласен!
Придеться быть "политическим".
В.М.> Паша, сам напросился, тебя за язык никто не тянул
Ладно, ладно, согласен!
Придеться быть "политическим".
Dem_anywhere>>> Оно конечно счастливая, но далеко не случайность. Территория РФ богата нефтью и прочим исключительно потому, что эти территории к ней были заблаговременно присоединены моими предками. Если бы они, подобно сербам, сидели вокруг Москвы - хрен бы у нас была нефть.
Бяка>> Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
Полл> ?? Бяка, поясни, пожалуйста?
А "Капитал" Маркса читать надо. Там прямо сказано, как возник капитал. Территория - это тоже капитал.
Бяка>> Абсолютно верно. Все современные состояния нажиты бесчестным путём.
Полл> ?? Бяка, поясни, пожалуйста?
А "Капитал" Маркса читать надо. Там прямо сказано, как возник капитал. Территория - это тоже капитал.
Полл> Dem_anywhere>> Я в общем не сильно против "права силы". Но - сила должна быть реальной, а не мнимой, как сейчас у США.
Бяка>> А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Полл> Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
Полл> Во-вторых, Бяка - если ты знаешь, что сила - "мнимая", то она у тебя ничего не отберет.
Вы указали, что у США сила "мнимая". Как же так получилось, что эта мнимая сила, вполне конкретно действует.
Бяка>> А Вам не всё равно, какая сила, реальная или мнимая, отнимет у Вас собственность?
Полл> Во-первых, это мои персоналии, а не "Политика"!!
Полл> Во-вторых, Бяка - если ты знаешь, что сила - "мнимая", то она у тебя ничего не отберет.
Вы указали, что у США сила "мнимая". Как же так получилось, что эта мнимая сила, вполне конкретно действует.
Dem_anywhere> "недобровольно" - это уже тривиальный грабёж получается
Ну так не плати. Посмотришь, что случится.
Dem_anywhere> У, если бы оно так было... Вон Израиль тут недавно объяснял - это неработающее большинство демократически принимает закон, что работающее меньшинство должно их "за так" обеспечивать...
В Израиле это, а не в США. Вот поэтому, кстати, я против демократов. И очень надеюсь, что они пролетят на следующих выборах, но большинство в Конгрессе сохранят. Или наоборот.
Dem_anywhere> Да как-то они мимо плавают... Одной силы мало - нужно ещё и умение её применить...
А, старая песня — вот Садамка наваляет. Пока что применяют и успешно. Да так, что конкурентов не видно (что есть плохо — сторожевая собака без работы слишком привыкает к спокойной жизни).
Ну так не плати. Посмотришь, что случится.
Dem_anywhere> У, если бы оно так было... Вон Израиль тут недавно объяснял - это неработающее большинство демократически принимает закон, что работающее меньшинство должно их "за так" обеспечивать...
В Израиле это, а не в США. Вот поэтому, кстати, я против демократов. И очень надеюсь, что они пролетят на следующих выборах, но большинство в Конгрессе сохранят. Или наоборот.
Dem_anywhere> Да как-то они мимо плавают... Одной силы мало - нужно ещё и умение её применить...
А, старая песня — вот Садамка наваляет. Пока что применяют и успешно. Да так, что конкурентов не видно (что есть плохо — сторожевая собака без работы слишком привыкает к спокойной жизни).
Mishka> В Израиле это, а не в США. Вот поэтому, кстати, я против демократов. И очень надеюсь, что они пролетят на следующих выборах, но большинство в Конгрессе сохранят. Или наоборот.
В Израиле и Европе арабы, в США негры. Одни других стоят...
Mishka> А, старая песня — вот Садамка наваляет. Пока что применяют и успешно.
Если нынешняя ситуация в Ираке - "успешно", то что считать неуспешным? Саддамку-то вздёрнуть легко, но вот остальное пока очень даже хреново получается...
В Израиле и Европе арабы, в США негры. Одни других стоят...
Mishka> А, старая песня — вот Садамка наваляет. Пока что применяют и успешно.
Если нынешняя ситуация в Ираке - "успешно", то что считать неуспешным? Саддамку-то вздёрнуть легко, но вот остальное пока очень даже хреново получается...
Bredonosec
А им особо и не надо этого остального. На нефтепромыслах охрана вооруженная, а что граждане страны друг друга крошат в фарш - ну и фиг с ними - меньше едоков будет на земле, меньше недочеловеков будет иметь желание самим владеть ресурсами, которые уже "законно" отняты. 
А то, что они расказывали про цели типа наведения декоркратии - сам же этому не верил, зачем из этого исходить в вопросе выполнения задач?
А то, что они расказывали про цели типа наведения декоркратии - сам же этому не верил, зачем из этого исходить в вопросе выполнения задач?
Я-то не верю, а они-то на полном серьёзе её строить пытаются, паладины хреновы...
Как не так давно товарищи с коммунистическим приветом...
Как не так давно товарищи с коммунистическим приветом...
Блин, развели флудилово... 
Клоаки что ли мало?
Клоаки что ли мало?
Полл, а можно узнать, что изображено на твоем аватаре?
Давно это было - на "драконовском" форуме запостили ссылку на рисунок: мышь в космическом скафандре лезет по стебелькам пшеницы. Вот из того рисунка я свою аватарку и вырезал.
Татарин
Полл> Вот из того рисунка я свою аватарку и вырезал.
А так это мышь в скафандре, вид сзади. А снизу посередке хвостырь висит...
А так это мышь в скафандре, вид сзади. А снизу посередке хвостырь висит...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
